Решение от 10.03.2022 по делу № 2-935/2022 (2-6829/2021;) от 03.12.2021

Гражданское дело № 2-935/2022

В мотивированном виде решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

УИД 66RS0005-01-2021-008550-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Лукичевой Л.В.,

с участием ответчика ФИО3,

третьего лица ФИО8,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен кредитный договор № ****** на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту Visa Credit Momentum № ****** по эмиссионому контракту № ****** от ДД.ММ.ГГГГ. Также заемщику был открыт счет № ****** для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Условия), Условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее – Тарифы банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с Условиями, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом – 25,9% годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 6 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. Поскольку платежи по договору производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком, согласно расчету, образовалась просроченная задолженность. В банк поступила информация о смерти заемщика ФИО2 По имеющейся у банка информации, предполагаемым наследником заемщика ФИО2 является ответчик ФИО3

На основании изложенного, ПАО Сбербанк просит взыскать с ФИО3 задолженность по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 34078 руб. 81 коп., в том числе: просроченный основной долг – 24 814 руб. 01 коп., просроченные проценты – 9 264 руб. 80 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 222 руб. 36 коп.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании поддержала доводы представленного в материалы дела письменного отзыва, согласно которому ответчик согласна на возмещение задолженности по кредитному договору в пределах сумм (неизвестных ответчику), имеющихся на счетах, открытых в банке на имя ФИО2, которые входят в состав наследственного имущества. При этом необходимо учитывать следующие факты: объем наследования, стоимость наследственного имущества; отсутствие должного уведомления банком и нотариусом, открывшим наследственное дело, о каких-либо имущественных обязательствах ФИО2; длительное не предъявление банком, осведомленным о смерти заемщика, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, что говорит о злоупотреблении правом. Также указано, что в настоящее время ФИО3 наследство не принимала, свидетельство не получала, и информации о каком-либо имуществе, принадлежащем ФИО2, не имеет.

Дополнительно ответчиком было указано на то, что на день смерти какого-либо имущества у ее отца не было. Дом, расположенный по адресу: <адрес>, в котором отец проживал, принадлежал ответчику, таковой сгорел ДД.ММ.ГГГГ.

Третье лицо ФИО8 в судебном заседании пояснила, что с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу не обращалась.

Суд, заслушав пояснения ответчика ФИО3, третьего лица ФИО8, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк и ФИО2 на основании заявления последнего (л.д. 62) заключен договор № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в ФИО1 рублях (л.д. 63-64). Во исполнение заключенного договора ФИО2 выдана кредитная карта Visa Credit Momentum № ******, также заемщику был открыт счет № ****** для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Для проведения операций по карте банк предоставил клиенту возобновляемый лимит кредита в размере 25 000 руб. Процентная ставка за пользование кредитом составила 25,9% годовых.

Согласно п. 1.2 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, операции, совершаемые с использованием карт (основной и дополнительных) относятся на счет карты и оплачиваются за счет лимита кредита, предоставленного клиенту с одновременным уменьшением доступного лимита.

В соответствии с п. 2.5 индивидуальных условий, срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты. Срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком возврата клиентом общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением им договора (п. 2.6 индивидуальных условий).

Как следует из п. 6 индивидуальных условий, клиент осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с общими условиями.

С указанными условиями ФИО2 выразил согласие и обязался выполнять.

Банк свои обязательства по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ выполнил, предоставив заемщику ФИО2 денежные средства.

В то же время заемщик ФИО2 обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ и уплате процентов не исполнил, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 24-27), отчетами по кредитной карте (л.д. 28-61).

Согласно свидетельству о смерти IV-АИ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 76).

На дату смерти обязательства по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 исполнены не были.

Как следует из п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

Согласно материалам наследственного дела № ******, открытого после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поступившим от временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа г. Арамиль Свердловской области ФИО6 – ФИО7 в ответ на судебный запрос, наследником по закону после смерти ФИО2, принявшим наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу, является его дочь ФИО3

Вопреки доводам письменного отзыва ответчика ФИО3, неполучение ею свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца не свидетельствует об отказе от принятия наследства, поскольку положения п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации связывают принятие наследства не с фактом выдачи нотариусом или получением наследником свидетельства о праве на наследство, а с подачей наследником соответствующего заявления нотариусу.

Наследственная масса, согласно наследственному делу, состоит из остатков денежных средств на счетах:

- № ******, открытом в ПАО Сбербанк Уральский банк Подразделение № ******, остаток по которому составляет 98 руб. 19 коп.;

- № ******, открытом в ПАО Сбербанк Уральский банк Подразделение № ******, остаток по которому составляет 5799 руб. 43 коп.;

- № ******, открытом в ПАО Сбербанк Уральский банк Подразделение № ******, остаток по которому составляет 7 руб. 84 коп.

При этом, как установлено из ответа ПАО Сбербанк на судебный запрос, остаток денежных средств на счете № ****** по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ изменился и составляет 13632 руб. 32 коп.

Иного имущества у ФИО2 не выявлено.

Из имеющейся в материалах наследственного дела справки ГБУ СО «Многофункциональный центр» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 был зарегистрирован в жилом доме по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по дату смерти – ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ним по данному адресу на момент смерти зарегистрированных нет.

Указанное жилое помещение принадлежало дочери ФИО2 – ФИО3, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки Отдела надзорной деятельности и профилактической работы Сысертского ГО, Арамильского ГО УНД и ПР ГУ МЧС России по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар на участке по адресу: <адрес>. В результате пожара уничтожены строения – жилой дом, надворные постройки.

Таким образом, материалами дела установлено, что после смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк № ******, № ******, № ******, на общую сумму 13738 руб. 35 коп. (98 руб. 19 коп. + 13 632 руб. 32 коп. + 7 руб. 84 коп.).

С учетом требований п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации законодателем установлено ограничение ответственности наследника, принявшего наследство, по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

Согласно расчету задолженности (л.д. 24-27), задолженность по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 34 078 руб. 81 коп., в том числе:

- 24 814 руб. 01 коп. - просроченный основной долг;

- 9 264 руб. 80 коп. - просроченные проценты.

Поскольку стоимость имущества, перешедшего в порядке наследования после смерти заемщика к наследнику ФИО3 составляет 13 738 руб. 35 коп., то исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика подлежат удовлетворению в указанном размере.

Вопреки доводам письменного отзыва ответчика о том, что истцом допущено злоупотребление правом, которое выразилось в том, что кредитор, осведомленный о смерти заемщика, длительное время не предъявлял требований об исполнении обязательства к наследнику, которому не было известно о наличии кредитного договора, суд не усматривает в действиях истца признаков злоупотребления своим правом, не установлен факт намеренного без уважительных причин длительного непредъявления банком иска.

На основании ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при предъявлении иска в установленном законом порядке была уплачена государственная пошлина в размере 1 222 руб. 36 коп., что подтверждается платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

С учетом частичного удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 549 руб. 53 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ****** ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 738 ░░░. 35 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 549 ░░░. 53 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░