РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Домодедово 17 декабря 2020 года
Домодедовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лебедева Е.В.
при секретаре Заиграеве Р.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «МТС-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, суд,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 26.07.2019г. №ПННМСК267242/810/19 в размере 578147 руб. 69 коп., из которых: 537440 руб. 07 коп. – задолженность по основному долгу; 40707 руб. 62 коп. – долг по процентам. Также истец просил взыскать судебные расходы по уплате госпошлины.
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком кредитный договор. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату денежных средств, истец вынужден обратиться в суд.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен. Просил о рассмотрении дела без участия.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился. Исковые требования признал в полном объеме.
Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, с учетом признания иска ответчиком, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями статей 39, 173, 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Как установлено в ходе судебного заседания, ответчик иск признал в полном объеме. Ответчику разъяснены и понятны положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия признания иска, что подтверждается протоколом судебного заседания. Суд считает возможным принять признание настоящего иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с ч.2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
При таких обстоятельствах, а также с учетом положения ст.98 ГПК РФ, настоящий иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «МТС-Банк» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору от 26.07.2019г. №ПННМСК267242/810/19 в размере 578147 руб. 69 коп., из которых: 537440 руб. 07 коп. – задолженность по основному долгу; 40707 руб. 62 коп. – долг по процентам.
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «МТС-Банк» 8981 рубль 48 копеек – судебные расходы по уплате госпошлины.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.
Председательствующий судья Е.В. Лебедев