Решение по делу № 2-3976/2018 от 15.11.2018

Дело № 2-3976/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 декабря 2018 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Поповой А.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климочевой Е.В. к администрации городского округа Ликино-Дулево о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Климочева Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования.

Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама - ФИО3ёновна. После её смерти открылось наследство, которое состоит из 1/2 доли земельного участка, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1060 кв.м, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> 1/2 доли жилого помещения - квартиры, площадью 42,3 кв.м, с кадастровым №, находящейся по адресу: <адрес>

Указанная 1/2 доля земельного участка принадлежала ей на праве общей долевой собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права общей долевой собственности, доля в праве 1/2 от ДД.ММ.ГГГГ. Рассматриваемый земельный участок ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на государственный кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ.

Другим сособственником, владеющим на праве собственности 1/2 долей указанного земельного участка является истица, Климочева Е.В., на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Гусь-Хрустального нотариального округа ФИО8, зарегистрированного в реестре за №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права общей долевой собственности, доля в праве 1/2, от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ умершей ФИО5 принадлежала на праве собственности 1/4 доля жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Другим сособственником, владеющим на праве собственности 1/4 долей указанного жилого дома является истица, Климочева Е.В., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом <адрес> ФИО8, зарегистрированным в реестре за №. Право собственности на указанное домовладение надлежащим образом оформлено не было.

В соответствии с Решением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 28 января 2014 года, вступившим в законную силу 03 марта 2014 года по гражданскому делу № было признано за Климочевой Е.В. и Анисимовой Ф.С. право общей долевой собственности по 1/2 доли в праве за каждой на самовольно возведенные строения: веранду - лит. а, террасу - лит а2, веранду - лит. а3, согласно технического паспорта на жилой дом объект индивидуального жилищного строительства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выданного ГУП МО МОБТИ Орехово-Зуевским районным филиалом, расположенные на земельном участке площадью 1060 кв.м, с кадастровым № по адресу: <адрес>.

При этом, жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 106,5 кв.м, с кадастровым № состоит из двух частей жилых помещений: квартиры № I, площадью 64,2 кв.м, с кадастровым №, принадлежащей третьему лицу - Ермолаевой ФИО15 и квартиры № 2, площадью 42,3 кв.м, с кадастровым №, принадлежащей по 1/2 доли каждой: Климочевой Е.В. и ФИО18, включающей в себя узаконенные самовольно возведенные строения согласно Решения Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО3ёновна составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом <адрес> и <адрес> ФИО9, зарегистрированное в реестре за №, в соответствии с которым завещала все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, Климочевой Е.В.. Указанное завещание не отменялось и не изменялось, новое завещание также составлено не было. Таким образом, помимо истца, никаких других наследников нет, его право на получение наследства после смерти матери никем не оспаривалось и не оспаривается.

После смерти матери в установленный законом шестимесячный срок истица к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась и не оформила свои наследственные права, однако фактически приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом, так как похоронила наследодателя за счет собственных денежных средств, оставила себе на память принадлежащие ему вещи и имущество, пользуется домовладением по своему усмотрению, осуществляет за ним необходимый уход, обрабатывает земельный участок, содержит его в надлежащем состоянии, производит необходимое техническое обслуживание жилого помещения, приняла меры по сохранению наследственного имущества, оплачивает коммунальные платежи по его содержанию, арестов и запрещений нет.

Истица просит суд установить юридический факт владения на праве собственности ФИО20, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и Климочевой Е.В. в размере по 1/2 (одной второй) доле каждой жилым помещением - квартирой, площадью 42,3 кв.м, с кадастровым № в составе следующих строений: веранда (лит. а), жилой дом (лит. А), веранда (лит. аЗ) и терраса (лит. а2), расположенных по адресу: <адрес>

Признать за Климочевой Е.В. право собственности на 1/2 (одну вторую) долю земельного участка, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1060 кв.м, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> 1/2 (одну вторую) долю жилого помещения - квартиры, площадью 42,3 кв.м, с кадастровым № в составе следующих строений: веранда (лит. а), жилой дом (лит. А), веранда (лит. а3) и терраса (лит. а2), расположенных по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3ёновны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Путем сложения принадлежащих ей долей признать за Климочевой Е.В. право собственности на жилое помещение - квартиру, площадью 42,3 кв.м, с кадастровым № в составе следующих строений: веранда (лит. а), жилой дом (лит. А), веранда (лит. а3) и терраса (лит. а2), расположенных по адресу: <адрес>, помещение 2.

В судебном заседании истица Климочева Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации городского округа Ликино-Дулево в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо Ермолаева Н.Н. в заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, с исковыми требованиями Климочеевой Е.В. согласна.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом.

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчики иск признали, и признание иска принято судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░ ░░ 1/2 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 42,3 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░ (░░░. ░), ░░░░░ ░░░ (░░░. ░), ░░░░░░░ (░░░. ░3) ░ ░░░░░░░ (░░░. ░2), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1060 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ 1/2 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 42,3 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░ (░░░. ░), ░░░░░ ░░░ (░░░. ░), ░░░░░░░ (░░░. ░3) ░ ░░░░░░░ (░░░. ░2), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 42,3 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░ (░░░. ░), ░░░░░ ░░░ (░░░. ░), ░░░░░░░ (░░░. ░3) ░ ░░░░░░░ (░░░. ░2), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.