Решение по делу № 2-420/2024 от 05.09.2024

Дело № 64RS0027-01-2024-000715-95

Производство № 2-420/2024 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2024 года г. Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Раат О.С., при секретаре Кандидатовой О.А., с участием истца Калашникова Н.Г., прокурора Панкина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калашникова Николая Георгиевича к Калашникову ФИО10, Калашниковой ФИО11, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Отделение по вопросам миграции ОМВД России по Петровскому району Саратовской области, о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Калашников Н.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Калашникову Г.Г., Калашниковой Н.Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением, в котором просит: признать Калашникова Г.Г. и Калашникову Н.Г. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>. Ответчики были зарегистрированы в данном жилом доме прежним собственником. Калашников Г.Г. и Калашникова Н.Г. в жилом доме по адресу: <адрес>, длительное время не проживают, коммунальные услуги не оплачивают, вещей ответчиков в доме нет. Никаких договоренностей истца и ответчиков относительно порядка пользования данным жилым помещением не имеется. На требование добровольно сняться с регистрационного учета ответчики не отреагировали. Считая свои права нарушенными, истец обратился в суд с данным исковым заявлением.

Определением Петровского городского суда Саратовской области от 09.09.2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено - Отделение по вопросам миграции ОМВД России по Петровскому району Саратовской области.

Истец Калашников Н.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что ответчики приходятся ему братом и сестрой. В 2017 году мать подарила ему жилой дом. Позже Калашников Н.Г. снес старый дом и на его месте построил новый, оформил на него через суд право собственности. Брат и сестра истца проживают в г. Петровске, не желают добровольно сняться с регистрационного учета, так как хотят, чтобы Калашников Н.Г. отдал им долю от подаренного матерью дома. Ответчики после регистрации в дом не вселялись, вещей ответчиков в доме нет, коммунальные услуги они не оплачивают, в содержании дома участия не принимают.

Ответчики Калашников Г.Г., Калашникова Н.Г. о дате, месте и времени судебного заседания извещались телеграммами по месту регистрации, телеграммы доставлены, не вручены, ответчики по указанному адресу не проживают.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Отделение по вопросам миграции ОМВД России по Петровскому району Саратовской области, - о дате, времени и месте судебного заседания извещено, в судебное заседание представитель отделения не явился, возражений по существу заявленных требований и ходатайств об отложении судебного разбирательства не предоставил.

Прокурор – старший помощник Петровского межрайонного прокурора Саратовской области Панкин А.В. в судебном заседании полагал заявленные требования о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением законными, обоснованными, в связи с этим подлежащими удовлетворению.

Признав извещение ответчиков, третьего лица, надлежащим, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав истца, свидетелей, заключение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Как следует из положений ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается, среди прочего, в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицам, занимающим его на законных основаниях, гарантировании неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).

Из ст. 1 ЖК РФ следует, что жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Ограничение права граждан на свободу выбора жилых помещений для проживания допускается только на основании настоящего Кодекса, другого федерального закона.

Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти права и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Калашникову Н.Г., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 06.06.2024 года, договором дарения жилого дома от 09.06.2017 года, решением суда от 05.08.2019 года.

В указанном жилом помещении с 10.03.1995 года по настоящее время зарегистрирован Калашников Г.Г., с 13.02.1993 года по настоящее время зарегистрирована Калашникова Н.Г.

Как регламентируется ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что ответчики после регистрации в спорное жилое помещение не вселялись, в спорном жилом помещении не проживают, личные вещи ответчиков в доме истца отсутствуют, обязательств по содержанию жилого помещения и по оплате коммунальных платежей не несут, соглашение по вопросу проживания в доме истца не заключалось.

Данные обстоятельства также подтверждаются пояснениями в судебном заседании свидетелей Калашниковой Н.С., Семина С.Н., не доверять показаниям которых у суда оснований не имеется.

По смыслу ст. 31 ЖК РФ ответчики не являются членами семьи собственника жилого помещения по адресу: <адрес>.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по гражданскому делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут устанавливаться объяснениями сторон, показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК РФ).

Ответчики в судебное заседание не явились, доказательств того, что оснований для признания их утратившими право пользования спорным жилым помещением не имеется, суду не представили.

Учитывая вышеизложенное, суд находит исковые требования Калашникова Н.Г. о признании Калашникова Г.Г., Калашниковой Н.Г. утратившими право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению, поскольку они основаны на законе и подтверждаются исследованными судом доказательствами. Оснований для сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением на определенный срок не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

         решил:

    исковые требования Калашникова Николая Георгиевича (паспорт №) – удовлетворить.

Признать Калашникова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №), утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Признать Калашникову ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №), утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для снятия Калашникова ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №), и Калашниковой ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №), с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Петровский городской суд Саратовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 21.10.2024 года.

Председательствующий подпись О.С. Раат