Дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 августа 2020 года г. Советск
Советский районный суд Кировской области в составе
председательствующего судьи – Фокиной Т.В.
при секретаре – Голомидовой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПЛИ к МАН о признании права собственности в порядке наследования
У С Т А Н О В И Л:
ПЛИ обратился в суд с иском к Михалёву А.Н. о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование иска указано, что ее муж ПАН при жизни купил у МАН. трактор марки ДТ-20, 1958 годы выпуска, за 4000 руб. В подтверждении получения денег МАН. была написана расписка. На момент покупки трактор находился в неисправном состоянии. По договоренности с МАН в случае восстановления трактора он обещал передать ПАН документы, необходимые для регистрации трактора. В 2008 г. муж восстановил трактор до рабочего состояния, однако не смог найти МАН чтобы забрать документы на трактор. Для оформления права собственности муж обращался в государственную инспекцию гостехнадзора, которой было установлено, что трактор не находился на государственном учете, государственные регистрационные номера на него не выдавались, в розыске трактор также не значится. Таким образом, при жизни муж не смог оформить трактор. ДД.ММ.ГГГГ ПАН умер. Единственным наследником после его смерти является истец. Просит суд признать за ней право собственности на трактор марки ДТ-20, 1958 года выпуска, <данные изъяты> в порядке наследования.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ПСА, ПАА
В судебном заседании ПЛИ исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик МАН в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.
Третьи лица ПСА и ПАА в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.
Представитель третьего лица Государственной инспекции гостехнадзора Советского района Кировской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В направленном отзыве, не оспаривая требования истца, указывает, что спорное транспортное средство в органах Гостехнадзора не регистрировалось, в базе данных угонов техники не числится. Поскольку заявителем не были представлены необходимые документы, в регистрации транспортного средства было отказано.
В соответствии со ст.ст. 233, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Выслушав мнение истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Статья 223 ГК РФ предусматривает, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Судом установлено, что ПАН приобрел у МАН трактор марки ДТ-20 за 4000 руб.Из материалов дела следует, что фактически сторонами договор купли-продажи был исполнен, МАН передал, а ПАН принял трактор и оплатил установленную договором цену.
В подтверждение получения денег за проданный трактор Михалёвым А.Н. составлена расписка.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1112-1114 ГК РФ имущественные права, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства, то есть на день его смерти переходят к его наследникам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Обязательным условием для возникновения права собственности в порядке наследования в соответствии со ст. 1152 ГК РФ является принятие наследником наследства.
Согласно свидетельству о заключении брака I-ИР № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ПАН и МЛИ, после заключения брака МЛИ присвоена фамилия ПАН.
Согласно свидетельству о смерти II - ИР №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ПАН умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно материалам наследственного дела №, наследниками по закону после смерти ПАН являются его супруга ПЛИ и его дети: ПСА и ПАА
От принятия наследства после смерти ПАН его дети ПСА и ПАА отказались в пользу ПЛИ
Таким образом, единственным наследником умершего ПАН, принявшим наследство, является его супруга ПЛИ
Свидетельство о праве на наследство на спорное имущество не выдано.
Поскольку истец фактически приняла спорное имущество после смерти ПАН, не оформившим при жизни право собственности на спорный объект, пользовалась данным наследственным имуществом, то есть вступила в права наследования, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194, 199, 233, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за ПЛИ право собственности в порядке наследования на трактор колесный ДТ-20, 1958 года выпуска, двигатель №, основной ведущий мост (мосты) №, цвет темно-красный.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ Т.В. Фокина
Решение в окончательной форме изготовлено 07 августа 2020 г.
Судья /подпись/ Т.В. Фокина