Решение по делу № 2-1364/2021 от 15.01.2021

Гражданское дело № 2-1364/2021 (публиковать)

УИД: 18RS0002-01-2021-000275-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск                                                                                    29 апреля 2021 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Созонова А.А., при секретаре Александровой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Касса Взаимопомощи» к Мошкиной Т.Д. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Касса Взаимопомощи» (далее по тексту – КПК «Касса Взаимопомощи», займодавец, истец) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и его пайщиком Мошкиной Т.Д. был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого, истец передал Мошкиной Т.Д. в долг денежные средства в размере 50 000 рублей., а Мошкина Т.Д. обязалась возвратить такую же сумму денег и уплатить проценты за пользование займом в размере 43,2 % годовых в срок по <дата> в порядке, установленном данным договором.

По условиям договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы займа и (или) уплате процентов на сумму займа заемщик обязуется уплатить неустойку в размере 20 % годовых.

В период действия договора внесены следующие платежи: 2 208,11 рублей - основной долг, 5 266,30 рублей - проценты за пользование займом.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 18 567,71 рублей – проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата>, 47 791,89 рублей – сумма займа; 9 837,19 рублей – пени за период с <дата> по <дата>, итого 76 196,79 рублей. Просит взыскать с ответчика:

- сумму долга в размере 47 791,89 рублей;

- проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 18 567,71 рублей, с последующим начислением процентов по ставке 43,2 % годовых на остаток задолженности по основному долгу в размере 47 791,89 рублей, с учетом ее уменьшения в случае погашения, начиная с <дата> по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы основного долга;

- неустойку за период с <дата> по 15.01.2021в размере 9 837,19 рублей, с последующим ее начислением по ставке 20 % годовых на остаток задолженности по основному долгу в размере 47 791,89 рублей, с учетом ее уменьшения в случае погашения, начиная с <дата> по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы основного долга, но не более суммы 135 367,50 рублей;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 485,90 рублей, по оплате почтовых услуг в размере 196, 24 рублей.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, уведомленного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайствующего об этом.

Ответчик Мошкина Т.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства были извещена надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГПК РФ) дело рассмотрено в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, судом установлены и подтверждаются материалами дела следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, что заемщик Мошкина Т.Д. по договору займа №, заключенному <дата> с КПК «Касса Взаимопомощи», получила у последнего потребительский займ в размере 50 000 рублей сроком возврата по <дата> под 43,2 % годовых. По условиям договора займа заемщик обязался возвратить займ и уплатить займодавцу проценты за пользование займом.

По условиям договора заемщик обязалась возвращать сумму займа и уплачивать проценты ежемесячными платежами в соответствии с графиком (пункт 6 Индивидуальных условий).

Условиями договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа, предусмотрена обязанность заемщика по уплате неустойки в размере 20 % годовых. Неустойка начисляется со дня, следующего за днем просрочки заемщиком исполнения обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа по день фактического погашения всей суммы просроченной задолженности включительно. При этом проценты на сумму займа за период нарушения обязательств начисляются. Размер неустойки (пени) не должен превышать двукратную величину суммы займа и процентов за пользование займом, начисленных до конца срока предоставления займа, установленного в договоре займа (пункт 12 Индивидуальных условий).

Факт передачи суммы займа заемщику подтверждается копией расходного кассового ордера от <дата>.

В период действия договора займа заемщик его условия исполняла ненадлежащим образом в связи с чем, по состоянию на <дата> образовалась задолженность по договору займа в размере 76 196,79 рублей, из которых задолженность по кредиту – 47 791,89 рублей, задолженность по процентам – 18 567,71 рублей, неустойка за несвоевременный возврат суммы займа – 9 837,19 рублей.

Истцом в адрес Мошкиной Т.Д. направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, однако в добровольном порядке данное требование не исполнено.

В связи с неисполнением обязательств по договору займа от <дата>, истец <дата> обратился к мировому судьей с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа. Ответчик, реализуя своё право на представление возражений, относительно исполнения судебного приказа, представил возражения, и судебный приказ № был отменен <дата>.

Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами и сторонами не оспариваются.

Расчет задолженности, представленный истцом, является арифметически верным, соответствует условиям договора займа и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Ответчиком данный расчет не оспорен, доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.

Таким образом, судом установлено, что после предоставления КПК «Касса Взаимопомощи» заемщику денежных средств в размере и на условиях, предусмотренных договором займа, у заемщика возникла обязанность возвратить полученные в долг денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные проценты за весь фактический период пользования займом путем внесения периодических платежей в соответствии с графиком, а поскольку заемщик ненадлежащим образом исполняет обязанности по возврату задолженности, истец вправе требовать уплаты задолженности с заемщика.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В соответствии с частью 2 статьи 4 Федерального закона "О кредитной кооперации" кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Возврат займа членом кредитного кооператива (пайщиком) может обеспечиваться поручительством, залогом, а также иными предусмотренными федеральными законами или договором займа способами (часть 3 указанной нормы).

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, при этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Аналогичная обязанность заемщика – члена кредитного кооператива указана в пункте 4 части 2 статьи 13 Федерального закона «О кредитной кооперации».

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Учитывая, что обязательства по возврату кредита заемщиком надлежащим образом не исполняется, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании образовавшейся суммы задолженности с причитающимися процентами за пользование суммой займа, в общем размере 66 359 рублей 60 коп., с последующим их начислением до момента фактического возврата суммы займа (статья 809 ГК РФ) с Мошкиной Т.Д.

Кроме того, в связи с нарушением заемщиком сроков возврата суммы займа и уплаты процентов, истец обоснованно требует взыскания с ответчика неустойки, установленной пунктом 12 Индивидуальных условий договора займа, в размере 9 837,19 рублей.

Оснований для ее снижения на основании статьи 333 ГК РФ суд не усматривает.

Взыскание неустойки (пеней) до момента фактического исполнения заемщиком обязательства по возврату суммы займа согласуется с положениями статьи 330 ГК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств». Размер неустойки, установленный договором займа, не противоречит пункту 21 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

Установленная частью 20 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» очередность платежей, в случае недостаточности средств, для исполнения денежных обязательств полностью, Кооперативом соблюдена.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по договору займа, либо доказательств иного размера задолженности, ответчиками в суд не представлено. Оснований для уменьшения размера неустойки судом не установлено. Таким доказательств ответчиками суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела (п. 1 ст. 88 ГПК РФ).

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 485, 90 рублей, а также понесены расходы на направление в адрес ответчика копии искового заявления с приложенными к нему документами в размере 196,24 рублей, что подтверждается описью вложения в заказное письмо и кассовым чеком от <дата>.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 485, 90 рублей и почтовые расходы на отправление ответчику копии искового заявления с приложениями в размере 196,24 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Касса Взаимопомощи» к Мошкиной Т.Д. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Мошкиной Т.Д. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса Взаимопомощи» сумму долга по договору займа от <дата> №, рассчитанную по состоянию на <дата>, в размере 76 196 (семьдесят шесть тысяч сто девяносто шесть) рублей 79 коп., в том числе: сумма основного долга – 47 791,89 рубль, проценты за пользование займом в размере 18 567,71 рублей, неустойка за несвоевременный возврат суммы займа в размере 9 837,19 рублей.

Взыскать с Мошкиной Т.Д. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса Взаимопомощи» проценты за пользование займом из расчета 43,2 % годовых, начисляемые на остаток суммы основного долга (47 791 рубль 89 коп.), с учетом его уменьшения в случае погашения, начиная с <дата> по день фактического исполнения ответчиком обязательства по возврату суммы основного долга.

Взыскать с Мошкиной Т.Д. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса Взаимопомощи» неустойку за несвоевременный возврат суммы займа в размере 20% годовых, начисляемую на остаток суммы основного долга (47 791 рубль 89 коп.), с учетом его уменьшения в случае погашения, начиная с <дата> по день фактического исполнения ответчиком обязательства по возврату суммы основного долга, но не более суммы 135 367 рублей 50 коп.

Взыскать с Мошкиной Т.Д. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса Взаимопомощи» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 485 (две тысячи четыреста восемьдесят пять) рублей 90 коп., а также почтовые расходы на отправление ответчику копии искового заявления с приложениями в размере 196 (сто девяноста шесть) рублей 24 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.

Мотивированная часть решения изготовлена 21 мая 2021 года.

Судья -                                                           ПОДПИСЬ

КОПИЯ ВЕРНА

Судья -                                                                                                     А.А. Созонов