Решение по делу № 11-36/2021 от 16.07.2021

Мировой судья Садыков Р.С.                  № 11-36/2021, № 2-125/2021

45MS0012-01-2021-000156-61 (УИД)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Закировой Ю.Б.,

при секретаре судебного заседания Чуевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 13 сентября 2021 года гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения № 1» на решение мирового судьи судебного участка № 12 Кетовского судебного района Курганской области от 25.03.2021 по иску Государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения № 1» к Деблик Дмитрию Анатольевичу о взыскании излишне выплаченной суммы жилищно-коммунальной выплаты, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения № 1» (далее – ГКУ «УСЗН № 1») обратилось в суд с иском к Деблик Д.А. о взыскании излишне выплаченной суммы жилищно-коммунальной выплаты, возмещении судебных расходов. В обоснование требований указано, что Деблик Д.А. являлся получателем жилищно-коммунальной выплаты (далее - ЖКВ) по категории «ветеран боевых действий» в ГКУ «УСЗН № 1» в период с 01.01.2008 по 31.10.2017 в соответствии с Федеральным законом от 12 января 1995 года № 5- ФЗ «О ветеранах» (далее - Закон). При изменении места жительства предоставление ЖКВ прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором получатель ЖКВ изменил место жительства (пребывания). Получатель ЖКВ обязан в двухнедельный срок уведомить в письменной форме орган социальной защиты населения об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение или изменение ЖКВ. По информации отдела адресно-справочной работы УФМС по Курганской области от 05.10.2017     (поступившей в орган социальной защиты 05.10.2017) Деблик Д.А. ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по месту жительства: <адрес>, соответственно предоставление ЖКВ по данному адресу было приостановлено до уточнения места жительства. 18.04.2019 в ГКУ «УСЗН № 1» поступила информация из адресно-справочной работы УФМС по Курганской области о том, что Деблик Д.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Поскольку Деблик Д.А. снят с регистрационного учета по месту жительства в г. Кургане, сведений о регистрации по иному адресу в г. Кургане за период с июня 2009 года по декабрь 2015 года не имеется, ЖКВ прекращено с 01.07.2009. Поскольку Деблик Д.А. своевременно не уведомил орган социальной защиты населения о снятии с регистрационного учета, у него образовалась переплата ЖКВ за период с 01.07.2009 по 31.10.2017 в размере 45 319 руб. 94 коп. Добровольно ответчик данные денежные средства в бюджет не вернул. Часть излишне полученных денежных средств была возвращена с лицевого счета получателя на лицевой счет ГКУ «УСЗН № 1» в размере 3 506 руб. 97 коп. Просит взыскать с Деблика Д.А. в пользу ГКУ «УСЗН № 1» излишне выплаченную сумму ЖКВ в размере 41 812 руб. 97 коп., почтовые расходы в размере 82 руб. 50 коп.

Представитель истца ГКУ «УСЗН № 1» Балуева А.А., действующая на основании доверенности в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Также пояснила, что Деблик Д.А. числился в качестве получателя мер социальной поддержки в ГКУ «УСЗН №1» в период с 01.01.2008 по 31.10.2017. 27.03.2008    Деблик Д.А. обращался в орган социальной защиты населения за предоставлением государственной услуги в виде ЖКВ по категории «ветеран боевых действий», которая назначена с 01.01.2008. Деблик Д.А. в заявлении о назначении ЖКВ своей подписью подтвердил обязанность уведомлять орган социальной защиты населения об обстоятельствах, влекущих изменения или прекращение выплаты. ГКУ «УСЗН №1» выполнило обязательства по разъяснению норм действующего законодательства. Деблику Д.А. как получателю ЖКВ было разъяснено, в каких случаях и какие сведения необходимо сообщить в орган социальной защиты населения. ГКУ «УСЗН №1» своевременно и в полном объеме производило выплаты ответчику. Полагает, что поведение ответчика является недобросовестным, поскольку он, ежемесячно получая денежные средства, не выполнил обязательство по своевременному уведомлению (в письменной форме) органа социальной зашиты населения об обстоятельстве, влекущем прекращение ЖКВ, хотя знал об этом. Дебликом Д.А. не представлено доказательств о своевременном уведомлении органа социальной защиты населения о смене места жительства.

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил применить срок исковой давности. Ссылаясь на положения ст. 1109 ГК РФ указывал на то, что недобросовестности в его действиях не имеется. ГКУ «УСЗН № 1» не уведомляло и не разъясняло ему о необходимости сообщения о перемене места жительства, сам об этом он не знал. Факт получения выплат не отрицал. Истец указывает, что часть «излишне» полученных средств в размере 30 56 руб. 97 руб. была возвращена с лицевого счета Деблика Д.А., однако какие-либо денежные средства управлению социальной защиты № 1 он не возвращал, предположительно они списаны с его банковской карты «МИР» незаконно и необоснованно. При перемене места жительства его статус ветерана боевых действий не утрачен. В его личном деле получателя ЖКВ на титульном листе, имеется номер телефона 89091796413, принадлежащий ему и не меняющийся более 15 лет, то есть истец имел возможность уточнить необходимую информацию, однако этого не сделал. Истец неоднократно за более чем 8 лет имело возможность и (или) должно было узнать до 05.10.2017 о возможной утрате или изменении оснований для перерасчета в большую или меньшую сторону ЖКВ, в том числе с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия. Данные обстоятельства свидетельствуют о халатном и безответственном отношении управления к своим прямым обязанностям при оказании государственных и муниципальных услуг, приводящих к нарушению прав граждан.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Главного управления социальной защиты населения Курганской области, Смирнов Р.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал доводы, изложенные представителем истца.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Кетовского РО СП УФССП России по Курганской области в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГКУ «УСЗН № 9» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Мировым судьей судебного участка № 12 Кетовского судебного района Курганской области 25.03.2021 вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований Государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения № 1» к Деблик Дмитрию Анатольевичу о взыскании излишне выплаченной суммы жилищно-коммунальной выплаты, возмещении судебных расходов.

В апелляционной жалобе представитель Государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения № 1» выразил несогласие с решением мирового судьи судебного участка №12 Кетовского судебного района Курганской области от 25.03.2021, считает его незаконным и необоснованным по следующим основаниям. Ссылаясь на положения ч.1 ст.16, ст.23.2 Федерального закона от 12.01.1195 № 5-ФЗ «О ветеранах» и постановления Правительства Курганской области от 11.12.2012 № 594 «О форме предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан», документы из учетного дела Деблика Д.А. свидетельствуют о его недобросовестном поведении при получении ЖКВ. Кроме того, ЖВ является мерой компенсационного характера, т.е. получателю компенсируются фактически понесенные расходы на оплату жилищно-коммунальных услуг. Расчет размера ЖКВ производится ежемесячно на основании сведений о фактических начислениях на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, произведенных за месяц, предшествующий месяцу начисления и сумм ЖКВ. Поскольку Деблик Д.А. фактически не нес расходов на содержание жилого помещения, денежные средства ЖКВ получены незаконно. Получатель ЖКВ обязан в двухнедельный срок уведомить в письменной форме орган социальной защиты населения об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера или прекращение предоставления ЖКВ (п. 36 Порядка). Информация об этих обязательствах содержится в заявлении о назначении ежемесячной жилищно-коммунальной выплаты от 27.03.2008 и в заявлении по новому месту проживания от 10.04.2009 собственноручно подписанных Дебликом Д.А. Уведомление Дебликом Д.А. ГКУ «УСЗН №1» о смене места жительства в 2009 году свидетельствует о том, что он знал о данной обязанности и добросовестно исполнил ее. После этого Деблик Д.А. в ГКУ «УСЗН №1» не обращался, о снятии с регистрационного учета в г.Кургане не сообщал. В результате неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствия выводов фактическим обстоятельствам дела, не позволяют признать решение суда законным и обоснованным. Просит отменить решение мирового судьи, принять по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить.

Возражений на апелляционную жалобу не поступило.

В отзыве на апелляционную жалобу представитель Главного управления социальной защиты населения Курганской области выражает согласие с доводами апелляционной жалобы, полагает, что при вынесении решения мировым судьей неправильно применены нормы материального права.

В судебном заседании апелляционной инстанции ответчик Деблик Д.А. с доводами апелляционной жалобы не согласился, полагал решение мирового судьи законным и обоснованным.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах

Суд с учетом мнения ответчика, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке, предусмотренном ст. 327 ГПК РФ.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного акта в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Из материалов дела установлено, что 27.03.2008 Деблик Д.А. обратился в ГУ СЗН-ОСНЗ г. Кургана с заявлением о выплате жилищно-коммунальной выплаты по категории «ветеран боевых действий» как проживающему по адресу: <адрес>, решением ГУ СЗН-ОСЗН по г. Кургану от 30.03.2008 ему назначена соответствующая выплата с 01.01.2008 пожизненно, что подтверждается материалами личного дела получателя ежемесячной №.

10.04.2009 Деблик Д.А. был ознакомлен с порядком осуществления ежемесячной жилищно-коммунальной выплаты, в котором также обязался в десятидневный срок в письменной форме известить орган социальной защиты населения о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение (изменение) ежемесячной жилищно-коммунальной выплаты.

Каких-либо письменных заявлений Деблика Д.А. с сообщением о перемене места жительства и документов, подтверждающих данное обстоятельство, материалы личного дела не содержат.

По сообщению УВМ УМВД России по Курганской области от 14.08.2017 Деблик Д.А. ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по месту жительства: <адрес>, в связи с чем распоряжением ГКУ «УСЗН № 1» от 05.10.2017 выплата ЖКВ Деблику Д.А. приостановлена с 01.09.2017 до уточнения места жительства.

18.04.2019 в ГКУ «УСЗН № 1» поступила информация из отдела адресно-справочной работы УФМС по Курганской области о том, что Деблик Д.А. с 15.12.2015 зарегистрирован по адресу: <адрес>, в связи с чем распоряжением ГКУ «УСЗН № 1» от 18.04.2019 выплата ЖКВ Деблику Д.А. прекращена с 01.07.2009 в связи со снятием с регистрационного учета в г. Кургане.

Как установлено мировым судьей Деблик Д.А. не обращался по новому месту жительства в ГКУ «УСЗН № 9», осуществляющее выплаты ЖКВ в Кетовском районе с заявлением о назначении ему такой выплаты по новому месту жительства.

Протоколом ГКУ «УСЗН №1» от 17.05.2019 установлена сумма излишне выплаченной жилищно-коммунальной выплаты Деблику Д.А. в размере 45 319 руб. 94 коп., образовавшаяся в результате несвоевременного уведомления получателем ЖКВ о снятии с регистрационного учета в городе Кургане.

С учетом возврата с лицевого счета суммы в размере 3 193 руб. 92 коп., остаток переплаты ЖКВ из средств федерального бюджета составил 41 812 руб. 97 коп.

20.06.2019 ГКУ «УСЗН № 1» в адрес ответчика (СНТ «Солнечная поляна», д. 108) была направлена претензия о необходимости возврата излишне выплаченных средств жилищно-коммунальной выплаты в размере 41 812 руб. 97 коп. путем внесения на лицевой счет ГКУ «УСЗН № 1».

В связи с тем, что ответчиком меры к возврату излишне полученной суммы ЖКВ не предпринимались, 19.07.2019 истцом была повторно направлена аналогичная претензия в его адрес.

Согласно пп. 5 п. 1 ст. 16 Федерального закона от 12 января 1995 года № 5-ФЗ ветеранам боевых действий из числа лиц, указанных в подпунктах 1-4 пункта 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, предоставляются следующие меры социальной поддержки: компенсация расходов на оплату жилых помещений в размере 50 процентов: платы за наем и (или) платы за содержание жилого помещения, включающей в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, исходя из занимаемой соответственно нанимателями либо собственниками общей площади жилых помещений (в коммунальных квартирах - занимаемой жилой площади); взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, но не более 50 процентов указанного взноса, рассчитанного исходя из минимального размера взноса на капитальный ремонт на один квадратный метр общей площади жилого помещения в месяц, установленного нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, и занимаемой общей площади жилых помещений (в коммунальных квартирах - занимаемой жилой площади).

Постановлением Правительства Курганской области от 11.12.2007 №565 утвержден Порядок предоставления жилищно-коммунальной выплаты отдельным категориям граждан в Курганской области.

На момент обращения Деблика Д.А. (27.03.2008) действовал Порядок предоставления жилищно-коммунальной выплаты отдельным категориям граждан в Курганской области (далее - Порядок), согласно которому лица, имеющие право на получение жилищно-коммунальной выплаты, подают письменное заявление о ее назначении в филиал Главного управления социальной защиты населения Курганской области - отдел социальной защиты населения (далее - орган социальной защиты населения) по месту жительства. К заявлению о назначении жилищно-коммунальной выплаты прилагаются следующие документы: - копия паспорта или другого документа, удостоверяющего личность; - копия документа, удостоверяющего право гражданина на получение жилищно-коммунальной выплаты; - справка о составе семьи, виде жилого помещения и его площади; - копия пенсионного удостоверения (п.6).

Заявитель в установленном законодательством порядке несет ответственность за достоверность представленных сведений. Органы социальной защиты населения имеют право на выборочную проверку правильности сведений, сообщенных заявителем (п.7).

При наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера жилищно-коммунальной выплаты (изменения численности проживающих в жилом помещении, размеров площади жилого помещения, вида жилья), получатель жилищно-коммунальной выплаты обязан в десятидневный срок в письменной форме известить орган социальной защиты населения об этих обстоятельствах. Перерасчет размера жилищно-коммунальной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили соответствующие обстоятельства (п. 12).

При наступлении обстоятельств, влекущих прекращение жилищно-коммунальной выплаты (выезд получателя жилищно-коммунальной выплаты на постоянное место жительства за пределы Курганской области, смерть гражданина), жилищно-коммунальная выплата прекращается с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили соответствующие обстоятельства (п. 13).

При смене получателем жилищно-коммунальной выплаты места жительства в пределах Курганской области жилищно-коммунальная выплата по новому месту жительства назначается с месяца, следующего за месяцем прекращения ее выплаты по прежнему месту жительства на основании заявления получателя жилищно-коммунальной выплаты со всеми необходимыми документами (п. 14).

Суммы жилищно-коммунальных выплат, излишне выплаченные получателям вследствие сокрытия ими данных, влияющих на право назначения и выплаты жилищно-коммунальной выплаты, возмещаются получателями добровольно, а в случае спора - взыскиваются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 18).

Таким образом, обстоятельствами, влекущими прекращение выплаты в соответствии с п.13 Порядка, являлись выезд получателя жилищно-коммунальной выплаты на постоянное место жительства за пределы Курганской области, либо смерть гражданина. Кроме того, самим Порядком, обязанность сообщить получателем ЖКВ об этих обстоятельствах не была возложена на получателя выплаты.

В соответствии с п. 14 Порядка в случае изменения места жительства в пределах Курганской области жилищно-коммунальная выплата должна была производиться по новому месту жительства, начиная с месяца, следующего за месяцем прекращения ее выплаты по прежнему месту жительства, на основании заявления получателя жилищно-коммунальной выплаты со всеми необходимыми документами, но не ранее месяца регистрации по новому месту жительства. Таким образом, указанным Порядком был установлен заявительный порядок обращения за получением указанной выплаты по новому месту жительства.

В соответствии с п. 33 Порядка (в редакции, действующей на момент вынесения решения) выплата ЖКВ прекращается в случае изменения получателем места жительства (места пребывания) - с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором получатель ЖКВ изменил место жительства (место пребывания), за исключением изменения места жительства    (места    пребывания)    получателя    ЖКВ    в пределах муниципального района (городского округа) Курганской области. В случае предоставления ЖКВ в завышенном или заниженном размере вследствие ошибки, допущенной    при расчете размера ЖКВ, либо несвоевременного уведомления получателем ЖКВ о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера ЖКВ, излишне выплаченные средства засчитываются в счет будущей ЖКВ, а при отсутствии права на получение ЖКВ в последующие месяцы эти средства добровольно возвращаются получателем ЖКВ в бюджет Курганской области. При отказе от добровольного возврата указанные средства взыскиваются в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 36 Порядка).

Получатель ЖКВ обязан в двухнедельный срок уведомить в письменной форме орган социальной защиты населения об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера или прекращение предоставления ЖКВ (п.35 Порядка в редакции, действующей на момент вынесения решения).

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса.

По смыслу положений ч. 3 ст. 1109 Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность ответчика презюмируется, следовательно бремя доказывания недобросовестности ответчика лежит на истце, как на лице требующем возврата излишне выплаченных сумм.

Эти нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с получением отдельными категориями граждан Российской Федерации мер социальной поддержки в виде частичной оплаты за счет средств бюджета определенных коммунальных услуг.

Таким образом, излишне выплаченные в качестве мер социальной поддержки денежные средства в силу положений п. 1 ст. 1102 и подп. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации должны быть возвращены получателем только в случае установления недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В судебном заседании ответчик утверждал, что не знал о необходимости сообщения истцу сведений в случае перемены места жительства.

Истцом не представлено доказательств, соответствующих требованиям относимости и допустимости того, что в действиях ответчика имеет место недобросовестное поведение при получении взыскиваемых сумм. Каких-либо письменных заявлений Деблика Д.А. с сообщением о перемене места жительства и документов, подтверждающих данное обстоятельство, материалы личного дела не содержат.

Как установлено мировым судьей из имеющейся в материалах дела копии заявления Деблика Д.А. о назначении жилищно-коммунальной выплаты от 27.03.2008 следует, что Деблику Д.А. не была разъяснена обязанность сообщить об изменении места регистрации (проживания). 10.04.2009 Деблик лишь ознакомлен со сроком назначения ежемесячной жилищно-коммунальной выплаты, а также обязался в десятидневный срок в письменной форме известить органы социальной защиты населения о наступлении обстоятельств, влекущих изменение (прекращение) выплаты.

Мировой судья пришел к выводу, что подпись Делика Д.А. в подписке, в которой он обязуется в десятидневный срок в письменной форме известить органы социальной защиты населения о наступлении обстоятельств, влекущих изменение (прекращение) выплаты, не свидетельствует о его обязанности известить орган социальной защиты населения о перемене его места жительства, поскольку данная формулировка является общей без уточнения конкретных обстоятельств, о наступлении которых ответчик должен был поставить в известность истца.

Из административного регламента исполнения ГУ «Социальная защита населения Курганской области» государственной функции по осуществлению ведомственного финансового контроля в учреждениях социального обслуживания населения Курганской области, утвержденного приказом Главного Управления социальной защиты населения Курганской области № 149 от 06.04.2012 следует, что предметом ведомственного финансового контроля в учреждениях социального обслуживания населения Курганской области является соблюдение в процессе осуществления ими финансово-хозяйственной деятельности требований действующего законодательства в части обеспечения правомерного, целевого и эффективного использования бюджетных средств. Члены ревизионной группы в ходе контрольного мероприятия проводят контрольные действия методом документального и (или) фактического изучения финансовых и хозяйственных операций, совершенных проверяемой организацией в проверяемый период. При проверке могут рассматриваться все вопросы, связанные с исполнением государственной функции или вопросы, связанные с исполнением или иной административной процедуры.

Мировой судья пришел к выводу о том, что у истца в ходе межведомственного информационного взаимодействия в рамках соответствующего правового регулирования имелась возможность получать информацию о совершении гражданами (получателями мер социальной поддержки) названных действий без непосредственного обращения гражданина в орган социальной защиты, а значит значительно ранее получения сообщения отдела адресно-справочной работы УФМС по Курганской области 18.04.2019.

Таким образом, сам публичный государственный орган, предоставляющий компенсацию жилищно-коммунальных выплат, обязан проверять сведения, влияющие на прекращение выплат их получателям. Следовательно, истец не исполнил надлежащим образом данную обязанность, в связи с чем, продолжал выплаты до октября 2017 года. Суд первой инстанции верно установил, что истец имел возможность получить сведения о снятии Деблика Д.А. с регистрационного учета в июле 2009 года.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции верно пришел к выводу, что поскольку истцом доказательств, свидетельствующих о недобросовестности со стороны ответчика при получении ЕЖКВ представлено не было, в то время как сам истец ненадлежащем образом исполнял возложенные на него функции, что в силу подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, а значит исковые требования ГКУ «УСЗН № 1» удовлетворению не подлежат.

Доводы апелляционной жалобы повторяют позицию истца, изложенную в исковом заявлении, были предметом рассмотрения мировым судьей, им дана надлежащая оценка, в данном случае они направлены на переоценку исследованных судом доказательств и выводов суда об установленных обстоятельствах.

В связи с этим нарушения, являющиеся основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке, предусмотренными ст.330 ГПК РФ, отсутствуют.

Согласно ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд считает, что при разрешении возникшего спора мировой судья правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановил решение, основанное на верной оценке совокупности представленных по делу доказательств и требованиях норм материального права, регулирующего возникшие спорные правоотношения.

Иных доводов, влекущих отмену или изменение постановленного решения, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем суд не находит оснований для ее удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 12 Кетовского судебного района Курганской области от 25.03.2021 по иску Государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения № 1» к Деблик Дмитрию Анатольевичу о взыскании излишне выплаченной суммы жилищно-коммунальной выплаты, возмещении судебных расходов оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения № 1» – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Кассационная жалоба может быть подана в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Судья                                        Ю.Б. Закирова