К делу № 2-3357/2024
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
14 октября 2024 года г. Майкоп
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего - судьи Зубкова Г.А.,
при секретаре судебного заседания Хурай З.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО МКК «Русские деньги» к наследникам имущества Дьяченко Павла Игоревича - Дьяченко Камилле Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО МКК «Русские деньги» обратилось в суд с иском к наследникам имущества Дьяченко Павла Игоревича - Дьяченко Камилле Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что между истцом и Дьяченко П.И. был заключен договор займа № 257-0407-0821 от 19.08.2021 г. на сумму 10 000 руб., под 296,563% годовых на срок до 04.09.2021 г.
Истец предоставил заемщику займ в указанной сумме, исполнив, тем самым, свои обязательства по договору в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик Дьяченко П.И. умер. Наследником умершего является ответчик Дьяченко К.П. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по договору займа заемщиком не исполнено.
Задолженность по данному договору займа составляла 24 996,60 руб., из которых основной долг – 10 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 19.08.2021 по 13.01.2022 - 14 300 руб., пени за период с 05.09.2021 по 12.01.2022 г. – 696,60 руб.
Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 24 996,60 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 950 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик Дьяченко К.П. будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении заявленных требований отказать по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В судебном заседании установлено, что между истцом и Дьяченко П.И. был заключен договор займа № 257-0407-0821 от 19.08.2021 г. на сумму 10 000 руб., под 296,563% годовых на срок до 04.09.2021 г.
Истец предоставил заемщику займ в указанной сумме, исполнив, тем самым, свои обязательства по договору в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик Дьяченко П.И. умер. Наследником умершего является ответчик Дьяченко К.П. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по договору займа заемщиком не исполнено.
Статьей 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Между тем, как видно из представленной ответчиком Дьяченко К.П. квитанции, она оплатила имеющуюся задолженность по кредитному договору.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований ООО МКК «Русские деньги» к наследникам имущества Дьяченко Павла Игоревича - Дьяченко Камилле Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору № 257-0407-0821 от 19.08.2021 г. в размере 24 996,60 руб., а также судебных расходов в размере 950 руб. - отказать.
Разъяснить ответчикам, что он вправе подать заявление об отмене заочного решения в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Разъяснить ответчикам, что заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись Г.А. Зубков
Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2024-006337-88
Подлинник находится в материалах дела № 2-3357/2024 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.