УИД 55RS0002-01-2022-007219-46 Дело № 5-2398/2022 г. Омск, ул. Лермонтова, 61
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
резолютивная часть объявлена 03 ноября 2022 года
03 ноября 2022 года г. Омск
Судья Куйбышевского районного суда г. Омска Романюк Л.А., при секретаре Захаровой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Смысловой П.Ю., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
В Куйбышевский районный суд г. Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.3.3 КоАП РФ в отношении Смысловой П.Ю.
В судебном заседании установлено, что 16.08.2022 года около 09:00 часов по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, 168А, в ходе мониторинга информационно-коммуникационной сети Интернет в социальной сети «ВКонтакте» должностным лицом ЦПЭ УМВД России по Омской области выявлен факт публичного размещения Смысловой П.Ю. на своей странице «Полина Смыслова» в социальной сети «ВКонтакте» электронный адрес https://vk.com/smyslovavet с 25.02.2022 года по настоящее время материалы, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.
В судебном заседании Смыслова П.Ю. вину не признала, пояснила, что в социальной сети «ВКонтакте», примерно с 2007 года, у нее имеется страница «Полина Смыслова», на которой она ДД.ММ.ГГГГ после объявления о начале специальной военной операции разместила пост, изложив в нем свое личное мнение, которое было у нее на тот момент, поскольку ситуация с происходящим была не понятна. Комментариев под постом не было. В настоящее время она и ее коллеги участвуют в сборе средств для участвующих в специальной военной операции. В тексте поста она не призывала и не намеревалась призывать кого-либо выходить на митинги, просто задала вопрос. Про указанный пост в дальнейшем забыла, он до сих пор присутствует на ее на странице в конце страницы, доступ на которую свободен. Обязуется удалить указанный пост в ближайшее время.
Должностное лицо ЦПЭ УМВД России по Омской области Киселев В.В. изложенное в протоколе об административном правонарушении поддержал, дополнительно пояснил, что нарушение было выявлено 16.08.2022 года в отделе ЦПЭ в ходе осмотра страницы «Полина Смыслова» в социальной сети «ВКонтакте». До настоящего времени пост удален не был, но привлекаемое лицо обязалось это сделать. Какие-либо комментарии под постом отсутствуют.
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Частью 2 статьи 20.3.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за те же действия, сопровождающиеся призывами к проведению несанкционированных публичных мероприятий, а равно создающие угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, -
Под дискредитацией для целей указанной статьи следует понимать умышленные действия, направленные на умаление авторитета и подрыв доверия к объекту дискредитации.
Вопрос о публичности действий должен разрешаться с учетом места, способа, обстановки и других обстоятельств дела (обращения к группе людей в общественных местах, на собраниях, митингах, демонстрациях, распространение листовок, вывешивание плакатов, распространение обращений путем массовой рассылки сообщений абонентам мобильной связи и т.п.), то есть публичными являются действия или информация, которые стали достоянием более чем одного человека или неопределенного круга лиц.
Под публичными призывами для целей указанной статьи следует понимать выраженные в любой форме (например, в устной, письменной, с использованием технических средств) обращения к другим лицам с целью побудить их к осуществлению действий либо бездействию, направленным на воспрепятствование использования Вооруженных Сил Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 ч. 2.1 ст. 10 Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ "Об обороне" в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для отражения или предотвращения вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой.
В соответствии с ч. 1 ст. 10.1 Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации в соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 настоящего Федерального закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.
В соответствии с постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 года N 35 "Об использовании вооруженных сил Российской Федерации за пределами территорий Российской Федерации" Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации дал согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами страны. Общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.
24 февраля 2022 года Президент Российской Федерации В.В. Путин в телевизионном обращении объявил, что на основании обращения глав ДНР и ЛНР об оказании помощи в отражении агрессии вооруженных сил Украины в целях предотвращения гуманитарной катастрофы и жертв среди мирного населения республик, им принято решение о проведении специальной военной операции.
Факт совершения административного правонарушения и вина Смысловой П.Ю. подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
- протоколом № 202280903083 об административном правонарушении от 03.11.2022 года, составленным в отношении Смысловой П.Ю.;
- рапортом должностного лица об обнаружении признаков административного правонарушения в действиях Смысловой П.Ю.;
- скриншотами страницы «Полина Смыслова» в социальной сети «ВКонтакте» за 25.02.2022 года в том числе на СД-диске;
- справкой по результатам проведения ОРМ от 16.08.2022 года;
- письменными объяснениями Смысловой П.Ю. от 03.11.2022 года и другими материалами дела.
Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 КоАП РФ, суд полагает, что действия Смысловой П.Ю., несмотря на наличие в представленных материалах дела Справки об исследовании № 78 от 01.11.2022 года ЭКЦ 4 отдела УМВД России по Омской области, объективно подлежат переквалификации с ч. 2 ст. 20.3.3 КоАП РФ на ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Поскольку ни из пояснений привлекаемого лица, ни из материалов дела не следует, что приведенный текст поста, призывающий пользователей сети интернет к осуществлению публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности сопровождается именно призывами к проведению несанкционированных публичных мероприятий, а равно создает угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи.
Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Смысловой П.Ю. административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, официально трудоустроенную, инвалидности не имеющей, смягчающие вину обстоятельства – наличие на иждивении н/с детей, совершение административного правонарушения впервые, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и считает необходимым назначить Смысловой П.Ю. наказание в виде административного штрафа без применения положений частей 2.2 и 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью привлекаемого к административной ответственности физического лица, при рассмотрении дела судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Смыслову П.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Разъяснить Смысловой П.Ю., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу …либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК России по Омской области (УМВД России по Омской области), ИНН 5507213615 (ОП № 9 по г. Омску), КПП 550701001, ОКТМО 52701000, Расчетный счет 03100643000000015200, Отделение Омск Банка России/УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, КБК 188 116 012 0101 9000 140, УИН 1888 0455 222 809 030856.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Копию квитанции об уплате штрафа представить в Куйбышевский районный суд г. Омска.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись) Л.А. Романюк