Решение по делу № 2-565/2023 от 14.07.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 сентября 2023 года г. Нефтегорск

Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Баймишева М.С.,

при секретаре Пятовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-565/2023 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Дроздову Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице представителя Низамовой Р.Н. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 67226 рублей 35 копеек и расходы на оплату государственной пошлины в размере 2216 рублей 79 копеек.

Исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в другой суд.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Часть 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По смыслу п. 1 ст. 20 ГК РФ место жительства гражданина определяется как место его постоянного или преимущественного проживания.

В силу абзаца 8 статьи 2 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.

Как следует из материалов дела, ответчик Дроздов В.Н. с 24 июня 2023 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Исходя из указанного, суд считает, что дело по указанному иску было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в Волжский районный суд Самарской области.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Дроздову Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Волжский районный суд Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья М.С. Баймишев

УИД 63RS0019-01-2023-000589-33