Решение по делу № 1-140/2021 от 23.04.2021

Дело № 1-140/2021 (№)

УИД № 19RS0003-01-2021-000974-18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Саяногорск 26 мая 2021 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи при секретаре	Петрова И.М., Никитенко Л.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Саяногорска	Бондаревой Д.А.,
подсудимого	Илларионова С.В.,
защитника - адвоката	Аширова А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Илларионова С. В., <>, судимого:

- ДАТА Саяногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 232 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА условное осуждение отменено, приговор приведен к реальному исполнению в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселения;

- ДАТА Саяногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 232 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА условное осуждение отменено, приговор приведен к реальному исполнению в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в колонии – поселения;

- ДАТА Саяногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 232 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца. В соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговорам Саяногорского городского суда от ДАТА и ДАТА (с учетом постановлений Саяногорского городского суда от ДАТА и ДАТА) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДАТА освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Илларионов С.В. систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств. Преступление совершено в г. Саяногорске Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

В период до ДАТА у Илларионова С.В., являющегося потребителем наркотических средств, возник прямой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, реализуя который Илларионов С.В., проживая в доме по адресу: <адрес>, приспособил данное помещение для незаконного изготовления и употребления наркотических средств и в период с ДАТА до ДАТА включительно систематически предоставлял данное помещение для потребления наркотических средств потребителям наркотических средств.

С этой целью Илларионов С.В. впускал в дом по адресу: <адрес>, потребителей наркотических средств: ФИО1, ФИО2 и предоставлял им электрическую плиту, посуду и место для незаконного изготовления и употребления наркотического средства опийной группы – ацетилированного опия. Предоставляя указанное помещение для изготовления и потребления наркотического средства опийной группы – ацетилированного опия, Илларионов С.В. получал возможность употреблять наркотическое средство за чужой счет вместе с указанными лицами.

ДАТА около 13 час. 00 мин. Илларионов С.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил дом по адресу: <адрес>, для изготовления и употребления наркотического средства опийной группы – ацетилированного опия ФИО1 из лекарственных средств - <>. Находясь в доме по вышеуказанному адресу, Илларионов С.В. и ФИО1 незаконно изготовили наркотическое средство опийной группы – ацетилированный опий, который около 13 час. 30 мин. ДАТА, находясь в доме по вышеуказанному адресу, употребили <>.

ДАТА около 20 час. 40 мин. Илларионов С.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил дом по адресу: <адрес>, для изготовления и употребления наркотического средства опийной группы – ацетилированного опия ФИО1 из лекарственных средств - <>. Находясь в доме по вышеуказанному адресу, Илларионов С.В. и ФИО1 незаконно изготовили наркотическое средство опийной группы – ацетилированный опий, который около 21 час. 10 мин. ДАТА, находясь в доме по вышеуказанному адресу, употребили <>.

ДАТА около 15 час. 50 мин. Илларионов С.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил дом по адресу: <адрес>, для изготовления и употребления наркотического средства опийной группы – ацетилированного опия ФИО1 из лекарственных средств - <>. Находясь в доме по вышеуказанному адресу, Илларионов С.В. и ФИО1 незаконно изготовили наркотическое средство опийной группы – ацетилированный опий, которое около 16 час. 20 мин. ДАТА, находясь в доме по вышеуказанному адресу, употребили <>.

ДАТА около 12 час. 25 мин. Илларионов С.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил дом по адресу: <адрес>, для изготовления и употребления наркотического средства опийной группы – ацетилированного опия ФИО2 из лекарственных средств - <>. Находясь в доме по вышеуказанному адресу, Илларионов С.В. и ФИО2 незаконно изготовили наркотическое средство опийной группы – ацетилированный опий, которое около 12 час. 45 мин. ДАТА, находясь в доме по вышеуказанному адресу, употребили <>.

ДАТА около 13 час. 30 мин. Илларионов С.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил дом по адресу: <адрес>, для изготовления и употребления наркотического средства опийной группы – ацетилированного опия ФИО2 и ФИО1 из лекарственных средств - <>. Находясь в доме по вышеуказанному адресу, Илларионов С.В., ФИО2, ФИО1 незаконно изготовили наркотическое средство опийной группы – ацетилированный опий. Однако, употребить его не успели, так как ДАТА около 13 час. 50 мин. преступная деятельность Илларионова С.В. была пресечена сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Саяногорску.

ДАТА в период с 14 час. 40 мин. до 16 час. 00 мин. в ходе осмотра места происшествия сотрудниками ОМВД России по г. Саяногорску в доме, расположенном по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты предметы и вещества, предназначенные для изготовления и употребления наркотического средства опийной группы – ацетилированного опия, которые использовались в доме Илларионова С.В. по адресу: <адрес>

Тем самым, Илларионов С.В. в период с ДАТА по ДАТА, включительно, предоставлял дом, расположенный по адресу: <адрес>, для изготовления и потребления наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый Илларионов С.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, пояснив суду, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За преступление, в совершении которого обвиняется Илларионов С.В., наказание не превышает 5 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте.

Действия подсудимого Илларионова С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ – систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его <> полноценности и признает вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи, обстоятельства совершенного преступления, возраст, состояние его здоровья <> и здоровья его близких родственников, а также личность подсудимого.

Илларионов С.В. <>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Илларионову С.В., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний об обстоятельствах преступления (л.д. 84-88), <>

Обстоятельством, отягчающим наказание Илларионова С.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, в связи с чем при назначении наказания суд применяет правила ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств содеянного, оснований для применения Илларионову С.В. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающих возможность изменения при определенных условиях категории совершенного преступления на менее тяжкую, не имеется.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить Илларионову С.В. наказание по правилам ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, наличие всех смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде лишения свободы с соблюдением правил ч. 5 ст. 62 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ, возложив обязанности, способствующие исправлению осужденного.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания, отсрочки исполнения приговора, отбывания наказания, в том числе по состоянию здоровья, также не имеется.

Подсудимому назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ, в связи с чем оснований для применения к нему наказания в виде принудительных работ не имеется.

Учитывая личность подсудимого, суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 232 УК РФ.

Именно такое наказание Илларионову С.В., по мнению суда, будет являться справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ, учитывая при этом ст. 60 УК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки за участие защитника взысканию с осужденного не подлежат, поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Согласно требованиям п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу.

Решая вопрос о ранее избранной в отношении Илларионова С.В. мере процессуального принуждения в виде обязательства о явке, суд считает необходимым оставить её без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303 - 304, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Илларионова С. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Илларионову С.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, возложив на него обязанности:

- встать на учет в течение трех суток после вступления приговора в законную силу и один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства в сроки, указанные данным органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- <>.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении Илларионова С.В., в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению, взыскать за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: <>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требованием ст. 317 УПК РФ через Саяногорский городской суд Республики Хакасия.

Председательствующий                             И.М. Петров