Решение по делу № 2-648/2021 от 15.09.2021

Решение в окончательной форме принято 12.10.2021 года

УИД 76RS0023-01-2021-002097-81

Дело № 2-648/2021    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2021 года                     г. Гаврилов-Ям

    Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Малининой Ю.Я.,

при секретаре Ремизовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлении Коммерческий Банк "Ренессанс Кредит" (ООО) к Лебедев А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

    Коммерческий Банк "Ренессанс Кредит" (ООО) обратился в суд с иском к Лебедеву А.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита № от 04.12.2018г. в сумме 1037361 руб. 86 коп., в том числе: просроченного основного долга - 699248,84 руб., процентов - 276397,78 руб., неустойки - 61715,24 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины - 13386,81 руб.

    В обоснование иска указано, что стороны заключили договор о предоставлении кредита № от 04.12.2018г. в размере 699248 руб. 84 коп. сроком на 57 месяцев. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи и проценты не уплачивает, в связи с чем по состоянию на 14.05.2021г. образовалась задолженность в размере 1171404,71 руб. Учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения банк снизил сумму требования на 134042,85 руб. и заявил о взыскании задолженности в сумме 1037361,86 руб.

    В судебное заседание представитель истца Коммерческий Банк "Ренессанс Кредит" (ООО), надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

    Ответчик Лебедев А.А., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

    Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства с вынесением заочного решения по делу.

    Исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

    Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческий Банк "Ренессанс Кредит" (ООО) и Лебедевым А.А. заключен кредитный договор № от 04.12.2018г., в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 699248,84 руб. на срок 57 месяцев, с уплатой процентов в размере 19,70% годовых и погашением равными ежемесячными платежами по графику. График договора вручен ответчику под роспись.

    Ответчик Лебедев А.А. принял на себя обязательство своевременно и правильно осуществлять платежи по кредитному договору, что подтверждено его подписями в договоре, заявлении, графике платежей и фактически стороной ответчиком не оспорено.

    Ответчик обязался производить погашение кредита с процентами согласно кредитного договора и графика платежей.

    Согласно пункту 12 кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита на сумму просроченный задолженности по основному долгу и просроченных процентов подлежит начислению неустойка в размере 20% годовых.

    В соответствии со статьями 8, 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

    Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии с п. 1 и п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

    На основании п.2 ст. 14 Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

    Истец исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, предоставив ответчику сумму кредита в размере 699248,84 рублей, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответчиком.

    Ответчик надлежащим образом свои обязательства по договору не выполнял, в установленные сроки возврат предусмотренные договором суммы основного долга и процентов не осуществлял, что отражено в выписке из лицевого счета. В связи с неисполнением ответчиком обязательств образовалась просроченная задолженность за период с 04.12.2018г. по 14.05.2021г.

    Из предоставленного истцом расчета следует, что ответчик после получения кредита свои обязательства по возврату денежных средств не исполнял, денежные средства в счет погашения кредитной задолженности на счет ответчика не поступали и не списывались.

    Задолженность ответчика перед истцом за период с 04.12.2018г. по 14.05.2021г. составила 1171404,41 руб., в том числе: просроченный основной долг - 699248,84 руб., проценты - 276397,78 руб., неустойка - 195758,09 руб.

    Истцом ко взысканию в рамках настоящего дела предъявлены требования на общую сумму 1037361,86 руб., в том числе просроченный основной долг - 699248,84 руб., проценты - 276397,78 руб., неустойка - 61715,24 руб.

    Поскольку ответчик не выполняет обязательства по кредитному договору, истец обратился в суд.

    Сведений о погашении задолженности на момент рассмотрения дела суду не представлено. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по основному долгу, процентам и неустойке, поскольку расчет данных сумм истцом обоснован и не вызывает сомнений, произведен в соответствии с условиями договора. Ответчиком иной расчет задолженности либо доказательства, опровергающие правильность произведенного истцом расчета, не представлены. Исходя из размера задолженности по основному долгу и процентам, длительности неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу, что размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем оснований для уменьшения размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ не имеется.

    Ответчик в нарушение статьи 56 ПК РФ не представил суду доказательств, опровергающих представленный истцом расчет задолженности.

    При таких обстоятельствах у суда имеются основания для взыскания с ответчика Лебедева А.А. в пользу истца задолженности по кредитному договору № от 04.12.2018г. за период с 04.12.2018г. по 14.05.2021г. в размере 1037361,86 руб., в том числе: просроченный основной долг - 699248,84 руб., проценты - 276397,78 руб., неустойка - 61715,24 руб.

    Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины в размере 13386 руб. 81 коп.

    Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 13386 руб. 81 коп.

    Принимая во внимание положения части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 13386 руб. 81 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

    Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    Исковые требования Коммерческий Банк "Ренессанс Кредит" (ООО) удовлетворить.

    Взыскать с Лебедев А.А. в пользу Коммерческий Банк "Ренессанс Кредит" (ООО) задолженность по кредитному договору № от 04.12.2018г. в размере 1037361 рубль 86 копеек, в том числе:

- просроченный основной долг - 699248 руб. 84 коп.,

- начисленные проценты - 276397 руб. 78 коп.,

- неустойка - 61715 руб. 24 коп.

    Взыскать с Лебедев А.А. в пользу Коммерческий Банк "Ренессанс Кредит" (ООО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 13386 рублей 81 копейку.

Ответчик вправе подать в Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             Ю.Я. Малинина