Дело №2-6134/2021 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2021 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:
Судьи Бурнашовой В.А.,
Прокурора Гофман Е.К.,
при секретаре судебного заседания Федосеевой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русяева Сергея Александровича к Мацюк Анне Николаевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Истец Русяев С.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к Мацюк А.Н., в котором просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
В обоснование исковых требований указал, что комната площадью 17,1 кв.м. в вышеуказанной квартире принадлежит ему на праве собственности.
Ответчик Мацюк А.Н. членом семьи истца не является, в спорной квартире не проживает, её вещей в квартире не имеется, спальное место отсутствует, коммунальные услуги она не оплачивает, брак между сторонами не был заключен. Добровольно с регистрационного учета по адресу: <адрес> сняться отказывается.
Истец Русяев С.А. в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал, доводы иска поддержал в полном объеме.
Ответчик Мацюк А.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, каких-либо письменных пояснений и (или) возражений в суд не направила.
В силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле (пункты 1, 2 статья 167 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить иск Русяева С.А., изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса РФ лицо приобретает право пользования жилым помещением, если вселено собственником в качестве члена своей семьи и при его вселении не было оговорено иное.
В судебном заседании установлено, что комната площадью 17,1 кв.м. в квартире по адресу: <адрес> принадлежит истцу на праве собственности.
Право собственности зарегистрировано на основании договора от 22.09.2010 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> (копия, л.д. 11).
В настоящее время в указанной квартире постоянно проживают и зарегистрированы истец и его дочь Русяева Виктория Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно данным из домовой книги на регистрационном учете в указанной квартире помимо истца и его дочери с 23.11.2010 г. состоит ответчик Мацюк Анна Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (копия выписки из домовой книги - л.д. 10).
В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Исходя из данной нормы, такой иск предъявляется собственником, владеющим имуществом, к лицу, препятствующему собственнику пользоваться и распоряжаться этим имуществом. При предъявлении иска собственнику необходимо подтвердить свое право на имущество и доказать факт нарушения своего права.
Совокупностью собранных по делу доказательств установлено, что ответчик Мацюк А.Н. утратила (прекратила) право пользования спорным жилым помещением, в настоящий момент в нем не проживает, вывезла все свои личные вещи, добровольно выехала на другое постоянное место жительства, не проживает в квартире, каких-либо попыток вселения не принимала, какого-либо соглашения о порядке пользования жилым помещением с ней не заключалось.
Часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статья 12 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривают, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Указанные нормы конкретизируются в части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В связи с изложенным, учитывая, что стороной ответчика иного не доказано, суд приходит к выводу, что только лишь факт регистрации Мацюк А.Н. в спорном жилом помещении не может служить основанием для возникновения у неё прав на последнее.
Согласно позиции Конституционного суда РФ, изложенной в постановлении от 02.02.98 №4-П, сама по себе регистрация по месту жительства носит лишь уведомительный характер и не порождает для гражданина каких-либо прав.
В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 25.06.93 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пункта «е» статьи 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае, в частности, признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Согласно абзацу 7 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства» и подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета:
- Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-6134/2021 (░░░ 54RS0006-01-2021-006679-08) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░/░░░░░░░░░
░.░. ░░░░░░░░░