Решение по делу № 2-992/2022 (2-6874/2021;) от 27.10.2021

Дело № 2-992/2022

УИД 39RS0002-01-2021-008774-33

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 марта 2022 года г. Калининград

ул. К. Леонова, д. 31

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Мамичевой В.В.,

при секретаре Вишняковой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуджель В.Н. к ФССП России, УФССП России по Калининградской области, Министерству финансов Российской Федерации, УФК по Калининградской области, 3-и лица ОСП Центрального района г. Калининграда, судебный пристав-исполнитель ОСП Центрального района г. Калининграда Львов М.О., ООО «ЖЭУ-18» о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Гуджель В.Н. обратилась в суд с иском к ответчикам, указывая, что решением Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата > с ООО «ЖЭУ-18» в ее пользу взысканы денежные средства в размере 48809 руб., апелляционным определением Калининградского областного суда дополнительно взыскана компенсация морального вреда в размере 3000 руб. Всего с ООО «ЖЭУ-18» в ее пользу взысканы денежные средства в размере 51803 руб. Исполнительный лист < Дата > был направлен Почтой России на исполнение в ОСП Центрального района г. Калининграда и получен, однако требования исполнительного документа более 6 месяцев не исполнялись, судебный пристав-исполнитель бездействует, в то время как должник является действующим юридическим лицом, ведущим активную производственную и финансовую деятельность, имеющим несколько банковских счетов, большой штат сотрудников. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда за незаконные действия (бездействие) в размере 30000 руб.

В судебные заседания, назначенные на < Дата > в < ИЗЪЯТО > мин. и < Дата > в < ИЗЪЯТО > мин., истец не явилась, извещена надлежащим образом, доказательства уважительности причин неявки суду не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Представитель ответчиков УФССП России по Калининградской области, ФССП России Русинова Т.Н., действующая на основании доверенностей от < Дата > № и от < Дата > №, в судебном заседании полагала иск подлежащим оставлению без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая вышеизложенное, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Гуджель В.Н. к ФССП России, УФССП России по Калининградской области, Министерству финансов Российской Федерации, УФК по Калининградской области, 3-и лица ОСП Центрального района г. Калининграда, судебный пристав-исполнитель ОСП Центрального района г. Калининграда Львов М.О., ООО «ЖЭУ-18» о взыскании компенсации морального вреда.

Настоящее определение может быть отменено судом, а производство по делу возобновлено по ходатайству истца, представившего в суд доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Оставление заявления без рассмотрения не лишает заинтересованное лицо права вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья В.В. Мамичева