Решение от 30.10.2023 по делу № 33-11690/2023 от 14.09.2023

Судья Горпинич Н.Н.                                   дело № 33-11690/2023

УИД 24RS0056-01-2021-011485-83

2.116

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 октября 2023 года                                                г.Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Плаксиной Е.Е.,

судей Елисеевой А.Л. и Левицкой Ю.В.,

при ведении протокола помощником судьи Востриковой К.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Плаксиной Е.Е.

гражданское дело по иску ООО «КрасКом» к Гудкову Сергею Александровичу о взыскании задолженности,

по апелляционной жалобе ООО «КрасКом»

на решение Центрального районного суда г.Красноярска от 18 мая 2023 года, которым ООО «КрасКом» в иске к Гудкову С.А. о взыскании задолженности отказано.

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО «КрасКом» предъявило в суде иск к Гудкову С.А. о взыскании задолженности.

Требования мотивированы тем, что Гудков С.А. является собственником нежилого строения, расположенного по адресу: <адрес>, ООО «КрасКом» предоставляет услуги по водоотведению по указанному адресу. 16 апреля 2021 года представителями ООО «КрасКом» в присутствии главного специалиста отдела ЖКХ администрации Железнодорожного района в г.Красноярске, участкового уполномоченного ОП № 7 МУ МВД России «Красноярское» и Гудкова С.А. проведена проверка состояния канализационных сетей и сооружений, в ходе которой установлено самовольное подключение и пользование Гудковым С.А. сетями водоотведения, что зафиксировано актом № 15/810 о самовольном подключении к централизованной системе водоотведения. Согласно акту № 15/810 от 16 апреля 2021 года на выпуске канализации силами ООО «КрасКом» установлена заглушка (запорное устройство), однако 24 сентября 2021 года при проверке ранее отключенного объекта, принадлежащего Гудкову С.А., обнаружено, что абонент самовольно подключился к системе водоотведения, ранее установленная на выпуске канализации заглушка отсутствует. 30 сентября 2021 года представителями ООО «КрасКом» произведён демонтаж трубопровода, о чём составлен акт № 15/609. За период с 19 ноября 2020 года по 16 апреля 2021 года Гудкову С.А. начислена плата за самовольное присоединение и пользование услугой по водоотведению в размере 2 385 236,07 руб. ООО «КрасКом» просит взыскать с Гудкова С.А. задолженность за холодное водоотведение (слив сточных вод в городскую канализацию) в указанном размере, пеню на просрочку платежей - 129 353,19 руб.

В последующем ООО «КрасКом» исковые требования увеличило, просит взыскать с Гудкова С.А. задолженность за водоотведение, образовавшуюся в результате самовольного присоединения нежилого помещения к централизованной системе водоотведения и пользования данной услугой 5 149 676,53 руб., пеню - 848 235,41 руб

Судом постановлено приведённое выше решение.

В апелляционной жалобе ООО «КрасКом» в лице представителя Насада А.Ю. просит решение отменить и требования истца удовлетворить, ссылаясь на то, что правомерность установления факта самовольного присоединения и пользования ответчиком централизованной системой водоотведения, а также законность составления ООО «КрасКом» акта о самовольном присоединении и пользовании подтверждается ст.8 Закона «О водоснабжении и водоотведении», п.п.2, 36, 63 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, п.28 и пп. «е» п.65 Основ ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения. Кроме того, в ходе рассмотрения дела установлено, что в смежном с ответчиком здании находится ООО «Поликор» (ФИО1), с которым 12 апреля 2019 года ООО «КрасКом» в отношении помещения по <адрес> заключило дополнительное соглашение к договору холодного водоснабжения и водоотведения, согласно схеме сетей канализации объекта, подключение абонента ФИО1 осуществлено с помощью той же сети, к которой самовольно подключился Гудков С.А. Указывает, что на даты составления актов №15/810 от 16 апреля 2021 года, №15/609 от 30 сентября 2021 года Гудков С.А. не являлся абонентом ООО «КрасКом» по нежилому помещению, расположенному по <адрес> и действующим законодательством обязанность гарантирующей организации вызывать для составления акта нарушителей прямо не предусмотрена. Суд не принял во внимание, что Гудков С.А. присутствовал при составлении акта №15/810 от 16 апреля 2021 года о самовольном присоединении, своей подписью подтвердил содержание акта, его возражений и замечаний в акте не имеется, что подтверждает правомерность, правильность, фактическую полноту содержащихся в акте сведений и акт является надлежащим доказательством. Кроме того, самовольное пользования и самовольно подключение Гудкова С.А. к централизованной хозяйственно - бытовой системе водоотведения подтверждается показаниями свидетелей, суд не принял во внимание, что на территории, прилегающей к зданию принадлежащему Гудкову С.А., из функционирующих располагается только здание ФИО1, у которое имеется договор на водоотведение и нарушение сохранности заглушки, установленной 16 апреля 2021 года и повторное подключение к системе водоотведения могло быть только в интересах Гудкова С.А., который сдаёт помещение по договору аренды ООО «КрасСпецТранс» - организации осуществляющей вывоз жидких бытовых отходов специализированным автотранспортом, в которой он является директором.

Представителем Гудкова С.А. – Черепахиной Г.В. представлены возражения на апелляционную жалобу, в которых указывается на необоснованность изложенных в жалобе доводов.

Гудков С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещён надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, заявлений либо ходатайств об отложении дела не представил, информация о времени и месте рассмотрения дела размещена и на официальном сайте Красноярского краевого суда. На основании ч.3 ст.167, ст.327 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав объяснение представителя «КрасКом» – Насада А.Ю., представителя Гудкова С.А. – Черепахиной Г.В., проверив материалы дела, решение суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на жалобу, допросив свидетелей ФИО3 и ФИО4, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены принятого судом решения.

Статьёй 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединённую сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п.1 ст.539 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст.13 Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединённую водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объёме, определённом договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учёта (ч.1). К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения (ч.2).

В силу п.2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 29 июля 2013 года № 644, самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения – пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учёта), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учёта.

Самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения - присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведённое при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения или с нарушением его условий.

Организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов (подп. «б» п.36 Правил).

В п.63 Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации указано, что прекращение или ограничение холодного водоснабжения и (или) водоотведения в отношении абонента или иного лица, осуществившего самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения или осуществляющего самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения, осуществляется на основании акта или другого документального подтверждения, свидетельствующего о факте самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения или самовольного пользования централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения. В таком акте указываются место, дата и время составления акта, основания введения прекращения или ограничения, причины, послужившие основанием для принятия решения о таком прекращении или ограничении, фамилия, имя, отчество и должность лиц, подписывающих акт.

Факт прекращения или ограничения холодного водоснабжения и (или) приёма сточных вод в отношении лица, осуществившего самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения или осуществляющего самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения, фиксируется в акте о прекращении холодного водоснабжения и (или) приёма сточных вод, который подписывается лицом, к водопроводным и (или) канализационным сетям которого осуществлено самовольное подключение (технологическое присоединение) или присоединены объекты лица, осуществляющего самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения, организацией водопроводно-канализационного хозяйства и лицом, осуществившим самовольное подключение (технологическое присоединение) или осуществляющим самовольное пользование. В случае отказа лица, осуществившего самовольное подключение (технологическое присоединение), и (или) осуществляющего самовольное пользование, от подписания акта, в него вносится запись об отказе от подписания.

Как следует из материалов дела, с 19 ноября 2020 года Гудков С.А. является собственником нежилого здания, общей площадью 828,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи имущества №01-23/10/20 от 23 октября 2020 года (т.1, л.д.49-52, 66-68).

С 16 декабря 2021 года Гудков С.А. является собственником земельного участка, с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 1 764 +/- 15 кв.м., расположенного по указанному адресу, на основании договора купли-продажи №1158 от 9 декабря 2021 года (т.1, л.д.69-72).

По договору аренды №01/20 от 23 октября 2020 года Гудков С.А. передал ООО «КрасСпецТранс» за плату во временное владение и пользование нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, для использования под офис и стояночные боксы, на срок с 23 октября 2020 года по 22 сентября 2021 года; 23 сентября 2021 года заключён договор аренды №01/21 на срок с 23 сентября 2021 года по 11 апреля 2022 года (т.2, л.д.5-13).

Из ответа ООО «КрасКом» от 19 января 2021 года, направленного в адрес МП г.Красноярска «МУК Красноярская», следует, что в границах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, отсутствуют сети холодного водоснабжения, сети хозяйственно-бытовой канализации и сети электроснабжения, обслуживаемые ООО «КрасКом». В непосредственной близости к границам данного земельного участка расположены сети хозяйственно – бытовой канализации, задействованные на здания бывшей воинской части по <адрес>, которые не находятся на обслуживании ООО «КрасКом». Информацией о принадлежности остальных сетей холодного водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, расположенных в границах по указанному адресу, ООО «КрасКом» не располагает (т.1, л.д.97).

10 февраля 2021 года между ООО «КрасКом» и ООО «КрасСпецТранс» в лице директора Гудкова С.А. заключён договор водоотведения через сливную станцию №11/12976, в соответствии с которым ООО «КрасКом» обязалось осуществлять приём сточных вод ООО «КрасСпецТранс» по месту исполнения обязательства, которым является точка приёма сточных вод – сливная станция, расположенная по <адрес>, в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку с использованием канализационных сетей, очистку на очистных сооружениях (т.2, л.д.14-25).

В материалы дела представлены платёжные поручения, подтверждающие оплату ООО «КрасСпецТранс» услуги по сбору сточных вод через сливную станцию за негативное воздействие на работу централизованной системы водоснабжения, за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов (т.2, л.д.26-58).

16 апреля 2021 года представителями ООО «КрасКом» ФИО2,      ФИО5, ФИО6 в присутствии главного специалиста отдела ЖКХ администрации Железнодорожного района в г.Красноярске, участкового уполномоченного ОП № 7 МУ МВД России «Красноярское», Гудкова С.А. составлен акт № 15/810 о самовольном подключении к централизованной системе водоотведения, из которого следует, что от гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, к сетям водоотведения проложен трубопровод для слива; на выпуске канализации ООО «КрасКом» установлена заглушка; диаметр подключённого трубопровода 160 мм. Указано, что на основании данного акта будет выполнено начисление за слив сточных вод в городскую канализацию (т.1, л.д.18).

На основании акта №15/810 от 16 апреля 2021 года Гудкову С.А. начислены плата за слив сточных вод в городскую канализацию за период самовольного подключения 2 385 236,07 руб., пеня – 129 353,19 руб. (т.1, л.д.7-9).

Из дела видно, что 8 июля 2021 года ФИО7 обратилась в Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю с просьбой провести проверку законности работы ООО «КрасСпецТранс», директором которого является Гудков С.А., в обращении указано, что ООО «КрасСпецТранс» располагается в соседнем от ООО «Издательство Поликор» здании, ведёт коммерческую деятельность по откачке септиков спецавтомобилями. Слив отходов из спецавтомобилей производится в канализационный колодец, расположенный в пяти метрах от здания гаража, из-за слива канализационных отходов в ООО «Издательство Поликор» стоит запах сероводорода и сточных отходов, находиться и работать в помещении предприятия невозможно (т.1, л.д.208-209).

30 сентября 2021 года представителем ООО «КрасКом» ФИО2. в присутствии ведущего специалиста ОЭБ ООО «КрасКом» ФИО6, начальника участка ЦЭКС ООО «КрасКом» ФИО5 составлен акт №15/609 о том, что 24 сентября 2021 года при проверке ранее отключённого объекта по адресу: <адрес> от системы водоотведения установлено, что потребитель подключился самовольно к централизованной системе водоотведения, а именно ранее установленная заглушка на выпуске канализации отсутствует (заглушка была установлена 16 апреля 2021 года представителями ООО «КрасКом»). Слив сточных вод осуществляется без оформления договорных отношений с ООО «КрасКом». Тип канализации: самотечная, бытовая. На основании данного акта потребителю Гудкову С.А. будет произведено начисление объёмов водоотведения за самовольное подключение к централизованной системе водоотведения за период с 16 апреля 2021 года (дата отключения) по 30 сентября 2021 года. 30 сентября 2021 года представителями ООО «КрасКом» произведён демонтаж трубопровода, диаметром 160 мм, самовольно подключённого к системе водоотведения. Демонтаж проводился в присутствии представителя полиции и представителя администрации Железнодорожного района г.Красноярска (т.1, л.д.154).

Из представленной в материалы дела доверенности от 11 ноября 2021 года, выданной Гудковым С.А. на имя ФИО8 на право управления и распоряжения принадлежащими ему на праве собственности транспортными средствами, усматривается, что Гудкову С.А. принадлежат вакуумные машины, автоэвакуаторы, грузовые фургоны, грузовые цистерны, ассенизационные машины, автоцистерны вакуумные (т.1, л.д.56-57).

17 февраля 2022 года составлен передаточный акт бесхозяйных объектов централизованных систем, согласно которому Департамент городского хозяйства администрации г.Красноярска передает, а ООО «КрасКом» принимает в эксплуатацию бесхозяйные объекты централизованной системы водоснабжения и водоотведения, а именно сооружение холодного водоотведения по адресу: <адрес>; эксплуатация указанного бесхозяйного объекта осуществляется ООО «КрасКом» со дня подписания передаточного акта (т.1, л.д.128).

Согласно землеустроительному заключению ООО «Архитектурно – кадастровое бюро» от 10 августа 2022 года, составленному по заказу Гудкова С.А., смотровой колодец водопровода расположен на землях неразграниченной государственной собственности на расстоянии 8 метров от границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> (т.1, л.д.87-91).

В справке ООО «КрасКом» №18/1-7231 от 25 января 2023 года указано, что в период с 2010 года по настоящее время заявлений о подключении (технологическом присоединении) здания по адресу: <адрес> к канализационным сетям в ООО «КрасКом» не поступало. Договор о подключении указанного объекта ООО «КрасКом» не заключался (т.1, л.д.133).

Согласно справке Красноярского филиала ООО «Сибирская теплосбытовая компания» от 26 января 2023 года, ООО «Сибирская теплосбытовая компания», действуя в рамках агентского договора №СТК-17/32/КрасКом-17-654 от 1 июня 2017 года, заключённого с ООО «КрасКом», не начисляло в период с 2015 года по 18 ноября 2020 года плату за услугу по водоотведению в отношении нежилого помещения, расположенного по указанному выше адресу (т.1, л.д.141).

Кроме того, 16 июня 2016 года между МП г.Красноярска «МУК Красноярская» и ООО «Краском+» в лице директора Гудкова С.А. заключён договор аренды №15, в соответствии с которым ООО «Краском+» передано за плату во временное владение и пользование нежилое помещение (комплекс нежилых помещений): часть нежилого помещения гаража №, общей площадью 700,6 кв.м., нежилое помещение №, общей площадью 32,3 кв.м., нежилое помещение №, общей площадью 32,7 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, для использования под стояночные боксы (т.1, л.д.92-94).

В соответствии с п.3.1 договора аренды, за пользование помещением установлена арендная плата в размере 95 902 руб., которая не включает в себя плату за предоставление коммунальных услуг (электроснабжение, отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение).

16 июня 2016 года между МП г.Красноярска «МУК Красноярская» и ООО «Краском+» в лице директора Гудкова С.А. заключён договор №15В о возмещении расходов по оплате коммунальных услуг, с учётом дополнительного соглашения №1 от 1 июля 2016 года, по условиям которого МП г.Красноярска «МУК Красноярская» оказывает ООО «Краском+» услуги установленного качества по предоставлению коммунальных услуг (отопление, электроэнергия) по адресу: <адрес>, помещения №, №, часть помещения №, общей площадью 765,6 кв.м. (т.1, л.д.95-96).

Задолженность за услугу по водоотведению в отношении нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, за период с 19 ноября 2020 года по 30 сентября 2021 года составляет 5 149 676,53 руб., пеня – 848 235,41 руб., из которых задолженность с 19 ноября 2020 года по 16 апреля 2021 года – 2 385 236,07 руб., пеня по состоянию на 27 января 2023 года – 483 010,30 руб.; задолженность с 17 апреля 2021 года по 30 сентября 2021 года – 2 764 440,46 руб., пеня по состоянию на 27 января 2023 года – 365 225,11 руб. (т.1, л.д.119-123).

Разрешая спор, суд первой инстанции, исследовав и оценив все представленные в дело доказательства, в том числе допросив свидетелей ФИО5, ФИО7, ФИО9, ФИО2 и ФИО10, обоснованно исходил из того, что факт самовольного подключения Гудковым С.А. принадлежащего ему на праве собственности нежилого здания по адресу: <адрес> к централизованной системе водоотведения, равно как и самовольное использование им централизованной системы водоотведения материалами дела не подтверждён.

При этом, суд высказал верное суждение, что представленные в качестве доказательств самовольного подключения акт № 15/810 от 16 апреля 2021 года и акт №15/609 от 30 сентября 2021 года не содержат сведений об исследовании канализационного колодца с привязкой к местности, в том числе и о том, каким способом осуществлена самовольная врезка, использовалось ли какое-либо оборудование для определения соединения трубы в колодце и трубы в помещении гаража, измерялся ли диаметр трубы.

Принимая во внимание, что доказательств прокладки трубопровода для слива от гаражного бокса, принадлежащего Гудкову С.А., до канализационного колодца к сетям водоотведения стороной истца не представлено, а также то, что по договору аренды от 23 октября 2020 года Гудков С.А. предоставил нежилое здание по указанному выше адресу ООО «КрасСпецТранс», с которым ООО «КрасКом» заключён договор на водоотведение через сливную станцию №11/12975 от 10 февраля 2021 года, местом исполнения обязательств по которому является точка приёма сточных вод по адресу: <адрес>, суд, указав, что в материалах дела отсутствуют доказательства владения Гудковым С.А. сетями, в которые или с помощью которых в границах его эксплуатационной ответственности осуществлена самовольная врезка, осуществления им работ по самовольной врезке, как и доказательств пользования самовольной врезкой для слива в канализацию сточных вод, пришёл к выводу об отсутствии законных оснований для взыскания с него в пользу ООО «КрасКом» начисленной ему задолженности и принял решение об отказе ООО «КрасКом» в иске.

Не соглашаясь с принятым по делу решением, представитель ООО «КрасКом» в апелляционной жалобе указывает на то, что самовольное подключение и пользование Гудковым С.А. централизованной системой водоотведения подтверждается актом, подписанным Гудковым С.А. без замечаний, показаниями свидетелей, а также тем, что на территории, прилегающей к принадлежащему Гудкову С.А. зданию, из функционирующих располагается только здание ФИО1, с которым имеется договор водоотведения и подключение к системе водоотведения могло быть произведено только в интересах Гудкова С.А., который сдаёт помещение по договору аренды ООО «КрасСпецТранс» - организации, осуществляющей вывоз жидких бытовых отходов специализированным автотранспортом и в которой он является директором.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч.1). Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ч.2). Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч.3).

В силу п.63 Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации доказательством несанкционированного подключения к сетям является акт или другое документальное подтверждение, свидетельствующее о факте самовольного пользования централизованными системами холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в котором указываются место, дата и время составления акта, основания введения прекращения или ограничения, причины, послужившие основанием для принятия решения о таком прекращении или ограничении, фамилия, имя, отчество и должность лиц, подписывающих акт.

На основании п.14 Правил организации коммерческого учёта воды, сточных вод, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 2013 года № 776, коммерческий учёт воды осуществляется расчётным способом при отсутствии прибора учёта, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения.

При самовольном подключении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения объём отведённых сточных вод определяется расчётным способом в соответствии с методическими указаниями по расчёту объёма принятых (отведённых) сточных вод с использованием метода учёта пропускной способности канализационных сетей, утверждаемыми Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года (п.24 Правил).

Как было указано выше, 16 апреля 2021 года представителями ООО «КрасКом» составлен акт № 15/810 о самовольном подключении к централизованной системе водоотведения, из которого следует, что от гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, к сетям водоотведения проложен трубопровод для слива; на выпуске канализации ООО «КрасКом» установлена заглушка; диаметр подключённого трубопровода 160 мм.

Из акта №15/609 30 сентября 2021 года следует, что 24 сентября 2021 года при проверке ранее отключённого объекта по адресу: <адрес> от системы водоотведения выявлено, что ранее установленная заглушка на выпуске канализации отсутствует. 30 сентября 2021 года представителями ООО «КрасКом» произведён демонтаж трубопровода, диаметром 160 мм.

Допрошенный в качестве свидетеля в суде первой инстанции начальник участка цеха канализационных сетей ООО «КрасКом» ФИО5 пояснил, что он присутствовал при составлении акта 16 апреля 2021 года, в этот день в колодце они обнаружили трубу, в которую была осуществлена врезка, из которой капала вода, с помощью проволоки, длиной от 50 до 70 метров, посмотрели направление трубы. В здании обнаружили яму, в которой была труба. При этом, по территории не ходили и объекты, к которым ведёт эта труба, не определяли (т.2, л.д.133-134).

Свидетель ФИО2, являющаяся сотрудником Сибирской теплосбытовой компании и допрошенная в качестве свидетеля в суде первой инстанции, также пояснила, что она присутствовала при составлении акта 16 апреля 2021 года, в этот день в колодец спускался слесарь, который увидел трубу, идущую в сторону здания Гудкова С.А., направление трубы установлено с помощью проволоки, раскопки не производили (т.2, л.д.134).

Допрошенный в суде первой инстанции в качестве свидетеля слесарь ООО «КрасКом» ФИО10 пояснил, что 16 апреля 2021 года он присутствовал при проведении проверки по адресу: <адрес>, спускался в колодец, расположенный при въезде на территорию Гудкова С.А., для того, чтобы установить наличие самовольного присоединения к канализационным сетям. В колодце он обнаружил направленную в сторону строения <адрес> пластиковую канализационную трубу, из которой капала вода, направление трубы он определил вставив в неё проволоку на 6 метров, после чего проволока во что-то уперлась. Он не помнит, фотографировал размер трубы или нет (т.2, л.д.162-163).

Кроме того, по ходатайству представителя ООО «КрасКом» судом апелляционной инстанции в качестве свидетелей допрошены мастер ООО «КрасКом» ФИО3 и работник ООО «КрасКом» ФИО4, участвовавшие при демонтаже трубы 30 сентября 2021 года.

Так, ФИО3 пояснил, что 30 сентября 2021 года он приехал по адресу: <адрес>, и увидел трубу, которая входит в канализационный колодец и не находится на балансе ООО «КрасКом», тем самым осуществлена незаконная врезка. При демонтаже трубы они откопали экскаватором яму метр на метр, труба располагалась «полумесяцем», уходила влево и затем входила в большое здание, где располагался гаражный бокс.

Свидетель ФИО4 пояснил, что 30 сентября 2021 года приехал по адресу <адрес>, увидел, что в колодец произведена врезка трубы, которую они раскопали; труба из колодца проходила в здание, в какое именно пояснить не может.

Представитель ООО «КрасКом» при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не оспаривала, что при составлении акта о самовольном подключении к системе водоотведения не фиксировалось, имеется ли в принадлежащем Гудкову С.А. гараже канализация или отверстие в полу, поскольку посчитали, кроме Гудкова С.А. ни у кого нет заинтересованности в использовании системы канализации; диаметр трубы не замерялся, при начислении платы за самовольное подключение взяли диаметр трубы 150 мм, поскольку было видно, что она больше 100 мм.

Таким образом, доказательств, подтверждающих, что обнаруженный сотрудниками ООО «КрасКом» трубопровод для слива проходил от принадлежащего Гудкову С.А. гаражного бокса по <адрес> к сетям водоотведения в канализационном колодце, в материалах дела не имеется.

Представленные истцом в дело фотографии, на ко░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ 160 ░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № 15/810 ░░ 16 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░ ░░░ № 15/810 ░░ 16 ░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░ ░░░ №15/609 ░░ 30 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ 10 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ 8 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░     ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, 10 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ №11/12976, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

                                                              ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 2023 ░░░░