Решение по делу № 2а-1427/2018 от 23.07.2018

Дело № 2а-1427/2018 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 августа 2018 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Муравьевой Т.А.

при секретаре Чеповской Ю.А.,

с участием административного истца Балашова С.В., его представителя адвоката Лебедева А.А., административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП г. Мурома и Муромского района Власовой Е.С., заинтересованного лица Балашова О.В., его представителя адвоката Седова К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Балашова С. В. к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Мурома и Муромского района Власовой Е. С., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,

установил :

Балашов С.В. обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением и просил признать постановление об окончании исполнительного производства от 19.07.2018 г. судебного пристава-исполнителя ОСП г. Мурома и Муромского района Власовой Е.С. по исполнению решения Муромского городского суда от 20 ноября 2015 года незаконным.

В ходе судебного разбирательства административный истец Балашов С.В. представил заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме в связи с добровольным их удовлетворением, в связи с тем, что постановлением старшего судебного пристава ОСП г. Мурома и Муромского района от 01.08.2018 года оспариваемое постановление об окончании исполнительного производство отменено.

Последствия отказа от административного иска ему разъяснены и понятны.

       Отказ от административного иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Представитель административного истца адвокат Лебедев А.А. поддержал заявленное ходатайство.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП г. Мурома и Муромского района Власова Е.С. не возражала против принятия судом отказа от иска.

Представитель административного ответчика УФССП России по Владимирской области, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился.

Заинтересованное лицо Балашов О.В. не возражал против принятия судом отказа от административного иска.

Суд считает возможным в соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ принять отказ административного истца Балашова С.В. от административного иска, поскольку он не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Одновременно с этим в соответствии с ч. 3 ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ производство по настоящему административному делу следует полностью прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198, 199 КАС РФ, суд

определил :

Принять отказ Балашова С. В. от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Мурома и Муромского района Власовой Е. С., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя.

Производство по настоящему административному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда сторонами может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом определения.

           Председательствующий                                  Т.А. Муравьева