< > УИД 35RS0001-01-2021-001243-81 Пр-во № 5-1114/2021 |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Череповец | 02 апреля 2021 года |
Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Тихомирова Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи материалы административного дела в отношении Пичиц Н. Ю., < >
установил:
Пичиц Н.Ю. допустил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут, в <адрес>, Пичиц Н.Ю., находясь в общественном месте в присутствии посторонних лиц, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Пичиц Н.Ю., судье показал, что виновным себя признает, хронических заболеваний и инвалидности не имеет.
Выслушав Пичиц Н.Ю., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину Пичиц Н.Ю. установленной и доказанной совокупностью представленных административным органом доказательств: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом и объяснением сотрудников полиции, иными материалами дела в их совокупности.
Исходя из установленных обстоятельств дела, судья квалифицирует действия Пичиц Н.Ю. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное Пичиц Н.Ю. нарушение общественного порядка, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Пичиц Н.Ю., судья признает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Пичиц Н.Ю., не установлено.
Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного Пичиц Н.Ю. административного правонарушения, его личность, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего ответственность обстоятельств.
Исходя из конкретных обстоятельств дела и личности Пичиц Н.Ю., судья полагает, что в целях предупреждения совершения им новых подобных правонарушений в состоянии опьянения, ему должно быть назначено наказание в виде административного ареста.
Срок наказания Пичиц Н.Ю. в виде административного ареста необходимо исчислять с момента его фактического задержания.
При назначении наказания в виде административного ареста судья учитывает, что Пичиц Н.Ю. не относится к лицам, которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, и не имеет заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Пичиц Н. Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.
Срок наказания исчислять со времени фактического задержания Пичиц Н.Ю. с 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья < > Е.Н.Тихомирова
Подлинный документ
подшит в дело
УИД № 35RS0001-01-2021-001243-81
производство № 5-1114/2021
Череповецкого городского суда
Вологодской области