Дело 2-1068/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
2 августа 2018 года г. Воткинск
Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
судьи Шкробова Д.Н.,
при секретаре Ломаевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Мешковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Мешковой Н.В., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному соглашению № 1728211/0135 от 18.05.2017 г. по состоянию на 26.03.2018 г. в размере 108 582 руб. 19 коп. из них: основной долг – 77 750,00 руб., просроченный основной долг – 13 995,00 руб., проценты – 16 113,22 руб., пени на основной долг – 335,68 руб., пени на просроченные проценты – 388,29 руб.; взыскивать с ответчика проценты за пользование денежными средствами начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 91 745,00 руб. с учетом дальнейшего уменьшения основного долга, в виду погашения, по ставке 23,50 % годовых, начиная с 27.03.2018 г. по дату фактического погашения задолженности; взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 3 372,00 руб.
Требования мотивированы тем, что 18.05.2017 г. между АО «Россельхозбанк» (Кредитор) в лице Удмуртского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Мешковой Н.В. (Заемщик) заключено Кредитное соглашение № 1728211/0135, согласно которому Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства (кредит) в размере 91 745 руб., а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее согласно приложенному к Кредитному договору графику. Кредитным договором установлена процентная ставка (плата за пользование Кредитом) в размере 23,5% годовых, окончательный срок возврата кредита – 18.05.2022 г., также договором предусмотрена неустойка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком какого-либо денежного обязательства перед Кредитором. Истцом осуществлено перечисление суммы кредита на текущий счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету и банковским ордером № 3654 от 18.05.2017. Таким образом, истец выполнил свои обязательства по договору. Несмотря на неоднократные напоминания банка о задолженности, с 11.07.2016 г. заемщик систематически нарушает свои обязательства по кредитному договору, не вносит своевременно платежи. По состоянию на 26.03.2018 г. задолженность ответчика перед банком составляет 108 582 руб. 19 коп., из которых 77 750 руб. – основной долг, 13 995 руб. – просроченный основной долг, 16 113 руб. 22 коп. – проценты, 335 руб. 68 коп. пени на основной долг, 388 руб. 29 коп. – пени на просроченные проценты. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк», извещенный о месте и времени рассмотрении дела, не явился.
Ответчик Мешкова Н.В., в отношении которой судом в соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ приняты надлежащие меры по извещению о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующим законодательством, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 810 п. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата суммы займа либо очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В судебном заседании установлено, что 18.05.2017 г. между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Мешковой Н.В. заключено Соглашение
№ 1728211/0135 на следующих индивидуальных условиях кредитования.
Кредит предоставляется в сумме 93 300 руб. на срок до 18.05.2022 г. – дата окончательного возврата кредита (п. 1, п. 2 Соглашения).
Погашение кредита осуществляется ежемесячно по 15-м числам дифференцированными платежами (п. 6 Соглашения).
Процентная ставка (плата за пользование кредитом) устанавливается в размере 23,5 % годовых (п. 4 Соглашения).
Пунктом 12 Соглашения установлен размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленные настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых; в период с даты следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (нарушения обязательства).
Таким образом, при заключении кредитного договора сторонами была предусмотрена ответственность заемщика при просрочке исполнения обязательства в виде начисления неустойки (пени) на сумму задолженности по кредиту. Данное условие не противоречит и положениям ст. 421 ГК РФ, предусматривающей свободу договора при его заключении.
Истцом представлен график погашения кредита (основного долга) и уплаты процентов за пользование кредитом, в котором указаны даты и суммы ежемесячных платежей, а также Правила предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее – Правила), являющиеся неотъемлемой частью договора (соглашения № 1728211/0135) подписанных заемщиком.
В соответствии с п.4.7 Правил, стороны устанавливают, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит и (или) исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом просроченная задолженность по основному долгу и (или) процентам составляет более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Аналогичное право за кредитором закреплено нормами п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ.
Согласно банковскому ордеру № 3654, Банк перечислил 18.05.2017 г. на счет заемщика 93 300 руб., то есть, истцом исполнены обязательства по Соглашению.
Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение, что между
АО «Россельхозбанк», с одной стороны, и Мешковой Н.В., с другой стороны, возникли договорные правоотношения, вытекающие из кредитного договора. Заключенный кредитный договор соответствует требованиям ст. 820 ГК РФ.
В соответствии с данным кредитным договором ответчик Мешкова Н.В. обязалась в обусловленный кредитным договором срок возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.
В судебном заседании нашло подтверждение ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по возврату кредита и выплате процентов, что является существенным нарушением условий кредитного договора. Как следует из выписки по лицевому счету Мешковой Н.В., платежи заемщиком вносились с только один раз 15.06.2017 г. в размере, установленном Графиком платежей, после чего платежи не поступали.
Истцом представлен расчет задолженности по состоянию на 26.03.2018 г., который судом проверен и с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ признан верным. Согласно этого расчета, по состоянию на 26.03.2018 г., задолженность составляет 108 582 руб. 19 коп. из них: основной долг – 77 750,00 руб., просроченный основной долг – 13 995,00 руб., проценты – 16 113,22 руб., пени на основной долг – 335,68 руб., пени на просроченные проценты – 388,29 руб.
Истцом в адрес заемщика Мешковой Н.В. направлялось уведомление от 26.03.2018 г. № 028/02-160 о погашении просроченной задолженности по кредиту.
До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, доказательств тому ответчиком не представлено.
Ходатайство о снижении размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.
С учетом периода неисполнения обязательств по кредитному договору и размера задолженности, суд не усматривает оснований для уменьшения размера неустойки, предусмотренных ст. 333 ГК РФ, так как размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательств.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному соглашению № 1728211/0135 от 18.05.2017 г. по состоянию на 26.03.2018 г. в размере 108 582 руб. 19 коп. подлежат удовлетворению.
Кроме того, исковые требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами начисляемых на остаток задолженности по кредиту по ставке 23,50 % годовых, начиная с 27.03.2018 года по дату фактического погашения задолженности, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст. 809 ГК РФ.
В силу вышеуказанного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 3 372 руб., которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с учетом удовлетворения исковых требований, подлежит возмещению с ответчика в пользу истца.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Мешковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить.
Взыскать с Мешковой Н.В. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по кредитному соглашению № 1728211/0135 от 18.05.2017 г. по состоянию на 26.03.2018 г. в размере 108 582 руб. 19 коп. из них: основной долг – 77 750,00 руб., просроченный основной долг – 13 995,00 руб., проценты – 16 113,22 руб., пени на основной долг – 335,68 руб., пени на просроченные проценты – 388,29 руб.
Взыскать с Мешковой Н.В. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты за пользование денежными средствами начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 91 745,00 руб. с учетом дальнейшего уменьшения основного долга, в виду погашения, по ставке 23,50 % годовых, начиная с 27.03.2018 г. по дату фактического погашения задолженности.
Взыскать с Мешковой Н.В. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 372 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.
Мотивированное решение суда составлено 7 августа 2018 года.
Судья Д.Н. Шкробов