Решение по делу № 2-10583/2022 от 23.11.2022

УИД 72RS0013-01-2022-009003-88

№2-10583/2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                22 декабря 2022 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Крошухиной О.В.,

при ведении протокола секретарем Стригоцкой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4» к ФИО1 о демонтаже козырька,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилось в суд с заявлением к ФИО1 с требованиями обязать ФИО1 произвести за свой счет меры по демонтажу самовольно установленного устройства конструктивного элемента (навес/козырек) над балконом жилого помещения , расположенного <адрес> взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Требования мотивированы тем, что ФИО6 (далее по тексту именуемый «Истец», «Управляющая организация») является юридическим лицом осуществляющим деятельность по управлению многоквартирными домами на основании лицензии от ДД.ММ.ГГГГ выданной ГЖИ ТО. Решением общего собранием собственников помещений многоквартирного жилого дома, расположенного <адрес> (далее по тексту именуемое - «МКД»), оформленного протоколом общего собрания собственников помещений в МКД от ДД.ММ.ГГГГ, был выбран способ управления многоквартирным домом путем управляющей компании. Вследствие чего, Истцом и собственниками жилых и нежилых помещений МКД заключен Договор управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ. Приказом начальника инспекции - главного государственного жилищного инспектора Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ в реестр лицензий Тюменской области внесены изменения, включив с ДД.ММ.ГГГГ сведения о многоквартирном доме <адрес> перечень многоквартирных домов, деятельность по управлению которых осуществляет ФИО7 В ходе осмотра общего имущества многоквартирного дома, <адрес> Истцом было выявлено нарушение действующего законодательства Российской Федерации со стороны Ответчика, в части несогласованного (самовольного) устройства конструктивного элемента (навес/козырек) над балконом являющегося частью жилого помещения Ответчика (обл. Тюменская <адрес>) в целях обустройства, что подтверждается актом обследования общего имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 4 ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов, проживающих в этом жилом помещении, граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями.

Материалами дела подтверждается, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ФИО8 осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным <адрес>, что подтверждается приказом Государственной жилищной инспекции Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ .

ДД.ММ.ГГГГ комиссией в составе главного инженера, ведущего инженера, начальника юридического отдела <адрес> составлен акт обследования общего имущества , согласно которому выявлена самовольное устройство конструктивного элемента (навес/козырек) над балконом жилого помещения .

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено предписание, согласно которому в срок до ДД.ММ.ГГГГ он обязан демонтировать самовольно возведённый козырек.

Однако, указанное предписание ответчиком в установленный срок не исполнено.

Статья 29 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает последствия самовольного переустройства и (или) самовольной перепланировки жилого помещения, заключающиеся в обязанности собственника жилого помещения, а также нанимателя по договору социального найма жилого помещения привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование. В случае неисполнения данной обязанности указанными лицами орган, осуществляющий согласование перепланировки и (или) переустройства жилого помещения, в соответствии с частью 5 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации наделяется правом на обращение в суд.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке.

Из ч. 2 ст. 36 ЖК РФ следует, что собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных данным Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.

Согласно пункту "в" части 2 раздела 1 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 г. N 491 (далее по тексту - Правила), в состав общего имущества включаются ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие конструкции).

Как предусмотрено указанными Правилами, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей, с учетом соблюдения требований законодательства.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав может осуществляться, в том числе, путем признания жилищного права, восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения, и данный способ защиты подлежит применению только в случае, когда имеет место реальное нарушение законных прав и интересов лица, требующего их защиты.

Согласно ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения (ч. 1). Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения (ч. 2).

В соответствии со ст. ст. 25, 26, 29 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводится с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. Самовольной является перепланировка, проведенная при отсутствии такого решения (согласования) или с нарушением проекта.

Как указано в пункте 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) и п. 1 ст. 36 ЖК РФ, собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности ограждающие несущие и ненесущие конструкции дома.

В соответствии с п. 6 Правил пользования жилым помещением, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 г. N 25, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов, проживающих в жилом помещении граждан и соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с вышеназванными Правилами.

Согласно п. 1.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 г. N 170, зарегистрированных в Министерстве юстиции Российской Федерации от 15.10.2003 г. N 5176, указанные Правила определяют в числе прочего правила по эксплуатации, капитальному ремонту и реконструкции объектов жилищно-коммунального хозяйства, обеспечению сохранности и содержанию жилищного фонда.

Согласно п. 4.2.4.9 указанных Правил самовольная установка козырьков, эркеров, балконов, лоджий и застройка межбалконного пространства не допускается.

В силу ч. 3 ст. 29 ЖК РФ собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.

Поскольку ответчиком доказательств с достоверностью подтверждающих исполнения предписания от ДД.ММ.ГГГГ не представлено, с учетом изложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных ФИО9 исковых требований о возложении на ответчика обязанности демонтировать самовольно установленного устройства конструктивного элемента (навес/козырек) над балконом жилого помещения , расположенного <адрес>

На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ФИО10ИНН ) к ФИО1 () о демонтаже козырька удовлетворить.

Обязать ФИО1 произвести за свой счет меры по демонтажу самовольно установленного устройства конструктивного элемента (навес/козырек) над балконом жилого помещения , расположенного <адрес>, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                        О. В.Крошухина

Мотивированное решение составлено 29.12.2022

Председательствующий судья                    О. В.Крошухина

2-10583/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "УК"Север"
Ответчики
Калугин Виктор Николаевич
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмень
Судья
Крошухина Ольга Валерьевна
Дело на странице суда
leninsky.tum.sudrf.ru
23.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
24.11.2022Передача материалов судье
24.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.12.2022Подготовка дела (собеседование)
13.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.12.2022Судебное заседание
29.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее