Решение по делу № 2-222/2024 от 12.07.2024

Дело № 2-222/2024                                                                                                

УИД 27RS0017-01-2024-000404-58

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

02 октября 2024 года                                                        с. Троицкое

         Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Федотовой Е.С.,

с участием ответчика Пономаревой В.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куренковой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк к Пономаревой Валентине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика,

        У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к Пономареву С.А. о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика. Просил, взыскать с Пономарева С.а. сумму задолженности по кредитной карте № (эмиссионный контракт № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 257,17 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1557,72 руб.

На основании определения Нанайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика Пономарева С.А. на надлежащего Пономареву В.С.

ДД.ММ.ГГГГ в суд от представителя ПАО Сбербанк поступило заявление согласно которому истец просит принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу в связи с погашение задолженности в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, ПАО Сбербанк понятны.

Ответчик Пономарева В.С. не возражала против прекращения производства по делу.

Изучив материалы дела и содержание заявления об отказе от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд вправе принять отказ от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска является субъективным правом истца.

Заявление об отказе от иска содержит запись о том, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ истцу понятны.

Поскольку отказ от иска в данном случае не противоречит интересам истца, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, не противоречит закону, отказ может быть принят судом.

При таких обстоятельствах, гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к Пономаревой Валентине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика, в силу ст. 220 ГПК РФ, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

                  О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от ПАО Сбербанк отказ от иска к Пономаревой Валентине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика, в силу ст. 220 ГПК РФ, подлежит прекращению.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к Пономаревой Валентине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, через Нанайский районный суд Хабаровского края.

    Судья                                    Е.С. Федотова