Решение по делу № 5-475/2017 от 02.08.2017

Дело №5-475/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Брянск                                  17 августа 2017 года

Судья Фокинского районного суда г.Брянска Бобков Д.И. (г.Брянск, пр-т Московский, д.62), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Нестерова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Нестерова А.В, <...>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

24 мая 2017 года в 16 часов 05 минут Нестеров А.В., управляя автомобилем «Фиат Дукато», регистрационный знак № в районе дома № по пр-ту.Ленина г. Брянска, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ, совершил обгон движущегося впереди транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением линии разметки 1.3.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, - Нестеров А.В. в судебном заседании факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и свою вину в нем признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что <дата>, в 16 часов 05 минут он, управляя автомобилем «Фиат Дукато», регистрационный знак №, двигался в районе дома № по пр-ту.Ленина г. Брянска по крайней левой полосе, при этом в правой полосе двигался другой микроавтобус. В какой-то момент указанный микроавтобус, не смотря на то, что по крайней левой полосе двигался управляемый им автомобиль, не предоставляя ему приоритета, стал выезжать на данную полосу. С учетом того, что на тот момент скорость его автомобиля была достаточно высока, но в пределах разрешенной скорости, с целью избежания столкновения, он, видя, что на встречной полосе движения транспортные средства отсутствуют, принял влево, пересек двойную сплошную линию разметки и выехал на полосу встречного движения, после чего, опередив тот микроавтобус, притормозил, а затем вернулся на свою полосу. При назначении наказания просит учесть, что имеет двух малолетних детей 1 и 8 лет, трудоустроен в качестве водителя, что является его единственным вариантом заработка, за счет которого он содержит свою семью, в связи с чем просит не лишать его права управления транспортным средством, назначив наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Врио заместителя командира роты № ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску Власов А.А., надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагает, что Нестеров А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Вина Нестерова А.В. в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от <дата>; письменными объяснениями Нестерова А.В., данными в ходе административного расследования, которые им также подтверждены в ходе судебного заседания, согласно которым он факта выезда 24 мая 2017 года в 16.05 часов около д.№ по пр-ту.Ленина в г.Брянске на полосу, предназначенную для встречного движения, и пересечения линии разметки 1.3 не отрицал; исследованной в судебном заседании видеозаписью видеорегистратора, на котором запечатлен факт выезда <дата> в 16.05 часов около д.№ по пр-ту.Ленина в г.Брянске автомобиля «Фиат Дукато», регистрационный знак № под управлением Нестерова А.В. на полосу, предназначенную для встречного движения, и пересечения линии разметки 1.3.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.

В соответствии с п.1.1 Правил дорожного движения РФ, настоящие Правила устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Как следует из п.1.2 указанных Правил, "дорожное движение" - совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог, "водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо, "транспортное средство" - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем, а "участник дорожного движения" - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства

В соответствии с требованиями п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно приложению 2 «Дорожная разметка и ее характеристики» к Правилам дорожного движения РФ, горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения либо содержит иную информацию для участников дорожного движения. Горизонтальная разметка 1.3 разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях, с двумя или тремя полосами - при ширине полос более 3,75 м. Линию 1.3 пересекать запрещается.

Часть 4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Часть 3 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия.

То обстоятельство, что Нестеров А.В., являясь водителем транспортного средства, то есть участником дорожного движения, осуществлял 24 мая 2017 года в 16 часов 05 минут движение в районе д.№ по пр-ту.Ленина <адрес>, управляя автомобилем «Фиат Дукато», регистрационный знак №, обязывало его подчиняться указанным требованиям Правил дорожного движения РФ, соблюдать требования дорожных знаков и разметки, в том числе – дорожной разметки 1.3, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, пересечение которой запрещается.Таким образом, судом установлено, что 24 мая 2017 года в 16 часов 05 минут водитель Нестеров А.В., управляя автомобилем «Фиат Дукато», регистрационный знак № двигаясь в районе дома № по пр-ту.Ленина г. Брянска, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ, совершил обгон движущегося впереди транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением линии разметки 1.3, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, пересечение которой запрещается.

Довод Нестерова А.В., содержащийся в его письменном объяснении, полученном в ходе административного расследования, о том, что его выезд на полосу встречного движения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, был обусловлен попыткой избежать столкновения с транспортным средством, суд считает настоятельным, поскольку, согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. То есть Правила дорожного движения РФ указывают водителю транспортного средства, при возникновении опасности для движения, на необходимость принять меры по снижению скорости, вплоть до полной остановки, не предусматривая при этом возможности выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, и продолжения движения по ней.

Наличие каких-либо обстоятельств, объективно свидетельствующих об опасности для движения транспортного средства под управлением Нестерова А.В., а равно о наличии препятствия на проезжей части дороги, объезд которого был сопряжен с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, судом, в том числе – при исследовании видеозаписи видеорегистратора, на которой запечатлен факт административного правонарушения, не установлен. Более того, из указанной видеозаписи следует, что меры к торможению Нестеров А.В. стал предпринимать лишь после того, как двигаясь по полосе, предназначенной для встречного движение, он обогнал автомобиль, видеорегистратором которого осуществлялась видеосъемка и поравнялся с автомобилем, следовавшим впереди него.

По мнению суда, довод Нестерова А.В. о том, что на полосу, предназначенную для встречного движения, он выехал с целью недопущения столкновения и объезда препятствия в виде находящегося впереди него автомобиля, является способом уйти от административной ответственности.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что вина Нестерова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, доказана.

Действия Нестерова А.В. правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Доказательств иного суду не представлено.

Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При определении вида и размера административного наказания Нестерову А.В., судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Нестерову А.В., в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как Нестеров А.В. совершил рассматриваемое административное правонарушение, будучи повергнутым наказанию за административные правонарушения в области дорожного движения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Нестерову А.В., является наличие у него 2 малолетних детей.

При назначении наказания, суд учитывает личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, а также то, что осуществление деятельности, связанной с управлением транспортными средствами, является единственным источником дохода Нестерова А.В. и членов его семьи, и приходит к выводу о возможности назначения Нестерову А.В. наказания в виде штрафа, в пределах санкции вмененной ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Нестерова А.В признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению: получатель: УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску), ИНН 3250512737, КПП 325701001, р/с 40101810300000010008 в Отделение Брянск, БИК 041501001, ОКТМО 15701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810432170160019433.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья      Д.И. Бобков