Решение по делу № 2-163/2023 (2-2770/2022;) от 02.12.2022

Дело № 2-163/2023

УИД 13RS0023-01-2022-004812-26

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 12 января 2023 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Симоновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Крутских В.В.,

с участием в деле:

истца – кредитного потребительского кооператива финансовой взаимопомощи «Центр финансовой поддержки», ОГРН №, ИНН №,

ответчика – Овечкиной Ирины Владимировны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт <данные изъяты>),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива финансовой взаимопомощи «Центр финансовой поддержки» к Овечкиной Ирине Владимировне о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, пени, судебных издержек,

установил:

кредитный потребительский кооператив финансовой взаимопомощи «Центр финансовой поддержки» (далее по тексту – КПКФВ «Центр финансовой поддержки») обратился в суд с иском к Овечкиной И.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, пени, судебных издержек.

В обоснование иска указано, что 04 декабря 2020 г. между – КПКФВ «Центр финансовой поддержки» и Овечкиной И.В. заключен договор потребительского займа № 2356 на сумму 96050 руб., со сроком возврата до 04 декабря 2022 г., с уплатой за пользование заемными ресурсами 14,5% годовых.

Согласно договору займа заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа и уплатить причитающиеся проценты за пользование займом в размере, в срок и на условиях договора займа.

Денежные средства в размере, предусмотренном договором, были предоставлены основному заемщику, что подтверждается расходным кассовым ордером №1371 от 14 декабря 2020 года.

Пунктом 2.2 договора потребительского займа установлено, что заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа и начисленных процентов по нему в случае нарушения условий договора. Заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату займа и уплате процентов.

По состоянию на 30 ноября 2022 года задолженность перед КПКФВ «Центр финансовой поддержки» составляет 62128 руб., из которых: сумма основного долга – 45961 руб., проценты за пользование займом – 10077 руб., пени по основному долгу – 6090 руб.

Овечкиной И.В. было выдвинуто требование о погашении всей суммы долга, однако, несмотря на направленные требования, заемщик свои обязательства по договору займа не исполняет.

Основывая свои требования на положениях пункта 1 статьи 395, пункта 1 статьи 807, статей 808, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с Овечкиной И.В. в пользу КПКФВ «Центр финансовой поддержки» задолженность по договору займа в размере 45961 рубль; проценты за пользование денежными средствами в размере 10077 рублей, пени в размере 6090 рублей; проценты за пользование денежными средствами, рассчитанные исходя из процентной ставки по договору в размере 14,5 % годовых, начиная с 30 ноября 2022 г. по день фактического погашения суммы долга, но не более трехкратного размера суммы займа; судебные расходы на оплату почтовых отправлений в сумме 232 руб. 34 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 071 руб. 44 коп.

В судебное заседание представитель истца КПК ФВ «Центр финансовой поддержки» не явился, о времени и месте рассмотрения дела указанное лицо извещено своевременно и надлежаще, о причинах неявки своего представителя суд не известил. Представитель истца Елисеев Е.С., действующий на основании доверенности № 16 от 1 августа 2022 г., представил заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представитель КПКФВ «Центр финансовой поддержки».

В судебное заседание ответчик Овечкина И.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

При таких обстоятельствах и на основании частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, а стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца, поскольку им представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, и в отсутствие ответчика, поскольку им не представлено сведений о причинах неявки.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования КПКФВ «Центр финансовой поддержки» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 04 декабря 2020 г. между КПКФВ «Центр финансовой поддержки» и Овечкиной И.В. заключен договор потребительского займа № 2356.

Согласно условиям договора потребительского займа № 2356 от 04 декабря 2020 г. сумма займа составляет 96 050 руб.

Заем предоставляется на срок 24 месяца. Договор считается заключенным с момента передачи займодавцем денежных средств заемщику и действует до полного возврата суммы займа и уплаты процентов. Срок возврата последней части займа и уплаты процентов устанавливается не позднее 14 декабря 2022 г.

Процентная ставка за пользование займом устанавливается в размере 14,5 % годовых. Проценты начисляются на сумму непогашенной части займа со дня, следующего за днем фактического предоставления займа до дня полного исполнения обязательств по возврату суммы займа.

Количество платежей – 24. Размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа (1/24 часть займа) и проценты за пользование займом, начисленные на остаток суммы займа за фактический срок пользования займом. Последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по займу и процентов, начисленных на этот остаток по дату фактического возврата займа включительно; периодичность платежей – ежемесячно не позднее 04 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления займа, в соответствии с графиком платежей (приложение № 1 к настоящему договору).

В случае невозвращения заемщиком очередного платежа основного долга и процентов, определенных графиком платежей более 30 дней, процентная ставка за пользование денежным займом, установленная п. 4 договора займа подлежит изменению и начисляется из расчета 28 % годовых, В случае несвоевременного внесения платежа в соответствии с графиком платежей на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,05 % за каждый день просрочки. При этом проценты за соответствующий период нарушения обязательства начисляются (пункт 12 договора потребительского займа №2356 от 04 декабря 2020 г.).

Истец предоставил денежные средства ответчику, что подтверждается расходным кассовым ордером № 1371 от 04 декабря 2020 г.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно пункту 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом первым статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно пунктам 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно статье 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.

Таким образом, с этого момента между истцом и ответчиком в соответствии с пунктом третьим статьи 434 и статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации был заключен договор потребительского кредита, который считается заключенным в письменной форме.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу общих положений об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Имеющимися в деле доказательствами подтверждается, что ответчик в нарушение взятых на себя обязательств не производил платежи в полном объеме.

Согласно расчету истца по состоянию на 30.11.2022 за ответчиком задолженность перед кооперативом составляет 62 128 руб., из которых сумма основного долга – 49 961 руб., проценты за пользование займом – 10 077 руб., пени по основному долгу – 6 090 руб.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, проверен судом и является верным, произведен на основании положений действующего законодательства и положений договора потребительского займа.

Принимая во внимание, что Овечкина И.В. систематически нарушала условия договора займа, суд находит, что требования истца о погашении задолженности по договору потребительского займа обоснованы.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

В соответствии с частью первой статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

С учетом приведенных норм закона и с учетом вышеуказанных обстоятельств, свидетельствующих о нарушении ответчиком сроков возврата кредита, суд приходит к выводу, что обязательства по договору потребительского займа не исполнены, а, следовательно, истец имеет право на взыскание пени в размере 6090 руб.

Оснований для снижения размера пени судом не усматривается.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с пунктом 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу. Следовательно, при взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств.

В этой связи подлежат удовлетворению требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере 6090 руб., а также процентов за пользование денежными средствами, рассчитанные исходя из процентной ставки по договору в размере 14,5 % годовых, начиная с 30 ноября 2022 года по день фактического погашения суммы долга, но не более трехкратного размера суммы займа.

Принимая во внимание, что ответчик в судебное заседание не явился и не представил доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по погашению кредита, суд находит факт наличия задолженности по договору потребительского займа № 2356 от 04 декабря 2020 г. установленным, а, следовательно, исковые требования кредитного потребительского кооператива финансовой взаимопомощи «Центр финансовой поддержки» к Овечкиной Ирине Владимировне о взыскании задолженности по договору займа в размере 45961 рубль, процентов за пользование денежными средствами в размере 10077 рублей, пени в размере 6090 рублей, проценты за пользование денежными средствами, рассчитанными исходя из процентной ставки по договору в размере 14,5 % годовых, начиная с 30 ноября 2022 г. по день фактического погашения суммы долга, но не более трехкратного размера суммы займа, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абзацу 8 статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Истцом заявлены требования к возмещению понесенных им судебных издержек в виде сумм, израсходованных на направление ответчику копии искового заявления, в размере 232 руб. 34 коп.

В подтверждение данных расходов истцом представлен кассовый чек от 30 ноября 2022 года на сумму 232 руб. 34 коп.

Суд признает указанные расходы разумными и обоснованными, поскольку целесообразность несения данных расходов подтверждена материалами дела, данные расходы непосредственно связаны с обращением истца в суд с исковыми требованиями к Овечкиной И.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, пени. Поэтому они подлежат возмещению за счет ответчика Овечкиной И.В.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в общей сумме 2071 руб. 44 коп., что подтверждается платежным поручением № 282 от 09 марта 2022 года на сумму 800 руб. 44 коп., платежным поручением № 1518 от 31 ноября 2022 г. на сумму 1263 руб. 40 коп., платежным поручением № 1519 от 30 ноября 2022 г. на сумму 7 руб. 60 коп.

Согласно пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2 065 рублей, согласно расчету: 800 руб. + (62168 руб. - 20000 руб.)*3%.

При этом, государственная пошлина в размере 6 рублей является излишне уплаченной и подлежит возврату истцу на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации.

В этой связи, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 065 (две тысячи шестьдесят пять) рублей.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования кредитного потребительского кооператива финансовой взаимопомощи «Центр финансовой поддержки» к Овечкиной Ирине Владимировне о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, пени, судебных издержек, удовлетворить.

Взыскать с Овечкиной Ирины Владимировны (паспорт №) в пользу кредитного потребительского кооператива финансовой взаимопомощи «Центр финансовой поддержки» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по договору займа в размере 45961 рубль, проценты за пользование денежными средствами в размере 10077 рублей, пени в размере 6090 рублей, судебные расходы на оплату почтовых отправлений в сумме 232 рублей 34 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 065 рублей, а всего 62360 (шестьдесят две тысячи триста шестьдесят) рублей 34 копейки.

Взыскать с Овечкиной Ирины Владимировны (паспорт №) в пользу кредитного потребительского кооператива финансовой взаимопомощи «Центр финансовой поддержки» (ОГРН №, ИНН №) проценты за пользование денежными средствами, рассчитанные исходя из процентной ставки по договору в размере 14,5 % годовых, начиная с 30 ноября 2022 г. по день фактического погашения суммы долга, но не более трехкратного размера суммы займа.

Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска Республики Мордовия на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации возвратить кредитному потребительскому кооперативу финансовой взаимопомощи «Центр финансовой поддержки» (ОГРН №, ИНН №) государственную пошлину в размере 6 (шесть) рублей, уплаченную по платежному поручению № 1519 от 30 ноября 2022 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Е.В. Симонова

Мотивированное решение суда составлено 16 января 2023 года.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Е.В. Симонова