Решение от 15.06.2021 по делу № 33-5502/2021 от 12.05.2021

    Судья Белоцерковская Л.В.                                                   Дело № 2-1568/2020 Докладчик Мащенко Е.В.                                                  Дело № 33-5502/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

        председательствующего                        Мащенко Е.В.

            судей                                           Дроня Ю.И., Рукавишникова Е.А.

при секретаре                                       Громовой О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 15 июня 2021 года гражданское дело по апелляционной жалобе ФГАУ «Росжилкомплекс» на решение Калининского районного суда г. Новосибирска от 08 декабря 2020 г., которым постановлено:

Исковое заявление Добровольского Владимира Викторовича, действующего также в интересах несовершеннолетних Д.А.В.. Д.С.В., Д.А.В. Д.И.В. удовлетворить частично.

Обязать ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации изменить договор № найма служебного жилого помещения федерального жилищного фонда, относящегося к Министерству обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между 57 ЭТК (восковая часть 62682) и Добровольским Владимиром Викторовичем в части указания сведений о членах семьи: Добровольской Инне Васильевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – жена, Д.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - сын, Д.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - дочь, Д.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - сын.

Решение суда является основанием для регистрации по месту жительства Добровольской Инны Васильевны в <адрес>.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Мащенко Е.В., объяснения представителя ответчика ФГАУ «Росжилкомплекс» судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Добровольский В.В., действующий также в интересах несовершеннолетних Д.А.В., Д.С.В., Д.А.В., Добровольская И.В. обратились в суд с иском к ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о внесении изменений в договор найма служебного жилого помещения, о регистрации по месту жительства (л.д.6-8 т.1).

Истцы неоднократно уточняли исковые требования (л.д.130-132 т.1, л.д.40-42 т.2) и указали, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и 57 ЭТК войсковой частью 62682 был заключен договор № найма служебного жилого помещения федерального жилищного фонда, относящегося к Министерству обороны РФ о предоставлении истцу с учетом членов его семьи жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, в связи с чем истец является нанимателем жилого помещения.

На момент заключения договора членами семьи нанимателя являлись дочь Добровольская И.В., бывшая супруга Д.Н.П., которая утратила право пользования и снята с регистрационного учета по месту жительства на основании решения Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Добровольская И.В. не проживает в спорной квартире и снята с регистрационного учета. В настоящее время в квартире проживает супруга нанимателя Добровольская И. В., несовершеннолетние дети истца Д.А.В. 2007 года рождения, Д.С.В., 2013 года рождения и Д.А.В., 2018 года рождения. Истцы неоднократно обращались к ответчику и в ОП № «Калининский» УМВД России по <адрес> с вопросом о включении Добровольской И.В. в договор в качестве члена семьи нанимателя. Ответчик выражал несогласие не только на включение Добровольской И.В. в договор найма жилого помещения, но и против проживания истцов в указанном жилом помещении. Добровольская И.В. не может в соответствии с требованиями действующего законодательства встать на регистрационный учет по месту жительства в связи с отсутствием согласия представителя собственника жилого помещения на включение в договор найма супруги нанимателя как члена семьи. Несовершеннолетние дети также не включены в договор найма как члены семьи нанимателя, хотя с момента рождения проживают и зарегистрированы по указанному выше адресу.

Просили обязать ФГКУ «Центррегионжилье» внести изменения в действующий договор № найма служебного жилого помещения федерального жилищного фонда, относящегося к Министерству обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося по адресу: <адрес> виде включения в договор в качестве членов семьи нанимателя лиц, имеющих право пользования жилым помещением: Добровольскую И.В., Д.А.В., Д.С.В.; Д.А.В. (путем заключения дополнительного соглашения к договору №); обязать ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ предоставить письменное согласие для регистрации Добровольской И.В. по месту жительства по адресу: <адрес>, обязать ГУ МВД России в лице отдела полиции № «Калининский» поставить на регистрационный учет по месту жительства по адресу: <адрес> Добровольскую И.В.

Определением судьи Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, произведена замена ответчика ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации на ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ.

Судом принято вышеуказанное решение, с которым не согласно ФГАУ «Росжилкомплекс», в апелляционной жалобе просит решение суда отменить и принять новое об отказе в удовлетворении иска.

В обоснование апелляционной жалобы указано, что ФГКУ «Центррегионжилье» организовывала работу и обеспечивало жилым помещением только военнослужащих и лиц гражданского персонала Вооруженных Сил РФ, заключение и изменение договора найма производилось только на те договора, которые ранее уже были заключены непосредственно ФГКУ «Центррегионжилье».

ФГКУ «Центррегионжилье» не принимало решения о предоставлении служебного жилого помещении Добровольскому В.В., договор найма служебного жилого помещения заключен с 57 эксплуатационно-технической комендатурой, деятельность которой как юридического лица прекращена путем реорганизации. При этом Добровольский В.В., на момент предоставления жилого помещения, состоял в должности сотрудника милиции. В силу законодательства ФГКУ «Центррегионжилье» не несет ответственности по обязательствам иных ликвидированных юридических лиц, и в настоящее время не предоставляет (ни по согласованию с командующим, ни по решению собственника или иного лица) служебные жилые помещения иным лицам, в том числе, сотрудникам милиции.

Апеллянт считает, что права Добровольского В.В., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних Д.А.В., Д.С.В., Д.А.В., Добровольской И.В. не являются нарушенными, в связи с чем, не подлежали судебной защите.

Обращает внимание, что Добровольский В.В. на основании имеющегося договора признан нуждающимся решением жилищной-бытовой комиссии по линии МВД и малоимущим в администрации <адрес>.

Кроме того, решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен юридический факт постоянного проживания Добровольской И.В. в квартире по адресу: <адрес>, без привлечения собственника в лице специализированных организаций Министерства обороны РФ.

Несовершеннолетние дети в соответствии со ст. 20 ГК РФ зарегистрированы по месту проживания родителей.

Выслушав представителя ответчика, рассмотрев дело в отсутствии не явившихся лиц, уведомленных о дате, месте и времени рассмотрения дела в порядке ст. ст. 35, 167 ГПК РФ, проверив материалы дела с учетом требований ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.01. 2007 г. между ФГ КЭУ «57 ЭТК» (войсковая часть 62682) и Добровольским В.В. был заключен договор найма служебного жилого помещения № федерального жилищного фонда, относящегося к Министерству обороны Российской Федерации, по которому наймодатель предоставляет нанимателю и членам его семьи по договору найма служебное жилое помещение по адресу: <адрес> на срок контракта о прохождении военной службы (срок трудового договора, но не более чем на 5 лет) со дня заключения настоящего договора; члены семьи нанимателя - Д.Н.П., Добровольская И.В.

ДД.ММ.ГГГГ брак между Добровольским В.В. и Д.Н.П. был прекращен на основании решения Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Добровольским В.В. и Г.И.В. был заключен брак, после заключения которого жене присвоена фамилия – Д..

Установлено, что на иждивении Добровольского В.В. находится трое несовершеннолетних детей - Д.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Д.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Д.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые состоят на регистрационном учете по месту жительства в <адрес> (л.д.9-15 т.1).

В настоящее время на регистрационном учете в спорной квартире состоят Добровольский В.В., Д.А.В., Д.А.В., Д.С.В.

Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л. д.24-3 9) ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ отказано в иске к Добровольской И.В., Добровольскому В.В., действующему также в интересах несовершеннолетних Д.А.В., Д.С.В., Д.А.В. о расторжении договора найма служебного помещени квартиры, 61 <адрес>, признании Добровольской И.В., Добровольского В.В., Д.А.В., Д.С.В., Д.А.В. прекратившими право пользования служебным жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, о выселении Добровольской И.В.. Добровольского В.В.. Д.А.В., Д.С.В.. Д.А.В. из служебного жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, об обязании Добровольского В.В. сдать в установленном порядке служебное жилое помещение - по акту с передачей ключей от указанного жилого помещения и с соответствующими документами, подтверждающими закрытие лицевого счета на квартиру, в 2-й отдел (<адрес>) ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда, обязательным для суда рассматривающего данное дело с участим тех же лиц, в порядке ст. 61 ГПК РФ, установлено, что Добровольский В.В. уволен со службы в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ, с правом на пенсию, состоит на учете для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения на основании решения Центральной жилищнобытовой комиссии ГУ МВД России по <адрес> (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №) с составом семьи.

Законность предоставления ответчику жилого помещения не оспаривается и установлено, что оно предоставлено ему, как сотруднику органов внутренних дел, для целей прохождения службы и охраны правопорядка и в максимальной близости к участку исполнения своих обязанностей на тот период на территории военного городка, предоставлено законно и обоснованно - на основании решения жилищной комиссии войсковой части 34148 по протоколу заседания № от ДД.ММ.ГГГГ, с заключением ДД.ММ.ГГГГ договора найма служебного жилого помещения № между Добровольским В.В. и ФГ КЭУ «57 ЭТК» (войсковая часть 62682).

Разрешая настоящий спор, суд, исходил из того, <адрес> находится в собственности Российской Федерации и закреплено за ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, в уставную деятельность которого не входит обязанность по заключению, изменению, расторжению договоров найма специализированных жилых помещений, что Согласно Устава ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации осуществляет в том числе деятельность по заключению, изменению и расторжению договоров найма жилых помещений специализированного жилищного фонда, учитывая, что в удовлетворении иска    ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ о расторжении договора найма служебного жилого помещения спорной квартиры и признании Д. прекратившими    право пользования служебным    жилым

помещением было отказано, что договор найма служебного помещения в котором указаны все члены семьи, продолжает действовать, что наймодателем указанного жилого помещения является ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ, пришел к выводу об удовлетворении иска в части.

Суд также учел, что    Д.В.В. состоит на учете для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, а следовательно сохранение за ним и членами его семьи жилого помещения до получения единовременной выплаты, соответствует требованиям действующего законодательства.

При этом, разрешая ттребования истцов о предоставлении ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ письменного согласия для регистрации Добровольской И.В. по месту жительства по адресу: <адрес>,отказывая в удовлетворении, ссылался на положения ст. 100 ЖК РФ, что по договорам найма служебными жилыми помещениями применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, в связи с чем положения ст.70 ЖК РФ не подлежат применению по аналогии закона, учел, что поскольку требование истцов об изменении договора найма служебного жилого помещения удовлетворено, что подразумевает под собой составление документа в простой письменной форме и решение суда является основанием для постановки на регистрационный учет по месту жительства в указанной квартире Добровольской И.В.

Таким образом, судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда, поскольку они основаны на правильном применении норм материального права.

Доводы жалобы представителя ответчика о том, что заключение и изменение договора найма производилось только на те договора, которые ранее уже были заключены непосредственно ФГКУ «Центррегионжилье» и что ФГКУ «Центррегионжилье» не принимало решения о предоставлении служебного жилого помещении Добровольскому В.В., так как договор найма служебного жилого помещения заключен с 57 эксплуатационно-технической комендатурой, деятельность которой как юридического лица прекращена путем реорганизации, не может быть принят судебной коллегией.

Указывая в жалобе, что Добровольский В.В., на момент предоставления жилого помещения, состоял в должности сотрудника милиции, что а ФГКУ «Центррегионжилье» не несет ответственности по обязательствам иных ликвидированных юридических лиц, и в настоящее время не предоставляет (ни по согласованию с командующим, ни по решению собственника или иного лица) служебные жилые помещения иным лицам, в том числе, сотрудникам милиции, апеллянт не учитывает, что ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ находится и действует в составе Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ. на который приказом Министра обороны РФ от 08.10. 2018 г. № «Об утверждении Положения Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации» - возложено руководство региональными управлениями жилищного обеспечения, и указано, что Департамент жилищного обеспечения в своей деятельности руководствуется Конституцией РФ.

ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ - не является коммерческой организацией, и должно действовать не по своему коммерческому усмотрению, а в уставных целях и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, а поэтому, передача спорного жилого помещения истцу не должно являться немедленной самоцелью, как и не может быть посягательством на статус сотрудника полиции России, а передача истцу спорной квартиры произойдет, когда ответчик Добровольский В.В. получит единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения, на которую имеет право и ожидает ее получения на основани░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░. ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №-░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░-1 <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №-░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №-░» ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ - 1 <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ «57 ░░░» ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ N 1159-░ "░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 62682 (57░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ 62682 (57 ░░░)» ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 57 ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░ 62682) ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> (░.░.9-20 ░.2).

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «57 ░░░» № ░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ 61 <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (1 ░░░░░ (<░░░░░>), 2 ░░░░░ (<░░░░░>), 3 ░░░░░ (<░░░░░>), 4 ░░░░░ (<░░░░░>), 5 ░░░░░ (<░░░░░>) ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░