Решение по делу № 2-155/2024 от 10.01.2024

10RS0005-01-2024-000043-68

Дело № 2-155/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2024 года                                                                       пос.Калевала                                                                                                                                                                                                 

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Бакулина И.В.,

при секретаре Липкиной О.А.,

с участием представителя истца Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТНС энерго Карелия» к Г.И.А., Г.А.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

установил:

АО «ТНС энерго Карелия» обратилось в суд по тем основаниям, что оно осуществляет поставку электрической энергии на основании договора электроснабжения, заключенного в порядке пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ, с открытием лицевого счета , в квартиру по адресу: <адрес>. За период с сентября 2021 года по ноябрь 2021 года; с июня 2022 года по декабрь 2022 года по указанному лицевому счету образовалась задолженность в размере 3117 руб. 69 коп. В связи с несвоевременной оплатой потребленной электроэнергии истцом начислены пени в размере 732 руб. 47 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Изменив исковые требования в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец просил взыскать солидарно с Г.И.А., Г.А.А. задолженность за потребленную электрическую энергию за период с сентября 2021 года по декабрь 2022 года в размере 3117 руб. 69 коп., пени в размере 732 руб. 47 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400,00 руб., почтовые расходы в размере 123 руб. 60 коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Г.И.А., Г.А.А.

В судебном заседании представитель истца АО «ТНС энерго Карелия» Н.С. исковые требования поддержала.

Третье лицо нотариус Калевальского нотариального округа С. в судебное заседание не явились, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в отзыве просила дело рассмотреть без ее участия.

Ответчик Г.И.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в отзыве иск не признал, ссылаясь на те обстоятельства, что в спорный период в указанной квартире он не проживал, с ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован и проживает в ином жилом помещении по адресу: <адрес>.

Ответчик Г.А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в телефонограмме сообщил, что иск не признает, поскольку в спорный период он не проживал по указанному адресу, так как работал в <адрес>.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу положений части 1, пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 данного Кодекса.

На основании п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 547 Гражданского кодекса РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 13 ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В силу п. 42 Постановления № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Пунктом 80 (1) Постановления № 354 определено, что эксплуатация индивидуальных приборов учета в жилом доме (домовладении) осуществляется собственником прибора учета в порядке, предусмотренном настоящими Правилами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения сто отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статья 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В случае, если в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг мировым судьей отказано по основаниям, указанным в части 3 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, или судебный приказ, вынесенный по данным требованиям, был отменен (статья 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), эти требования могут быть рассмотрены в порядке искового, в том числе упрощенного, производства.

Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ответчику Г.И.А. (1/3 доли), и ответчику Г.А.А. (2/3 доли, с учетом 1/3 доли, перешедшей ему в порядке наследования после смерти матери Г.Л.А.). По данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован и проживает ответчик Г.А.А., который является стороной по договору электроснабжения (абонентом ) в силу положений п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ и использует электроэнергию, которую поставляет АО «ТНС энерго Карелия» в квартиру по адресу: <адрес>. Квартира оборудована одним общим счетчиком учета потребленной электроэнергии ПУ .

В то же время ответчик Г.И.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в жилом помещении по адресу: <адрес> проживает Г.А.А. один, иные лица не проживают, таким образом, электроэнергия приобреталась только для личных нужд Г.А.А.

Согласно расчетам, предоставленным истцом, за абонентом образовалась задолженность по оплате за электроэнергию за период с сентября 2021 года по декабрь 2022 года в размере 3117,69 руб., расчет платы был произведен по показаниям индивидуального прибора учета, конечные показания по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составили - 19958.

Суд полагает, что поскольку в указанной квартире в спорный период проживал Г.А.А., который пользовался услугой электроснабжения, то требования к ответчику Г.И.А. удовлетворению не подлежат, оснований для взыскания задолженности в солидарном порядке не имеется, иск подлежит удовлетворению лишь к ответчику Г.А.А.

Размер задолженности подтвержден материалами дела и представленным истцом расчетом, который судом проверен и признан арифметически верным.

В силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Заявленный истцом ко взысканию размер пени - 732 руб. 47 коп. исчислен верно, согласно представленному истцом расчету является верным, произведен с учетом положений части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ.

В связи с изложенным, с ответчика Г.А.А. подлежит взысканию задолженность за потребленную электрическую энергию за период с сентября 2021 года по декабрь 2022 года в размере 3117,69 руб., пени в размере 732 руб.47 коп.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, а также другие признанные судом необходимыми расходы (статья 94 Гражданского процессуального кодекса РФ).

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим, с ответчика Г.А.А. подлежат взысканию в пользу истца почтовые расходы в размере 123 руб. 60 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Г.А.А. (паспорт 8616 ) в пользу АО «ТНС энерго Карелия» задолженность за потребленную электрическую энергию за период с сентября 2021 года по декабрь 2022 года в размере 3117 руб. 69 коп., пени в размере 732 руб. 47 коп., судебные расходы в размере 123 руб. 60 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В удовлетворении иска к ответчику Г.И.А. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья                                                         И.В. Бакулин

Справка: мотивированное решение в порядке статьи 199 ГПК РФ

составлено 29.02.2024

10RS0005-01-2024-000043-68

Дело № 2-155/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2024 года                                                                       пос.Калевала                                                                                                                                                                                                 

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Бакулина И.В.,

при секретаре Липкиной О.А.,

с участием представителя истца Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТНС энерго Карелия» к Г.И.А., Г.А.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

установил:

АО «ТНС энерго Карелия» обратилось в суд по тем основаниям, что оно осуществляет поставку электрической энергии на основании договора электроснабжения, заключенного в порядке пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ, с открытием лицевого счета , в квартиру по адресу: <адрес>. За период с сентября 2021 года по ноябрь 2021 года; с июня 2022 года по декабрь 2022 года по указанному лицевому счету образовалась задолженность в размере 3117 руб. 69 коп. В связи с несвоевременной оплатой потребленной электроэнергии истцом начислены пени в размере 732 руб. 47 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Изменив исковые требования в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец просил взыскать солидарно с Г.И.А., Г.А.А. задолженность за потребленную электрическую энергию за период с сентября 2021 года по декабрь 2022 года в размере 3117 руб. 69 коп., пени в размере 732 руб. 47 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400,00 руб., почтовые расходы в размере 123 руб. 60 коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Г.И.А., Г.А.А.

В судебном заседании представитель истца АО «ТНС энерго Карелия» Н.С. исковые требования поддержала.

Третье лицо нотариус Калевальского нотариального округа С. в судебное заседание не явились, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в отзыве просила дело рассмотреть без ее участия.

Ответчик Г.И.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в отзыве иск не признал, ссылаясь на те обстоятельства, что в спорный период в указанной квартире он не проживал, с ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован и проживает в ином жилом помещении по адресу: <адрес>.

Ответчик Г.А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в телефонограмме сообщил, что иск не признает, поскольку в спорный период он не проживал по указанному адресу, так как работал в <адрес>.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу положений части 1, пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 данного Кодекса.

На основании п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 547 Гражданского кодекса РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 13 ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В силу п. 42 Постановления № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Пунктом 80 (1) Постановления № 354 определено, что эксплуатация индивидуальных приборов учета в жилом доме (домовладении) осуществляется собственником прибора учета в порядке, предусмотренном настоящими Правилами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения сто отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статья 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В случае, если в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг мировым судьей отказано по основаниям, указанным в части 3 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, или судебный приказ, вынесенный по данным требованиям, был отменен (статья 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), эти требования могут быть рассмотрены в порядке искового, в том числе упрощенного, производства.

Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ответчику Г.И.А. (1/3 доли), и ответчику Г.А.А. (2/3 доли, с учетом 1/3 доли, перешедшей ему в порядке наследования после смерти матери Г.Л.А.). По данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован и проживает ответчик Г.А.А., который является стороной по договору электроснабжения (абонентом ) в силу положений п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ и использует электроэнергию, которую поставляет АО «ТНС энерго Карелия» в квартиру по адресу: <адрес>. Квартира оборудована одним общим счетчиком учета потребленной электроэнергии ПУ .

В то же время ответчик Г.И.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в жилом помещении по адресу: <адрес> проживает Г.А.А. один, иные лица не проживают, таким образом, электроэнергия приобреталась только для личных нужд Г.А.А.

Согласно расчетам, предоставленным истцом, за абонентом образовалась задолженность по оплате за электроэнергию за период с сентября 2021 года по декабрь 2022 года в размере 3117,69 руб., расчет платы был произведен по показаниям индивидуального прибора учета, конечные показания по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составили - 19958.

Суд полагает, что поскольку в указанной квартире в спорный период проживал Г.А.А., который пользовался услугой электроснабжения, то требования к ответчику Г.И.А. удовлетворению не подлежат, оснований для взыскания задолженности в солидарном порядке не имеется, иск подлежит удовлетворению лишь к ответчику Г.А.А.

Размер задолженности подтвержден материалами дела и представленным истцом расчетом, который судом проверен и признан арифметически верным.

В силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Заявленный истцом ко взысканию размер пени - 732 руб. 47 коп. исчислен верно, согласно представленному истцом расчету является верным, произведен с учетом положений части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ.

В связи с изложенным, с ответчика Г.А.А. подлежит взысканию задолженность за потребленную электрическую энергию за период с сентября 2021 года по декабрь 2022 года в размере 3117,69 руб., пени в размере 732 руб.47 коп.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, а также другие признанные судом необходимыми расходы (статья 94 Гражданского процессуального кодекса РФ).

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим, с ответчика Г.А.А. подлежат взысканию в пользу истца почтовые расходы в размере 123 руб. 60 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Г.А.А. (паспорт 8616 ) в пользу АО «ТНС энерго Карелия» задолженность за потребленную электрическую энергию за период с сентября 2021 года по декабрь 2022 года в размере 3117 руб. 69 коп., пени в размере 732 руб. 47 коп., судебные расходы в размере 123 руб. 60 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В удовлетворении иска к ответчику Г.И.А. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья                                                         И.В. Бакулин

Справка: мотивированное решение в порядке статьи 199 ГПК РФ

составлено 29.02.2024

2-155/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "ТНС Энерго Карелии"
Ответчики
Гаврилов Александр Анатольевич
Гаврилов игорь Анатольевич
Администрация Боровского сельского поселения
Другие
нотариус Калевальского нотариального округа Столповских А.В.
Суд
Костомукшский городской суд Республики Карелия
Судья
Бакулин Игорь Владимирович
Дело на странице суда
kostomukshsky.kar.sudrf.ru
10.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2024Передача материалов судье
15.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.02.2024Судебное заседание
28.02.2024Судебное заседание
29.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.02.2024Вынесено определение о назначении с.з. (после вынесения решения) для совершения процессуальных действий по инициативе суда
05.03.2024Судебное заседание
13.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее