Решение по делу № 2-615/2023 от 18.07.2023

Гр. дело ...

...

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луховицы 21 августа 2023 г.

    Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре Б

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Защита онлайн» к Б о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к Б о взыскании задолженности по договору займа ... за период с ... по ... в размере 66 000 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 180 руб.

    В обоснование заявленных требований истец указал, что ... между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и Б был заключен договор займа ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 руб., сроком на 30 дней. Договор был заключен в электронном виде, для получения займа ответчиком была заполнена заявка на получение потребительского займа, с помощью интернет-сервиса http://zaymigo.com. Подача заявления возможна только после создания учетной записи, присоединения к Правилам и Соглашению об АСП, а также после проверки займодавцем данных заемщика. Заемщик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи в соответствии с ГК РФ и ФЗ «Об электронной подписи». Аналог собственноручной подписи, в виде одноразового пароля был отправлен займодавцем в виде СМС-сообщения на номер мобильного телефона заемщика (...) и адрес электронной почты – ..., указанные заемщиком в анкете. Индивидуальные условия займа были отправлены ответчику в личный кабинет, которые были подписаны им простой электронной подписью, и свидетельствует о том, что заемщик ознакомился и согласился с ними.

При заполнении заявки на получение займа ответчик подтвердил, что ознакомлена с условиями предоставления дополнительный услуг, их стоимостью и согласилась на получение услуг по страхованию и включению в список застрахованных лиц к договору коллективного страхования.

В соответствии с условиями договора заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях договора, а именно ... в размере 30 000 руб. (с учетом удержанной сумы за предоставленную дополнительную услугу), выдача займа осуществлялась через tinkoff_card.

Согласно условиям договора заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок. Однако обязательства не исполнены, фактически продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата определенного договором. Стороны при подписании договора согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 1% за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств займодавцу.

... между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и ООО «Защита онлайн» был заключен договор об уступке прав требования ..., по условиям которого истцом получены права (требования) по вышеуказанному договору займа, заключенному с ответчиком. В связи с возникшей переуступкой прав истцом направлено уведомление ответчику с требованием погашения задолженности по договору, которое до настоящего времени не выполнено.

... мировым судьей судебного участка №105 Луховицкого судебного района Московской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Б задолженности по договору займа, который был отменен определением того же мирового судьи ... после поступивших от должника возражений согласно его исполнению.

Истец ООО «Защита онлайн» в судебное заседание не явился. Представитель истца З просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.4).

Ответчик Б судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.43).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (пункт 3 статьи 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи», электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В силу п. 2 ст. 5 Федерального закона «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.Как указано в п. 2 ст. 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 данного Федерального закона.

В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В силу п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 данного Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Из представленных документов судом установлено, что ... между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и Б был заключен договор займа ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 руб., сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 365,00% годовых, срок возврата займа и начисленных по нему процентов – 30-й день с момента передачи заемщику денежных средств (л.д.7-8).

За неисполнение заемщиком обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов на сумму займа, кредитор вправе начислять проценты по постоянной процентной ставке, а также неустойку, в размере 20 % годовых на непогашенную часть суммы основного долга за каждый день нарушения обязательств (п.12 договора).

В соответствии с заявлением на предоставление потребительского микрозайма от ... Б указав персональные данные, номер мобильного телефона ..., адрес электронной почты ..., просила предоставить займ в размере 30 000 руб.

Дополнительными услугами, к которым присоединился заемщик, являлось присоединение к договору коллективного страхования от несчастных случаем стоимость, которой составляла 2 200 рублей и договору добровольного коллективного страхования «Моя работа», стоимостью 500 рублей (л.д.9).

Согласно представленному списку операций АО «Тинькофф Банк», между Банком и ООО «ЗАЙМИГО МФК» заключен договор о предоставлении услуги «Интернет эквайринг» для расчетов по операциям с использованием банковских карт и по переводам совершаемым в сети интернет. Из данного списка усматривается, что на банковскую карту ... перечислена сумма займа в размере 30 000 руб. (л.д.5-6). Данный номер карты указан в договоре потребительского займа подписанного между сторонами (л.д.8 оборот).

Доказательством волеизъявления заемщика на заключение договора займа является факт направления ей цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи на подписание договора займа, который она получила посредством SMS - сообщения на мобильный номер.

В соответствии с Правилами предоставления займов, договор считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (л.д.15).

Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ... по ....

Согласно расчету задолженность составляет: 30 000 руб. (основной долг) + 34 586 руб. 30 коп. (проценты)+ 1 413 руб. 70 коп. (штрафы) = 66 000 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен, согласуется с материалами дела, условиями договора займа и признается судом верным. Иного расчета ответчиком Б. суду не представлено.

Доказательств выплаты денежных средств в погашение основного долга и процентов ответчиком не представлено.

... между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и ООО «Защита онлайн» в соответствии со ст. 382 ГК РФ заключен договор уступки права требования (цессии) ..., на основании которого права требования, в том числе по договору займа ..., заключенному между кредитором и должником, перешли к истцу (л.д.20-22).

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям (пункт 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

Статьей 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Следовательно, истец имеет право требования к ответчику о взыскании задолженности по договору займа.

С учетом изложенного, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно платежным поручениям от ... ... и от ... ... истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в общем размере 2 180 руб. (л.д.25-26).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном выше размере.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Защита онлайн» (...) к Б (...) о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Б, ... года рождения, в пользу ООО «Защита онлайн» задолженность по договору займа ... от ... за период с ... по ... в размере 66 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 180 руб., а всего 68 180 (шестьдесят восемь тысяч сто восемьдесят) рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Невмержицкая