Решение по делу № 1-397/2020 от 02.07.2020

№ 1-397/2020

УИД 03RS0063-01-2020-002490-46

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Шаран, РБ                               20 августа 2020 года

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Степанова Е.Н.,

при секретаре Гумеровой Л.С.,

с участием государственного обвинителя Шаранской районной прокуратуры Сахибгареева И.Р.,

подсудимого Асмеева А.А., его защитника адвоката Жанова Ш.Р.,

рассмотрев открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Асмеева ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Асмеев А.А. являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, осуществил управление автомобилем, будучи в состоянии алкогольного опьянения, при следующих обстоятельствах.

На основании постановления мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Асмеев А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа, с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Кроме того, на основании постановления мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Асмеев А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа, с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение Асмеев А.А. сдал ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Асмеев А.А. до ДД.ММ.ГГГГ считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ около 02.10 час. Асмеев А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, заведомо зная о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающего управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), осознавая противоправность своих преступных действий, управлял автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № рус.

В пути следования, возле <адрес> РБ ДД.ММ.ГГГГ около 02.10 час. Асмеев А.А. был задержан инспектором ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по <адрес> и отстранен от управления этим транспортным средством.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ при исследовании с применением технического средства измерения «Алкотектор PRO 100 combi», показание прибора составило <данные изъяты> мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. По результатам освидетельствования у Асмеева А.А. было установлено состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании Асмеев А.А. признал вину в совершенном преступлении и показал, что в состоянии алкильного опьянения ехал на своем автомобиле домой, однако в пути следования был оставлен сотрудниками ДПС, которые отстранили от управления транспортным средством и освидетельствовали на состояние опьянения, с результатами которого согласился.

Вина подсудимого подтверждена совокупностью свидетельских показаний, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ и представленными в материалах дела письменными доказательствами:

- показаниями Свидетель №1 (л.д.51-53), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, находясь при исполнении должностных обязанностей инспектора ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по <адрес>, был остановлен автомобиль марки <данные изъяты> г/н № региона, а именно возле <адрес> РБ, после чего у водителя Асмеева А.А. выявлены признаки алкогольного опьянения, а именно запах изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Далее при понятых произведено оформление административного материала в отношении водителя Асмеева А.А., а также проведено его освидетельствование при помощи технического средства - анализатором паров эталона в выдыхаемом воздухе, которым установлено состояние алкогольного опьянения;

- показаниями инспектора ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по <адрес> Свидетель №2 (л.д.54-56), аналогичными по содержанию с показаниями Свидетель №1, согласно которым при понятых произведено отстранение Асмеева А.А. от управления автомобилем и его освидетельствование на состояние опьянения, с результатами которого последний согласился;

- показаниями Свидетель №3 (л.д.57-59), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 02.00 час. принял участие в качестве понятого при освидетельствовании водителя Асмеева А.А., который был отстранен от управления транспортным средством, а также на месте прошел освидетельствование при помощи «алкотектора». Результат освидетельствования составил <данные изъяты> мг/л., с которым Асмеева А.А. согласился;

- показаниями свидетеля Свидетель №4 (л.д.63-65), аналогичными по содержанию показаниям Свидетель №3, согласно которым в его присутствии произведено отстранение Асмеева А.А. от управления автомобилем и освидетельствование на состояние опьянения;

- показаниями Свидетель №5 (л.д.60-62), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 03.00 час. сотрудниками ДПС ей был передан автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ее брату ФИО3, при этом супруг Асмеев А.А. был отстранен от управления указанным автомобилем ввиду нахождения в состоянии опьянения;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Шаранскому от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), согласно которому в действиях Асмеева А.А. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ;

- протоколом <адрес> об отстранения от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14)., согласно которому Асмеев А.А. был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения;

- актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15) и чеком прибора – анализатора концентрации паров эталона марки «Алкотектор PRO-100 combi» (л.д.16), согласно которым по результатам освидетельствования Асмеева А.А. было установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили <данные изъяты> мг/л;

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), согласно которому в отношении Асмеева А.А. был составлен административный протокол по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ;

- протоколом <адрес> о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.19), согласно которому автомобиль марки <данные изъяты> г/н № рус региона, был передан на хранение Свидетель №5 по расписке (л.д.29);

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ввиду наличия признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д.20);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-23) и фототаблицей к нему (л.д.24-28), согласно которым следователем с участием инспектора ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по <адрес> Свидетель №1 осмотрен участок <адрес> РБ рядом с многоквартирным домом №, где на заасфальтированном участке заезда во двор обнаружена автомашина марки Лада 219010 с г/н № рус, которая осмотрена и передана Свидетель №5;

- постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10), согласно которому Асмеев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев;

- постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12), согласно которому Асмеев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев;

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 114), согласно которой водительское удостоверение Асмеевым А.А. сдано в ОГИБДД Отделения МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Приведенные доказательства являются допустимыми и достоверными, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и фактическими обстоятельствами дела. Оценивая совокупность исследованных доказательств суд находит вину подсудимого в совершении преступления доказанной. Процедура освидетельствования на состояние опьянения проведена в соответствии с правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, свидетельство о поверке алкотектора представлено в материалах дела (л.д.37).

Действия Асмеева А.А. квалифицируются судом по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения характеризующие личность виновного.

Подсудимый Асмеев А.А, <данные изъяты>,.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления выраженное в признательном объяснении до возбуждения уголовного дела, наличие четверых несовершеннолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 6, 60 УК РФ суд назначает наказание в виде обязательных работ, отвечающего целям предусмотренным ст. 43 УК РФ. Оснований к назначению более мягкого наказания в виде штрафа суд не усматривает, поскольку его применение не будет соответствовать личности виновного и его материальному положению. Кроме того, в соответствии с санкцией ст. 264.1 УК РФ, суд назначает Асмееву А.А. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Асмеева ФИО13 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Наказание в виде обязательных работ подлежит отбытию в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в отношении Асмеева А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Туймазинский межрайонный суд РБ, в порядке гл. 45.1 УПК РФ.

Судья                подпись             Е.Н. Степанов