Решение по делу № 2-2145/2023 от 29.09.2023

Дело № ***

№ ***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

**.**.** года г.Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Солодухиной Н.Н.,

с участием истца Гуковой С.Б.,

представителя ответчика – адвоката Кучерук Л.В.,

представившей удостоверение № *** от **.**.** и ордер № *** от **.**.**,

при секретаре Кузнецовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуковой С.Б. , Гукова Д.А. к Власовой Виктории Александровне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Гукова С.Б., Гуков Д.А. обратились в суд с иском к Власовой В.А. о признании утратившей права пользования жилым помещением.

В обоснование иска, указали, что они являются собственниками жилого помещения – квартиры с кадастровым номером 46:30:000003:788, расположенной по адресу: Курская область, г.Железногорск, ***, что подтверждается выпиской из ЕГРН: ей – Гуковой С.Б., ему – Гукову Д.А., Гукову А.А., принадлежит по ? доли в праве общей долевой собственности. В 2003 году в квартире была зарегистрирована ответчик (в связи с рождением), поскольку в указанное время в квартире уже была зарегистрирована и проживала ее мать Власова Ольга. В 2008 году мать ответчика Власова Ольга и ответчик фактически выехали из квартиры, их вещей в квартире не имеется. После выезда мать ответчика самостоятельно обратилась в уполномоченные органы для снятия с регистрационного учета по адресу: Курская область, г.Железногорск, ***, однако, ее дочь – ответчик по настоящему делу снята с регистрационного учета не была. Соответственно в настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают: Гукова С.Б., Гуков А.А., Гуков С.А., Гуков Д.А.. В жилом помещении также зарегистрирована ответчик, однако, с нем не проживает с 2008 года. Местонахождение ответчика им не известно, каких-либо договоренностей с ответчиком относительно порядка пользования квартирой или участия в расходах на оплату коммунальных услуг не имеется. Ответчик не участвует в несении бремени расходов по оплате за коммунальные услуги, поддержании квартиры в надлежащем состоянии, осуществлении текущего ремонта. Общего хозяйства с ними не ведет. Регистрация ответчика в квартире нарушает их права, поскольку не позволяет в полной мере реализовать права собственника в отношении жилого помещения, заставляет нести бремя расходов в виде начисляемой на ответчика платы за коммунальные услуги, ущемляя тем самым их имущественные права. В связи с этим, они по основаниям, предусмотренным законом, вправе требовать устранения любых нарушений их прав, препятствующих полноценно осуществлять полномочия собственника. На основании изложенного, просят признать ответчика Власову В.А., **.**.** года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Курская область, г.Железногорск, *** снять с регистрационного учета в указанном жилом помещении.

Истец Гукова С.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить, а также пояснила, что ответчик ее племянница. Была прописана в ее квартире вместе со своей мамой Власовой Ольгой. В 2008 году брат с невесткой и их дочкой Власовой В.А., уехали из ***. Власова Ольга самостоятельно снялась с регистрационного учета, а племянница осталась прописанной, о чем она узнала только недавно. Она предполагала, что племянницу тоже сняли с регистрационного учета. С 2008 года они не поддерживают отношения и ей не известно, где сейчас проживает ответчик. Вещей Власовой В.А. в ее квартире нет, коммунальные платежи она не оплачивает, совместное хозяйство не ведут.

Истец Гуков Д.А. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Власова В.А. о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ судом в качестве ее представителя назначена адвокат Кучерук Л.В..

Представитель ответчика – адвокат Кучерук Л.В. возражал против удовлетворения иска, поскольку ответчик в судебное заседание не явилась, доводы истца не опровергла, не известно ее отношение к иску. Власова В.А. была зарегистрирована в спорном жилом помещении с рождения и на это были какие-то основания.

Третьи лица Гуков А.А., Гуков С.А. в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч.1 ст.30 ЖК РФ).

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч.2 ст.30 ЖК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч.2 ст.209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ч.1 ст.689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Согласно ч.1 ст.699 ГК РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу п.2 ч.3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения;

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**.** № *** «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст.27, ч.1 ст.40).

Исходя из этих положений Конституции, следует иметь в виду, что отсутствие прописки либо регистрации, заменившей институт прописки, само по себе не может служить основанием для ограничения прав и свобод человека, включая и право на жилище. При рассмотрении дел, связанных с признанием права пользования жилым помещением, необходимо учитывать, что данные, свидетельствующие о наличии или отсутствии прописки (регистрации), являются лишь одним из доказательств того, состоялось ли между нанимателем (собственником) жилого помещения, членами его семьи соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение и на каких условиях.

Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел (ч.2 ст.12 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от **.**.** в собственности Гуковой С.Б., Гукова Д.А., Гукова С.А., Гукова А.А. находится квартира, площадью 48,4 кв.м., расположенная по адресу: Курская область, г.Железногорск, *** (СМП), ***.

Согласно справки ООО «РКЦ» от **.**.** Гукова С.Б. зарегистрирована по адресу: Курская область, СМП, ***.. Совместно с ней зарегистрированы: Гуков А.А. – знакомы, Гуков С.А. – сын, Гуков Д.А. – сын, Власова В.А., 2003 года рождения – родственница.

Из иска и объяснений истца следует, что ответчик не является членом ее семьи, не проживает с 2008 года в спорном жилом помещении.

Допрошенная в качестве свидетеля Гукова Ю.В. в судебном заседании пояснила, что *** г.Железногорска проживает ее свекровь – Гукова С.Б.. Она вышла замуж в 2009 году и Власову В.А. она не знает и никогда в спорной квартире не видела. На свадьбу брат Гуковой С.Б. со своей семьей не приезжал. Каких-либо вещей Власовой В.А. в доме нет, оплату коммунальных платежей ответчик не производит.

Как пояснила в судебном заседании свидетель Сысоева Н.П. она является матерью невестки Гуковой С.Б. – Гуковой Ю.В.. Она проживает на соседней с истицей улице. Ответчика Власову В.А. никогда не видела, в доме Гуковой С.Б. не проживает.

Возражений относительно иска и доказательств в обоснование этих возражений ответчиком, как того требует содержание ст.56 ГПК РФ, суду не предоставлено.

Доводы представителя ответчика – адвоката Кучерук Л.В. о том, что неизвестно отношение ответчика к иску, не могут являться основанием для отказа в удовлетворении иска по вышеуказанным основаниям, поскольку ей назначен адвокат в качестве ее представителя при рассмотрении настоящего гражданского дела.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то, что с 2008 года ответчик в спорном жилом помещении не проживает, ее вещи отсутствуют, оплату коммунальных платежей не производит, суд считает правильным исковые требования Гуковой С.Б. удовлетворить.

По смыслу подпункта пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от **.**.** № *** снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим права пользования жилым помещением, поэтому настоящее решение суда после вступления его в законную силу будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Гуковой С.Б. и Гукова Д.А. удовлетворить.

Признать Власову В.А. , **.**.** года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Курская область, г.Железногорск, ***, со снятием с регистрационного учета в указанном жилом помещении.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено **.**.**.

Председательствующий: