Решение по делу № 1-74/2022 от 25.02.2022

УИД:35RS0006-01-2022-000316-91

Дело №1-74/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг          23 марта 2022 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Шаталова А.В.,

при секретаре Медведчиковой О.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Великоустюгского межрайонного прокурора Маклакова А.И.,

подсудимого Попова А.С., защитника Шаповалова А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ПОПОВА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА, <данные изъяты>, не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося, копию обвинительного заключения получившего 24.02.2022, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Попов А.С. совершил незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период с 04.09.2018 по 30.10.2018 года Попов А.С. находясь в доме, расположенном по адресу: ... (кадастровый (условный) номер №), в одной из комнат обнаружил металлическую банку с находящимся в ней бездымным охотничьим порохом, ранее принадлежащим скончавшемуся К.В., который решил обратить в свою пользу. После чего, Попов А.С., не имея специального разрешения от уполномоченного на то органа, дающего право на приобретение и хранение взрывчатых веществ, в нарушение Федерального Закона Российской Федерации «Об оружии» № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года и Перечня видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденного Указом Президента Российской Федерации «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» № 179 от 22 февраля 1992 года, а также вопреки правил, направленных на защиту жизни и здоровья граждан и обеспечение общественной безопасности, умышленно, забрал себе обнаруженный порох, находящийся в вышеуказанной банке, то есть незаконно приобрел бездымный охотничий порох, который является взрывчатым веществом метательного действия, используется для снаряжения патронов к гладкоствольным охотничьим ружьям, изготовлен промышленным способом, пригоден для производства взрыва, массой 197,9 грамма. Данный порох Попов А.С. переместил в дом по месту своего жительства, расположенный по адресу: .... После чего, Попов А.С. до 14 часов 30 минут 28.09.2021 года, в доме, расположенном по адресу: ..., незаконно хранил вышеуказанный порох, находящийся в металлической банке до момента изъятия его сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Попов А.С. обвинением полностью согласился, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний Попова А.С., данных в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 92-96, 102-108), следует, что у него был дядя К.В., который проживал в ..., дядя был охотником, на законном основании у него было оружие и сопутствующие принадлежности в том числе и порох. В сентябре 2018 года К.В. умер, оставил ему (Попову А.С.) пасеку и различные приспособления для разведения пчел, так ранее они занимались разведением пчел совместно. В один из дней в октябре 2018 года он приехал домой к дяде, чтобы забрать это имущество, обнаружил в числе прочего металлическую банку с порохом. Ранее, когда они с К.В. занимались разведением пчел, тот посыпал порохом корни деревьев расположенных рядом с пасекой, для того чтобы отпугивать медведей. Для этих целей, а также поскольку планировал сам стать охотником и получить разрешение на хранение и ношение оружия, решил взять данный порох себе, увез банку с порохом домой по адресу ..., где тогда проживал, положил банку с порохом в металлический ящик стоявший на печи в комнате, там она и хранилась до изъятия её сотрудниками полиции. Порох никак не использовал. В мае 2021 года он (Попов А.С.) переехал в ..., а в ... в его доме, разрешил проживать брату П.Н. с сожительницей. Не является и не являлся охотником, не имел и не имеет разрешения на приобретение и хранение пороха.

Кроме указанных показаний, вина подсудимого Попова А.С. подтверждается следующими доказательствами:

- Рапортом начальника отделения ОУР ОМВД России по Великоустюгскому району Б.Д., о том, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, получена оперативная информация что Попов А.С. незаконно хранит огнестрельное оружие, боеприпасы и порох, не имея специального разрешения (л.д. 5),

- Протоколом осмотра места происшествия - жилого дома по адресу: ..., в ходе которого в комнате на печи в деревянном ящике обнаружена банка металлическая с надписью порох охотничий бездымный «Сокол» с сыпучим веществом черно-серого цвета (л.д. 13-20),

- Оглашенными показаниями свидетеля П.П., начальника Отделения ЛРР Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Вологодской области, о том, что 29.09.2021 года в Отделение ЛРР поступили запросы о предоставлении сведений о наличии зарегистрированного оружия и разрешения на хранение, ношение оружия у граждан Попова А.С. ... года рождения и К.В. ... года рождения. Согласно сведений «Сервиса централизованного учета оружия» Попов А.С. на учете как владелец гражданского оружия не состоит и ранее не состоял, а К.В. ранее состоял на учете, как владелец огнестрельного гладкоствольного охотничьего оружия ИЖ-58, которое было у него изъято 16.07.2012 года, разрешение на хранение и ношение аннулировано в 2012 году ( л.д. 33-36),

- Из оглашенных показаний свидетеля Б.Д., начальника отделения ОУР ОМВД России по Великоустюгскому району, следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена оперативная информация о том, что по адресу: ... Попов А.С. незаконно хранит огнестрельное оружие, боеприпасы и порох. Данная информация зарегистрирована в книге учёта сообщений о преступлениях, для проверки передана старшему участковому уполномоченному полиции ОМВД России по Великоустюгскому району Д.В., который в ходе осмотра места происшествия – указанной квартиры обнаружил и изъял металлическую банку с надписью «порох охотничий бездымный Сокол» (л.д. 40-43),

- Из оглашенных показаний свидетеля Д.В., старшего участкового уполномоченного полиции, следует, что ему передана для проверки оперативная информация о том, что Попов А.С. незаконно хранит огнестрельное оружие, боеприпасы и порох. В рамках проверки он выехал по адресу: ..., где проживал брат Попова А.С. – П.Н. с сожительницей Щ.Е., с ее согласия осмотрел её жилище – дом по вышеуказанному адресу, на печи в деревянном ящике обнаружил и изъял металлическую банку с надписью «порох охотничий бездымный Сокол» с сыпучим веществом чёрного цвета (л.д. 44-47),

- Оглашенными показаниями свидетеля П.Н., брата Попова А.С., о том, что с мая 2021 он с сожительницей Щ.Е. в с разрешения брата проживают в его доме в .... 28.09.2021 года от Щ.Е. узнал, что сотрудники полиции и изъяли банку пороха, которую его брат Попов А.С. хранил на печи в деревянном ящике, знает, что порох остался от дяди К.В. (л.д. 51-54),

- Оглашенными показания свидетеля Щ.Е., о том, что она с сожителем П.Н. с мая 2021 года живут в доме по адресу: .... 28.09.2021 она была дома, пришел участковый и с ее согласия осмотрел дом на предмет наличия запрещенных предметов. На печи в деревянном ящике была обнаружена и изъята банка с порохом. От сожителя знает, что это порох его брата – Попова А.С., остался у него после смерти дяди К.В., который был охотником (л.д. 55-58),

- Из оглашенных показаний свидетеля П.Л., бывшей супруги Попова А.С., следует, что они проживали вместе до 01.10.2020. В 2018 году, Попов А.С., после смерти своего дяди К.В. привез из дома дяди банку пороха, которую хранил в доме, на печи в деревянном ящике. Неоднократно ему говорила, чтобы он сдал порох в полицию (л.д. 59-62),

- Сведениями из отделения лицензионно-разрешительной работы о том, что Попов А.С. на учете ОЛРР, как владелец гражданского оружия не состоит и не состоял (л.д. 27),

- Сведениями из отделения лицензионно-разрешительной работы о том, что К.В. до 2012 года ранее состоял на учете, как владелец огнестрельного гладкоствольного охотничьего оружия ИЖ-58 (л.д. 29),

- Сведениями из шестого территориального сектора Департамента охоты Вологодской области, о том, что Попов А.С. охотничьего билета не имел и не имеет, К.В. имел охотничьий билет выданный в 2012 году (л.д. 32),

- Свидетельством о государственной регистрации права собственности Попова А.С. на дом по адресу: ... (л.д. 139),

- Свидетельством о смерти К.В. в сентябре 2018 года (л.д. 147),

- Охотничьим билетом К.В. (л.д. 149),

- Заключением эксперта, согласно которого вещество в металлической банке изъятой 28 сентября 2021 года, в ходе осмотра места происшествия, по адресу: ..., является бездымным охотничьим порохом. Бездымный охотничий порох является взрывчатым веществом метательного действия, используется для снаряжения патронов к гладкоствольным охотничьим ружьям. Представленный на исследование охотничий порох изготовлен промышленным способом, пригоден для производства взрыва. Масса бездымного пороха в металлической банке 197,9 грамм. (л.д. 67-69),

- Вещественным доказательством - металлической банкой с бездымным порохом массой 197,9 грамма и протоколом его осмотра (л.д. 77-86, 87).

Данные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, последовательны и согласуются между собой.

Действия подсудимого Попова А.С. следует квалифицировать по ч.1 ст.222.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ.

Вина Попова А.С. в совершении указанного преступления полностью доказана.

    Попов А.С. психически здоров, в связи с чем, его следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Смягчающими наказание обстоятельствами признаются явка с повинной, каковой является объяснение Попова А.С. от 29.09.2021, полное признание вины и его активное способствование расследованию дела, наличие малолетних детей на иждивении, а также состояние здоровья (...).

Отягчающих обстоятельств не имеется.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого: Попов А.С. не судим, он не привлекался к административной ответственности, трудоустроен, характеризуется положительно.

С учетом указанного, суд считает необходимым назначить Попову А.С. наказание согласно санкции статей обвинения – в виде лишения свободы, с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд отмечает, что в результате применения ч.1 ст.62 УК РФ, верхний предел наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.222.1 УК РФ опустился ниже нижнего, таким образом, в силу разъяснения, данного Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", наказание Попову А.С. возможно назначить ниже низшего предела санкции статьи без ссылки на ст.64 УК РФ.

Вместе с тем, основания для применения ст.64 УК РФ имеются, это совокупность смягчающих наказание обстоятельств и положительные данные о личности Попова А.С., в связи с чем, судом применяются положения ст.64 УК РФ для освобождения Попова А.С. от дополнительного вида наказания.

Также суд считает, что исправление Попова А.С. возможно без его изоляции от общества, назначением наказания с применением ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение.

Учитывая степень реализации преступных намерений, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, позицию законодателя усилившего уголовную ответственность по данной статье УК РФ с июля 2021 года, суд не находит оснований изменить категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, на менее тяжкую.

Судьбу вещественных доказательств необходимо определить с учетом требований ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    ПОПОВА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде ДВУХ лет лишения свободы,

В соответствии со ст.73 УК РФ данное наказание в виде лишения свободы Попову А.С. считать условным с испытательным сроком ДВА года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на период испытательного срока возложить на Попова А.С. исполнение следующих обязанностей:

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- являться в данный государственный орган для регистрации в порядке, определяемом указанным органом.

Вещественные доказательства: банку с порохом – передать в Центр лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Вологодской области для решения вопроса о их судьбе в соответствии с ФЗ «Об оружии».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Великоустюгский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок,

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

    Судья - Шаталов А.В.