Решение по делу № 33-2971/2024 от 06.03.2024

Судья Морозова А.Р.                                      УИД38RS0025-01-2021-002084-91

Судья-докладчик Алсыкова Т.Д.                   №33-2971/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2024 года                                                    г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Алсыковой Т.Д.,

судей Кислицыной С.В., Яматиной Е.Н.,

    при секретаре Ханхасаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                       № 2-8/2023 по исковому заявлению областного государственного унитарного энергетического предприятия «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» к Горбенко Ивану Анатольевичу о взыскании стоимости электроэнергии в объеме бездоговорного потребления, судебных расходов, встречному исковому заявлению Горбенко Ивана Анатольевича к областному государственному унитарному энергетическому предприятию «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго», обществу с ограниченной ответственностью «Иркуская энергосбытовая компания» о признании незаконным установку и ввод в эксплуатацию прибора учета потребления электрической энергии

по апелляционной жалобе Горбенко Ивана Анатольевича

    на решение Усть-Кутского городского суда Иркутской области от               17 марта 2023 года, с учетом определения суда от 21 марта 2023 года об исправлении описки,

УСТАНОВИЛА:

в обоснование исковых требований истец указал, что в ходе проведенной представителями ОГУЭП «Облкоммунэнерго» проверки был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии по адресу: <адрес изъят> Объем бездоговорного потребления электрической энергии по данному адресу составил 57 737 кВт/ч.

Стоимость объема бездоговорного потребления в отношении потребления населением и приравненным к нему категориями потребителей определяется исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Одноставочный тариф для населения был установлен приказом Службы по тарифам Иркутской области от 27.12.2019 №445 «Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Иркутской области с 1 января 2020 г.» и составлял 1,17 руб/кВт.ч.

Таким образом, стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии составила 57737 кВт.ч.х1,17 руб/кВт.ч.= 67 552,29 руб.

Сетевая организация оформила счет №2193 от 02.04.2020 для оплаты стоимости электроэнергии в объеме бездоговорного потребления и направила его вместе с актом № 16 от 30.03.2021 и расчетом объема бездоговорного потребления. В добровольном порядке задолженность не погашена.

ОГУЭП «Облкоммунэнерго» просило суд взыскать с Горбенко И.А. стоимость электроэнергии в объеме бездоговорного потребления в размере 67.552,29 руб., судебные расходы в сумме 226,57 руб.

Горбенко И.А. во встречном иске к ОГУЭП «Облкоммунэнерго», ООО «Иркуская энергосбытовая компания» просил суд признать незаконным установку и ввод в эксплуатацию счетчика МИР с-04, заводской номер 46507917129454, в обоснование иска указал, что имеется законно установленный счетчик НЕВА, однако ООО «Иркутскэнергосбыт» незаконно выставляет счета на оплату по счетчику МИР С-04, заводской номер 46507917129454, при этом договор на поставку электроэнергии с прибором учета НЕВА, не расторгнут, и не прекращен иным способом.

Считает, что действиями ответчиков по вводу в эксплуатацию счетчика МИР С-04, заводской номер 46507917129454 нарушены его права, поскольку он не может проверить данный счетчик, передать показания, отключать либо подключать энергию и ею пользоваться, ссылается на нарушение Постановления Правительство № 354 о предоставлении коммунальных услуг.

Обжалуемым решением суда исковые требования ОГУЭП «Облкоммунэнерго» удовлетворены, в удовлетворении исковых требований Горбенко И.А отказано.

В апелляционной жалобе Горбенко И.А. просит отменить решение суда, повторно приводит доводы, указанные во встречном исковом заявлении, ссылается на то, что в ходе рассмотрения дела им произведена оплата задолженности по счетчику Нева в размере 162 518,4 руб. в связи с чем, ООО «Иркутскэнергосбыт» отказался от своих исковых требований о взыскании с него задолженности. Судом не учтено, что прибор учета МИР С-04 с дисплеем на корпусе устанавливается на расстоянии не выше 1,7 м, в помещении, так как он не предназначен для эксплуатации при низких температурных режимах. После принятого судом решения ООО «Иркутскэнергосбыт» заменил счетчик МИР с-04 на прибор с возможностями работы в более суровых условиях и без дисплея.

    В письменных возражениях ОГУЭП «Облкоммунэнерго» просило в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Судебная коллегия на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотрела дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Заслушав доклад по делу, объяснения представителя ответчика Ильиных С.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителей ответчиков Скрипиной О.А., Гриненко А.Ю., возражавших против удовлетворения апелляционной жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

В силу п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов учета энергии и иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно п. 2 ст. 543 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 3 ст. 543 ГК РФ установлено, что требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

В силу п. 5 ст. 37 Федерального закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках и в целях оказания коммунальных услуг по электроснабжению обеспечивают гарантирующие поставщики и сетевые организации с применением приборов учета электрической энергии в соответствии с правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, в том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

В ходе обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках и для оказания коммунальных услуг по электроснабжению гарантирующие поставщики и сетевые организации обязаны осуществлять контроль соблюдения требований, при которых допускается использование прибора учета электрической энергии для коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также извещать заинтересованных субъектов электроэнергетики, потребителей электрической энергии (мощности) и иных владельцев приборов учета электрической энергии о нарушении указанных требований.

Сетевые организации в ходе обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках и для оказания коммунальных услуг по электроснабжению обязаны осуществлять приобретение, установку, замену, допуск в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), и последующую их эксплуатацию в отношении непосредственно или опосредованно присоединенных к принадлежащим им на праве собственности или ином законном основании объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии (мощности), приобретающих электрическую энергию на розничных рынках, объектов по производству электрической энергии (мощности) на розничных рынках и объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, при отсутствии, выходе из строя, истечении срока эксплуатации или истечении интервала между поверками приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, которые используются для коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе не принадлежащих сетевой организации, а также при технологическом присоединении таких энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности) и объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации, за исключением коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии.

Постановлением Правительства РФ 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии (далее - Правила № 442).

Абз. 13 п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии установлено, что бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии). Бездоговорным потреблением не признается потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Горбенко И.А. с 07.07.2006 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят>

По данному адресу открыт лицевой счет № Номер изъят. Фактическое присоединение энергопринимающего устройства по данному состоялось 01.01.2011, квартира подключена к электрической сети в зоне деятельности ООО «Иркутскэнергосбыт», которым 29.10.2013 по указанному лицевому счету заключен договор энергоснабжения жилого дома (домовладения) с Горбенко И.А., к эксплуатации допущен прибор учета электрической энергии НЕВА 303 190 № 042955.

В соответствии с Федеральным законом от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также п. 5 ст. 37 Федерального закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», в целях исполнения Приказа ОГУЭП «Облкоммунэнерго» № 177 от 01.06.2018, согласно распоряжению Министерства имущественных отношений Иркутской области №322/W от 23.03.2018, а также с целью учета потребляемой электрической энергии по адресу: <адрес изъят>, в июле 2018 года электросетевой организацией ОГУЭП «Облкоммунэнерго» на опоре воздушной линии электропередач был смонтирован прибор учета (счетчик) электрической энергии типа МИР С-04, заводской номер 46507917129454.

После предварительного уведомления 30.11.2018 Горбенко И.А. о дате проведения процедуры допуска, данный прибор учета был в установленном законом порядке допущен в эксплуатацию 21.12.2018 г. в 11 час. 00 мин. в присутствии Горбенко И.А., что подтверждается соответствующим актом допуска (ввода) прибора учета в эксплуатацию № 208-д от 21.12.2018, который был подписан представителями сетевой организации ОГУЭП «Облкоммунэнерго» и приглашенными на процедуру допуска представителями ООО «Иркуткэнергосбыт», Горбенко И.А. от подписи отказался без объяснения и указания причин.

Замена ранее установленного счетчика электрической энергии НЕВА 303 190 № 042955 не производилось.

Граница балансовой принадлежности электрических сетей при электроснабжении жилого дома по адресу: <адрес изъят> (что подтверждается актом разграничения балансовой принадлежности распределительных электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон за их содержание от 29.10.2013, № 295-Г) между филиалом ОГУЭП «Облкоммунэнерго» «Усть-Кутские электрические сети» и Горбенко И.А., установлена следующим образом: контакты присоединения кабеля 0,4кВ на опоре ВЛ фидер 0,4кВ «№1» ТП-№ 89 «пос. СГЭ» 160кВА по ВЛ-6кВ № 408 «Водозабор».

В этой связи суд пришел к вводу, что прибор учета (счетчик) электрической энергии типа МИР С-04, заводской номер 46507937129454 правомерно был установлен электросетевой организацией ОГУЭП «Облкоммунэнерго» в июле 2018 года с целью учета потребляемой электрической энергии по адресу: <адрес изъят> на границе балансовой принадлежности электрических сетей.

Согласно абз. 2-4 п. 1.1 Руководства по эксплуатации прибора учета (счетчика) электрической энергии типа МИР С-04 (Формуляр Ml5.034.00,000 ФО), счетчик предназначен для эксплуатации в стационарных условиях в закрытых помещениях, либо для наружной установки в шкафах, а также на открытом воздухе на опорах или на проводах.

Суд установил, что требования пункта 1.5.29 Правил устройства электроустановок издание 7 об установке приборов учета на высоту 0,8-1,7 м распространяются на приборы учета электроэнергии, у которых отсутствует возможность дистанционного снятия показаний, в рассматриваемой же ситуации (установка прибора учета МИР С-04 электросетевой организацией) имеется возможность снятия показаний с помощью дисплея потребителя (МИР ДП-01.П), который неоднократно пытались передать в пользование Горбенко И.А.

Счетчик типа МИР С-04 внесен в государственный реестр средств измерений под № 417/01.12.1767-16, имеет сертификат о признании утвержденного средства измерений выдан 14 марта 2016 г., сертификат соответствия № ТС RU RU.MI062.B.03490, и, следовательно, может применяться на территории Российской Федерации для установки на открытом воздухе на опорах или на проводах, как указано в технической документации прибора учета.

В этой связи суд пришел к выводу, что прибор учета (счетчик) электрической энергии типа МИР С-04, заводской номер 46507917129454, смонтирован с соблюдением руководства по его эксплуатации, 21.12.2018 в 11 час, допущен в эксплуатацию и принят расчетным как для сетевой организации ОГУЭП «Облкоммунэнерго», так и для гарантирующего поставщика ООО «Иркутскэнергосбыт». Счетчик Нева 303 190 № 042955 не является в этой связи расчетным для лицевого сета № ККОО000 и не может быть использован потребителем в качестве контрольного.

Согласно п.115 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» и п. 2 Общих положений «Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии” Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (ред. от 22.06.2019) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") ОГУЭП «Облкоммунэнерго» вправе ограничивать или приостанавливать предоставление коммунальных услуг без предварительного уведомления потребителя, поскольку установленный прибор учета электроэнергии оснащен встроенным реле контроля потребляемой мощности.

По данному адресу происходило отключение электроэнергии автоматически в связи с неоднократным превышением установленной мощности для потребителя.

В связи с тем, что показания, снятые через автоматическую систему контроля и учета электроэнергии, по указанному выше прибору учета с 01.01.2019 повторялись (не менялись) ОГУЭП «Облкоммунэнерго» было принято решение о проведении внеплановой проверки данного прибора учета электроэнергии.

17.10.2019 начальником отдела по эксплуатации систем учета электроэнергии Службы транспорта электроэнергии филиала «Усть-Кутские электрические сети» Куклиным А.Н. совместно с участковым уполномоченным полиции старшим лейтенантом Хамидуллиным А.Р. была проведена проверка электроустановки по адресу: <адрес изъят> на предмет безучетного потребления электроэнергии. При проверке присутствовали также электромонтер оперативно-выездной бригады Бахтин И.В.

В ходе проверки было установлено, что Горбенко И.А. самовольно, без согласования с ОГУЭП «Облкоммунэнерго» и ООО «Иркусткэнергосбыт» обрезал вводной кабель СИП 4*36 отходящий от прибора учета МИР С-04 заводской номер 46507917129454, установленного в шкафу учета на опоре, и произвел подключение квартиры помимо расчетного прибора учета МИР С-04, заводской номер 46507937129454, в воздушную линию 0,4кВ., что не отрицал и сам Горбенко И.А. в судебном заседании.

По факту выявленного безучетного потребления электроэнергии был составлен акт № 16 от 17.10.2019 о выявлении несанкционированного подключения. Нарушение также было зафиксировано на фото.

При составлении акта № 16 от 17.10.2019 о выявлении несанкционированного подключения присутствовал уполномоченный представитель Горбенко И.А. - Горбенко Н.Ю., который и был ею подписан.

После восстановления оперативным персоналом ранее действующей схемы питания и подключение вводного кабеля СИП 4*16 к прибору учета МИР С-04 заводской номер 46507917129454, был составлен акт допуска (ввода) прибора учета в эксплуатацию №313-д от 17.10.2019.

17.10.2019 прибор учета опломбирован и введен в эксплуатацию. Акт допуска (ввода) прибора учета в эксплуатацию №313-д от 17.10.2019 был подписан уполномоченным представителем Горбенко И.А. – Горбенко Н.Ю.

10.12.2019 Горбенко И.А. был вручен дисплей потребителя «МИР ДП-01.П» заводской номер 43388317125136 к прибору учета электроэнергии МИР С-04 № 46507917129454, о чем составлен акт приема-передачи оборудования от 10.12.2019.

Удовлетворяя первоначальные исковые требования, суд, руководствуясь приведенными выше нормами закона, исходил из того, что целью установки прибора учета типа МИР С-04, заводской номер 46507917129454, являлось обеспечение максимальной эффективности получения точных показаний по используемым абонентами приборам учета, в том числе осуществление надежного сбора данных, расходуемой электрической энергии по приборам учета во избежание электрической энергии со стороны абонентов и третьих лиц. Учитывая, что данный прибор входит в число оборудования для системы АИИС КУЭ, предназначен для работы с конечными потребителями, соответствуют требованиям к приборам учета, указанным в пункте 137 Основных положений, он правомерно принят в качестве расчетного в силу требований пункта 156 Основных положений, его установка прав ответчика не нарушает.

Суд учел, что доказательств, подтверждающих недостоверность показаний расчетного прибора учета за период образования задолженности, в материалах дела не имеется.

При этом, суд признал, что установленный в жилом помещении прибор учета НЕВА 303 190 № 042955 не является расчетным для лицевого счета № ККОО000 19213 и может быть использован потребителем в качестве контрольного, так как не оснащен автоматизированной дистанционной системой учета потребления электроэнергии, не обеспечивает измерение почасовых объемов электроэнергии.

Установив, что Горбенко И.А. самовольно обрезав вводной кабель СИП 4*36 отходящий от прибора учета МИР С-04 заводской номер 46507917129454, установленного в шкафу учета на опоре, и произвел подключение квартиры помимо расчетного прибора учета МИР С-04, заводской номер 46507937129454, в воздушную линию 0,4кВ., суд пришел к выводу, что он тем самым допустил бездоговорное потребление электроэнергии, размер задолженности, согласно представленному акту составляет 67 552,29 руб. Проверив расчет истца, и признав его верным, учитывая отсутствие доказательств его необоснованности, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности с ответчика в пользу истца.

Суд отклонил доводы Горбенко И.А. об отсутствии у него задолженности по оплате электроэнергии, указав, что в материалах дела отсутствуют документы, содержащие показания прибора учета НЕВА 303 190 № 042955, и платежные документы, подтверждающие оплату электроэнергии в соответствии с показаниями приборов учета.

Судебная коллегия соглашается с решением суда, так как оно принято в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, и имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими всем требованиям закона.

Доводы апелляционной жалобы о двойной оплате потребленной электроэнергии, поскольку ответчиком в ходе рассмотрения дела произведена оплата задолженности по счетчику Нева в размере 162 518,4 руб. подлежат отклонению в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, 10.12.2019 повторно зафиксирован факт безучетного потребления способом, указанным в акте от 17.10.2019, составлен акт безучетного потребления № 29 от 10.12.2019 (л.д. 180 т. 1), данные акты были переданы сетевой организацией ОГУЭП «Облкоммунэнерго» гарантирующему поставщику ООО «Иркусткэнергосбыт» для проведения расчета за потребленную электроэнергию и формирования счетов к оплате.

Поскольку ответчиком оплата по выставленному счету не была произведена, ООО «Иркусткэнергосбыт» направило ОГУЭП «Облкоммунэнерго» уведомление № 327-057/08-52/б/н от 20.12.2019 на полное ограничение потребления электроэнергии, 09.01.2020 сотрудниками ОГУЭП «Облкоммунэнерго» было проведено отключение электроэнергии посредством АИИС УЭ, что подтверждается актом № 000000071 от 09.01.2020 на л.д. 39 т. 2.

Таким образом, ООО «Иркусткэнергосбыт» в период полного ограничения потребления ответчиком электроэнергии начислений по договору не производило, что подтверждается актом сверки задолженности по лицевому счету № ККОО00019213 на л.д. 36 т. 2.

31.03.2021 при обследовании электроустановки по адресу проживания ответчика был выявлен факт самовольного подключения к сетям ОГУЭП «Облкоммунэнерго», о чем составлен акт о бездоговорном потреблении электроэнергии № 16 от 31.03.2021 (л.д. 8 т. 1), соответственно ответчик допустил внедоговорное потребление электроэнергии в период с 05.02.2021 по 31.03.2021, а, истец произведя расчет внедоговорного потребления электроэнергии за этот период, правомерно потребовал его оплаты.

Как следует из акта сверки задолженности по лицевому счету № ККОО00019213 на л.д. 36 т. 2 ООО «Иркусткэнергосбыт» за данный период не проводил начислений и не выставлял ответчику счета.

Таким образом, данный довод ответчика о двойной оплате электроэнергии является несостоятельным.

Подлежит отклонению довод апелляционной жалобы относительно неправильного установления прибора учета МИР С-04, поскольку его установка обоснованно признана судом правомерной по изложенным в решении суда мотивам, доказательств обратному истец суду не представил.

Доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку не соответствуют установленным по делу обстоятельствам, основаны на неправильном толковании норм материального права, направлены на переоценку доказательств по делу и правильных выводов суда первой инстанции, оснований для которой судебная коллегия не усматривает.

Таким образом, решение суда, проверенное в силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, является законным и обоснованным, в связи с чем, отмене не подлежит, а апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛА:

    решение Усть-Кутского городского суда Иркутской области от               17 марта 2023 года, с учетом определения суда от 21 марта 2023 года об исправлении описки, оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Судья-председательствующий	Т.Д.Алсыкова
Судьи	С.В.Кислицына        Е.Н.Яматина

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 30.05.2024.