Решение по делу № 5-539/2021 от 30.07.2021

Дело № 5-539/2021

Поступило в суд 30.07.2021

УИД 54RS0-77

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

    <адрес>                                                                                      11 августа 2021 года

        Судья Кировского районного суда <адрес>                           Сабельфельд А.В.,

        с участием лица, привлекаемого

        к административной ответственности                                                     Васильева А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

    Васильева Александра Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего неофициально курьером, женатого, имеющего двоих детей, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

    у с т а н о в и л:

    ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут в магазине «Маяк», расположенного по адресу: <адрес>, Васильев А.В. не выполнил требования правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновении чрезвычайной ситуации, в нарушение требований Постановления Правительства Новосибирской области от 18.03.2020 года № 72-п «О введении режима повышенной готовности на территории Новосибирской области», Постановления Губернатора Новосибирской области от 27.03.2020 года № 43 «О принятии дополнительных мер по защите населения на территории <адрес> от чрезвычайной ситуации», а именно находился в общественном месте – магазине «Маяк» по адресу: <адрес>, без гигиенической маски.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – Васильев А.В. в судебном заседании пояснил, что он не признает вину в совершении административного правонарушения. Считает, что в указанных в протоколе правовых нормах нет обязанности носить гигиеническую маску, чрезвычайной ситуации не было, ношение маски носит рекомендательный характер, для <адрес> режим повышенной готовности не введен. Также указал, что он не является сотрудником магазина, поэтому его не должны были вообще пускать в магазин.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав имеющиеся в деле документы, и оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, находит вину Васильева А.В. в совершении изложенного выше административного правонарушения установленной следующими доказательствами:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ;

- рапортом сотрудника полиции Клячиной Ю.А., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут в магазине «Маяк» по адресу: <адрес>, установлен Васильев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения ЧС, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, а именно находился в магазине «Маяк» по адресу: <адрес>, без гигиенической маски;

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Васильев А.В. был доставлен в отдел полиции «Кировский» ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут;

- фотографией, на которой зафиксировано, что гражданин Васильев А.В. находился в торговом зале магазина без гигиенической маски;

- письменными объяснениями Васильева А.В., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около в 12 часов 00 минут он находился в магазине «Маяк» по адресу: <адрес>, без гигиенической маски, так как он знает свои права и обязанности. Постановление Губернатора без подписи и печатями несоответствующие ГОСТу.

Давая оценку приведенным доказательствам, суд расценивает их как допустимые, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, и достоверные, так как они последовательны, взаимодополняют друг друга, и объективно отражают фактические обстоятельства совершенного Васильевым А.В. административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Постановлением Правительства Новосибирской области от 18.03.2020 № 72-п «О введении режима повышенной готовности на территории Новосибирской области» в связи с угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Новосибирской области с 14:00 часов ДД.ММ.ГГГГ введен режим повышенной готовности.

В соответствии со ст.1 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 года № 52-ФЗ под санитарно-противоэпидемическими (профилактическими) мероприятиями понимаются организационные, административные, инженерно-технические, медико-санитарные, ветеринарные и иные меры, направленные на устранение или уменьшение вредного воздействия на человека факторов среды обитания, предотвращение возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) и их ликвидацию. Под ограничительными мероприятиями (карантином) понимаются административные, медико-санитарные, ветеринарные и иные меры, направленные на предотвращение распространения инфекционных заболеваний и предусматривающие особый режим хозяйственной и иной деятельности, ограничение передвижения населения, транспортных средств, грузов, товаров и животных.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 31.01.2020 года № 66 в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , включена коронавирусная инфекция (2019-nCoV), как заболевание, представляющее особую опасность для окружающих.

В соответствии с п.1 постановления Правительства Новосибирской области от 18.03.2020 года (в ред. от 23.06.2021), на территории области в силу угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) введён режим повышенной готовности в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера".

В соответствии с постановлением Правительства Новосибирской области от 18.03.2020 N 72-п "О введении режима повышенной готовности на территории Новосибирской области" Губернатором Новосибирской области вынесено Постановление от 31 марта 2020 г. № 48 «Об отдельных ограничительных мерах, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения», на основании ч.3 ст.2 которого предписано гражданам, находящимся на территории Новосибирской области, необходимо пользоваться гигиеническими масками при посещении помещений (площадей) специализированных объектов розничной торговли, других организаций и индивидуальных предпринимателей, связанных с обслуживанием (оказанием услуг) населения, а также в общественных местах, деятельность которых не приостановлена.

В нарушение указанных правил Васильев А.В. находился в общественном месте, в объекте торговли – магазине «Маяк» по адресу: <адрес>, без гигиенической маски.

Совокупность приведённых доказательств, однозначно и бесспорно указывает на то, что Васильев А.В. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Доводы Васильева А.В. о своей невиновности в совершении административного правонарушения опровергаются указанными нормами, предписывающими ношение гигиенической маски в местах торговли, иных общественных местах. Данные нормы носят обязательных характер выполнения в части требования ношения гигиенической маски, а не рекомендательный.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Васильева А.В. по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Статья 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Васильева А.В., конкретные обстоятельства совершения правонарушения, имущественное положение виновного.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Васильева А.В. судом не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности Васильева А.В., его имущественного положения, трудоустройство и имеющийся доход, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, с учетом положений ст. 3.1 КоАП РФ суд приходит к выводу о необходимости назначения Васильеву А.В. наказания в виде административного штрафа, и не усматривает оснований для назначения другого вида административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ суд,

п о с т а н о в и л:

Васильева Александра Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить в суд. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель -

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.

Судья                            (подпись)                         А.В. Сабельфельд

Подлинник постановления находится в материалах административного дела в Кировском районном суде <адрес>. Уникальный идентификатор дела: 54RS0-77

5-539/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Васильев Александр Вячеславович
Суд
Кировский районный суд г. Новосибирск
Судья
Сабельфельд Алексей Викторович
Статьи

20.6.01

Дело на странице суда
kirovsky.nsk.sudrf.ru
30.07.2021Передача дела судье
30.07.2021Подготовка дела к рассмотрению
11.08.2021Рассмотрение дела по существу
11.08.2021Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
16.08.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
11.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее