Решение от 05.11.2024 по делу № 2-298/2024 от 25.06.2024

Дело № 2-298/2024

УИД 26RS0005-01-2024-000523-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 05 ноября 2024 года

Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Горностай Н.Е.,

при секретаре ФИО11,

с участием представителей истицы по доверенности Попова В.В. и адвоката Фёдоровой Л.В.,

представителя ответчицы адвоката ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юшко Н.Т. к Юшко А.С., Шматько С.П., Горюшина М.Г. об определении доли умершего в недвижимом имуществе и включении недвижимого имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Юшко Н.Т. обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к Юшко А.С., Шматько С.П., Горюшина М.Г. об определении доли умершего в недвижимом имуществе и включении недвижимого имущества в состав наследства, в обоснование иска, указывая на следующее.

№ умер сын истицы №, № года рождения, после смерти которого открылось наследство.

Наследниками 1 очереди являются: истица и трое детей (ее внуков) Юшко А.С., Юшко М.С. и Юшко А.С..

После смерти сына она обратилась (через представителя) в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства.

Двое сыновей умершего Юшко А.С. и Юшко М.С. отказались от наследства после смерти отца в пользу истицы.

Мне известно о том, что в период брака ее сына Юшко С.В. с ответчицей Шматько С.П. № ими была приобретена квартира в № площадью 36,1 кв.м.

Эта недвижимость приобреталась ими на средства материнского капитала, частично были использованы заемные кредитные средства, и, соответственно, было наложено обременение в виде ипотеки.

В настоящее время обременение снято.

ФИО12 скрыла от нотариуса наличие данного недвижимого имущества умершего, так как квартира оформлена в ее единоличную собственность с обязательством оформить соглашение у нотариуса о распределении долей между всеми членами семьи, ею, несовершеннолетней дочерью Юшко А.С. и супругом - умершим сыном истицы).

Поскольку эта квартира была приобретена на средства материнского капитала, она должна находиться в долевой собственности Юшко С.В., Шматько С.П., несовершеннолетней Юшко А.С. по 1/3 доли в праве общей долевой собственности.

Эта недвижимость приобреталась на кредитные средства Банка ВТБ. Кредит был получен Шматько С.П. на сумму 1 250 000 рублей, что составляло полную стоимость квартиры.    

Поскольку квартира была куплена на кредитные средства, то было наложено обременение в виде залога квартиры в пользу банка до полного погашения кредита.

№, находясь в браке с Юшко С.В., ответчик Шматько С.П. обратилась в отделение пенсионного фонда с заявлением о распоряжении оставшейся суммой материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и процентов по кредиту на приобретение жилья в сумме 378 947 рублей 55 копеек.

В этот же день Шматько С.П. у нотариуса оформила обязательство оформить в общую собственность ее, ее супруга, детей Горюшина М.Г., Юшко А.С. и последующих детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.    

На основании поданного Шматько С.П. заявления отделение пенсионного фонда <дата> перечисляет денежные средства в размере 357 364 рублей 02 копеек (материнский капитал) банку ВТБ в счет погашения долга Шматько С.П. по кредиту, полученному на покупку жилья.    

<дата> на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Апанасенковского района Ставропольского края брак между супругами Юшко С.В. и Шматько С.П. расторгнут.    

Однако, после расторжения брака Юшко С.В. и Шматько С.П. продолжали проживать вместе. У сына имелась квартира в с. Дивное, которую супруги сдавали внаем и эти деньги шли на общие нужды семьи. Они вместе воспитывали дочь Юшко А.С.. Жили втроем по адресу: №. Юшко С.В. зарабатывал, он занимался закупкой свиней у населения и реализацией мяса свинины.

В 2022 году долг перед банком был погашен полностью и обременение с квартиры снято.    

В течение 6 месяцев после снятия обременения ФИО12 должны была оформить приобретенную квартиру в общую долевую собственность, однако, этого так и не сделала, не оформив долю ни на моего сына, ни в собственность ее двоих детей.    

Летом 2023 года после ссоры № и Шматько С.П. прекратили семейные отношения. № № умер.    

Поскольку на погашение кредита на покупку квартиры в период брака были использованы средства материнского капитала и, Шматько С.П., вопреки нотариальному обязательству, не оформила на остальных членов ее семьи данную недвижимость в общую долевую собственность, истица вынуждена обратиться в суд с данным иском.

Согласно ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" предоставляемые средства материнского капитала носят целевой характер жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей определением размера долей по соглашению.

Таким образом, закон в императивном порядке предписывает для лица обязанность исполнить принятые на себя обязательства и обеспечить долями в праве общей собственности своего супруга и детей, независимо от материального положения наличия регистрации несовершеннолетних в приобретенном с использованием (части средств) материнского (семейного) капитала жилом помещении. Специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности - общая долевая, возникающей у них на приобретенное жилье. Кроме буквального смысла приведенной нормы следует также учитывать общую направленность Федерального закона - создание условий, которые обеспечивают семьям, имеющим детей, достойную жизнь (преамбула Федерального закона).

Статья 10 Федерального закона допускает использование материнского капитала для погашения ипотечного кредита (займа).

Также по п. «ж» п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства 27.11.2010 № 937, в случае, если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев: после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

Таким образом, в рамках обязательств при использовании материнского капитала право членов семьи, не указанных в договоре в качестве приобретателей имущества, на выполнение обязательства - заключение сделки, направленной на приобретение ими долей в праве на жилое помещение, возникает после снятия обременения с жилого помещения, в случае приобретения жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

Поскольку ответчик Шматько С.П. не исполнила в установленном порядке (в течение 6 месяцев после погашения обременения) обязательство о передаче остальным членам семьи - супругу и несовершеннолетней дочери долей в праве на недвижимое имущество - квартиру, приобретенную на общие средства семьи - средства материнского капитала, допустив нарушение императивной нормы закона, то истица вынуждена в судебном порядке определить долю сына в данном имуществе.

Как указано в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Так как истек 6-месячный срок вступления в наследство, то просит признать за ней право собственности в порядке наследования на спорную квартиру.

Площадь спорной квартиры составляет 36,1 кв. м. Приобретенная за счет средств материнского капитала (в размере 357 364 рублей 02 копейки) площадь квартиры составляет 10,94 кв.м. Каждому члену семьи принадлежит по 2,74 кв.м площади квартиры на средства маткапитала 10,94 кв.м : 4 члена семьи = 2,74 кв.м.

Соответственно доля Юшко С.В. должна составлять: 36,1 кв. м : 2,74 кв.м - 1/13.

Поскольку к нотариусу обратилось 2 наследника: истица и ее внучка Юшко А.С., а ее внук Юшко М.С. отказался от наследства в пользу истицы, то ее доля в наследстве должна составлять: 1\13 : 3 = 1/39 х 2 = 2/39, наследственная доля Юшко А.С. составляет 1/39 долю.

Оставшиеся доли в квартире ответчики Шматько С.П., Юшко А.С., Горюшина М.Г. могут установить по своему усмотрению (соглашению), поэтому доли ответчиков в данном иске истица не определяет, а только определяет долю умершего сына, свою долю и долю Юшко А.С. в наследственном имуществе.

Кадастровая стоимость квартиры на сегодняшний день составляет 1 591 389 рублей 08 копеек.

Просит суд установить, что доля умершего сына Юшко С.В., в составе наследственного имущества в виде недвижимости - квартиры в №, площадью 36,1 кв.м. (кредит на приобретение которой частично погашен за счет средств материнского (семейного) капитала) составляет 1\13 доли в праве общей долевой собственности. Включить в состав наследственного имущества №, № года рождения, умершего №, 1/13 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в № кв. 15, площадью 36,1кв.м., кадастровый №. Признать за Юшко Н.Т., № года рождения, уроженкой №, право собственности в порядке наследования на 2/39 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: №, кадастровый №. Признать за Юшко А.С. право собственности в порядке наследования на 1/39 долю в праве собственности на квартиру по адресу: №, кадастровый №.

Истица Юшко Н.Т., будучи надлежаще извещенной в судебное заседание не явилась, уполномочила надлежащим образом Попова В.В. представлять ее интересы в суде. Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истицы.

В судебном заседании представители истицы Попова В.В. и адвокат Фёдорова Л.В. требования иска с уточнениями поддержали по изложенным в нем основаниям, просили удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Юшко А.С., Шматько С.П., Горюшина М.Г., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились. Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

Представитель ответчицы адвокат ФИО13 с требованиями иска не согласился по следующим основаниям. В ст. 1112. ГК РФ определено, что входит в состав наследства, это принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Права собственности на недвижимое имущество возникает с момента его регистрации. У Юшко С.В. отсутствует зарегистрированное право собственности на указанное в иске имущество(квартиру).

Истец указывает на факт приобретения квартиры в период брака Юшко С.В. с Шматько С.П. на средства материнского капитала и на то, что при приобретении частично были использованы заемные кредитные средства. Это не соответствует действительности, так как квартира была приобретена в ипотеку на деньги, взятые в долгосрочный кредит (ипотека). Кредит взят в июле 2013 года, последняя выплата по кредиту была в сентябре 2022 года. С Юшко С.В. брак расторгнут №, фактически квартира приобретена на средства Шматько С.П., которая единолично выплатила большую часть ипотечного кредита. Юшко С.В., при расторжении брака, своих прав на квартиру не предъявлял, так как одновременно с правом собственности, на него могла быть возложена обязанность по погашению ипотечного кредита (при разделе совместно нажитого имущества делятся также и долги), а в настоящее время для раздела имущества (в случае его желания) им был пропущен срок исковой давности.

Материнский капитал выдавался после рождения второго ребенка и мог использоваться для улучшение жилищных условий, в данном случае Шматько С.П. направила его на погашение основного долга по ипотечному кредиту, предоставленному по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией. Юшко С.В. созаёмщиком по кредиту не является.

В обязательстве от 7 августа 2013 года указаны фамилии, имя и отчество детей, которым Шматько С.П. обязана выделить долю в праве общей собственности на квартиру, и отсутствует указание на конкретного супруга (нет фамилии, имени и отчества), которому она обязана выделить долю в праве общей собственности на квартиру. На момент снятия обременения и возникновения обязанности по оформлению общей собственности с определением долей Юшко С.В. не являлся супругом Шматько С.П. и, следовательно, у него отсутствовало право на долю.

Шматько С.П. также не могла, не нарушив условия обязательства, оформить на Юшко С.В. право собственности, так как она должна оформить его на супруга, которым Юшко С.В. на момент снятия обременения и возникновения обязанности по оформлению общей собственности с определением долей не являлся. Следовательно, у Юшко С.В., право на долю на момент смерти отсутствовало.

Кроме того, требование об определении Юшко С.В., Юшко А.С. и Шматько С.П. доли в праве в размере 1/3 доли в праве собственности на квартиру противоречит требованиям закона.

При определении доли в праве собственности на квартиру необходимо учитывать разъяснения Верховного Суда РФ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 14 марта 2017 года № 4-КГ16-73) о соразмерности долей, согласно которым.:

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

Согласно статье 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу части 4 статьи 10 указанного Федерального закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает объект индивидуального жилищного строительства, построенный с использованием средств (части средств) материнского (семейного капитала), и установлен вид собственности — общая долевая, возникающая у них на построенное жилье.

В соответствии со статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации разделу между супругами подлежит только общее имущество, нажитое ими во время брака. К нажитому во время брака имуществу (общему имуществу супругов) относятся, в том числе, полученные каждым из них денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Между тем, имея специальное целевое назначение, средства материнского (семейного) капитала не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними.

Исходя из положений указанных норм права, дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.

Таким образом, при определении долей родителей и детей в праве собственности на жилое помещение необходимо руководствоваться частью 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ, а также положениями статей 38, 39Семейного кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на средства, за счет которых она была приобретена.

В данном случае необходимо руководствоваться принципом соответствия долей в зависимости от объема собственных средств, вложенных в покупку жилья родителями (в том числе средств, принадлежащих каждому из родителей, не являющихся совместно нажитыми), а также средств материнского капитала. Материнский капитал должен распределяться на родителей и детей в равных долях. Доли детей в общем имуществе определяются пропорционально их доле в материнском капитале.

Определенную долю в материнском капитале, а, следовательно, и в праве собственности на квартиру имеет также и первый ребенок, указанный в обязательстве, а именно Горюшина М.Г..

Исходя из изложенного выше считаю, что доли в общей долевой собственности на квартиру должны определяться следующим образом: 1 250 000 рублей - стоимость квартиры; 378 947,55 рублей – сумма материнского капитала; 36,1 кв. метров - площадь квартиры; 10,94 кв.м. – приобретено за счет средств материнского капитала; 10,94:3 члена семьи - 3,64 кв.м. на каждого члена семьи 36,1 кв.: 3,64=9,91 доля на каждого члена семьи. Итого: дочери, Горюшина М.Г., принадлежит 1/9 доли общей долевой собственности на квартиру. Дочери, Юшко А.С., принадлежит 1/9 доли общей долевой собственности на квартиру. Матери, Шматько С.П., принадлежит 7/9 доли общей долевой собственности на квартиру. Просит суд в удовлетворении требований отказать.

Третьи лица нотариус по Апанасенковскому районному нотариальному округу Ставропольского края ФИО14 и представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.

Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дела в отсутствии указанных лиц.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Статья 1154 ГК РФ устанавливает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, которое открывается со смертью (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В наследственную массу не входит супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем. Что касается доли умершего супруга, то она наследуется по следующим правилам. В соответствии со ст. 1150 ГК принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, совместно нажитого в браке с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК, входит в состав наследства и переходит к наследникам по общим правилам.

ГК РФ предусматривает, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без его личного участия либо обязательство иным образом связано с личностью должника (п. 1 ст. 418). Другое положение такого рода предусматривает, что обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом связано с его личностью (п. 2 ст. 418).

По наследству переходят не только уже существующие права и обязанности, но в случаях, предусмотренных законом, также права, которые наследодатель при жизни не успел юридически оформить, но предпринял необходимые меры для их получения.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 256-ФЗ от 09.12.2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), приобретшего (приобретших) гражданство Российской Федерации по рождению, у следующих лиц, имеющих гражданство Российской Федерации на день рождения ребенка, независимо от их места жительства: 1) женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года; 2) женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки; 3) мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с 1 января 2007 года; 4) женщин, родивших (усыновивших) первого ребенка начиная с 1 января 2020 года; 5) мужчин, являющихся единственными усыновителями первого ребенка, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с 1 января 2020 года; 6) мужчин, воспитывающих второго, третьего ребенка или последующих детей, рожденных начиная с 1 января 2007 года, и являющихся их отцами (усыновителями), в случае смерти женщины, не имевшей гражданства Российской Федерации, родившей указанных детей, либо объявления ее умершей; 7) мужчин, воспитывающих первого ребенка, рожденного начиная с 1 января 2020 года, и являющихся отцами (усыновителями) указанного ребенка, в случае смерти женщины, не имевшей гражданства Российской Федерации, родившей указанного ребенка, либо объявления ее умершей.

Согласно ст. 5 Федерального закона № 256-ФЗ от 09.12.2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, указанные в частях 1, 3 - 5 статьи 3 настоящего Федерального закона, или их законные представители, а также законные представители ребенка (детей), не достигшего (не достигших) совершеннолетия, в случаях, предусмотренных частями 4 - 5 статьи 3 настоящего Федерального закона, вправе обратиться непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (далее - многофункциональный центр) в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации за получением государственного сертификата на материнский (семейный) капитал на бумажном носителе или в форме электронного документа (далее - сертификат) путем подачи соответствующего заявления со всеми необходимыми документами либо получить сертификат в беззаявительном порядке в соответствии с частью 1.2 настоящей статьи в любое время после возникновения права на дополнительные меры государственной поддержки. Указанное заявление, подписанное с использованием в том числе усиленной неквалифицированной электронной подписи, сертификат ключа проверки которой создан и используется в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме в установленном Правительством Российской Федерации порядке и при условии организации взаимодействия физического лица с такой инфраструктурой с применением прошедших в установленном порядке процедуру оценки соответствия средств защиты информации, может быть направлено в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в электронной форме с использованием федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)".

В силу ст. 7 Федерального закона № 256-ФЗ от 09.12.2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: 1) улучшение жилищных условий; 2) получение образования ребенком (детьми); 3) формирование накопительной пенсии для лиц, перечисленных в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, за исключением лиц, которые осуществили перевод средств пенсионных накоплений на формирование пенсионных резервов в качестве единовременного взноса по договору долгосрочных сбережений в соответствии с Федеральным законом от 7 мая 1998 года N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах"; 4) приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов; 5) получение ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) ребенка до достижения им возраста трех лет (далее также - ежемесячная выплата).

Правила подачи заявления о распоряжении, а также перечень документов, необходимых для реализации права распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Заявление о распоряжении может быть подано в любое время по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) ребенка, в связи с рождением (усыновлением) которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, за исключением случаев, предусмотренных частью 6.1 настоящей статьи.

Согласно ст. 8 Федерального закона № 256-ФЗ от 09.12.2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» заявление о распоряжении подлежит рассмотрению территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в срок, не превышающий десяти рабочих дней с даты приема заявления о распоряжении со всеми необходимыми документами (их копиями, верность которых засвидетельствована в установленном законом порядке), по результатам которого выносится решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении заявления о распоряжении.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ от 09.12.2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: 1) на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на счет эскроу, бенефициаром по которому является лицо, осуществляющее отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения; 2) на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, реконструкцию дома блокированной застройки, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство или реконструкцию указанных объектов, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.

Лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. В этом случае правила части 1.1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации не применяются.

Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.

Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала направляются на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по займам, в том числе обеспеченным ипотекой, на приобретение (строительство) жилого помещения, предоставленным гражданам по договору займа, в том числе обеспеченного ипотекой, на приобретение (строительство) жилого помещения, заключенному с одной из организаций, являющейся: 1) кредитной организацией в соответствии с Федеральным законом "О банках и банковской деятельности"; 3) кредитным потребительским кооперативом в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ "О кредитной кооперации", сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом в соответствии с Федеральным законом от 8 декабря 1995 года N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации", осуществляющими свою деятельность не менее трех лет со дня государственной регистрации, соответствующими требованиям, установленным нормативным актом Центрального банка Российской Федерации для предоставления займов, и включенными в перечень таких кооперативов, который размещается на официальном сайте Центрального банка Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"; 4) учреждением, созданным по решению Правительства Российской Федерации для обеспечения функционирования накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих и реализации Министерством обороны Российской Федерации функций уполномоченного федерального органа исполнительной власти, обеспечивающего функционирование накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, единым институтом развития в жилищной сфере, определенным Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 225-ФЗ "О содействии развитию и повышению эффективности управления в жилищной сфере и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - единый институт развития в жилищной сфере).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Юшко С.В. и Шматько С.П. состояли в браке с <дата> по <дата>.

№ умер №.

Из наследственного дела следует, что наследниками после смерти №, № года рождения, умершего №, являются: мать - Юшко Н.Т.; сын – Юшко А.С.; сын – Юшко М.С., который отказался от наследства в пользу Юшко Н.Т.; дочь – Юшко А.С..

Заявления о принятии наследства подали Юшко Н.Т. и Шматько С.П. в интересах несовершеннолетней Юшко А.С..

Как видно из свидетельства о государственной регистрации права от 24.07.2013 года Шматько С.П. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: №

Как следует из договора купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств от № и акта приема-передачи квартиры от № Шматько С.П. приобрела у ФИО15 за счет денежных средств, предоставляемых ЗАО Банком ВТБ 24, квартиру по адресу: №, за 1 250 000 рублей.

Из кредитного договора № от <дата> видно, что ЗАО Банком ВТБ 24 предоставил Шматько С.П. денежные средства в размере 1 250 000 рублей для приобретения квартиры по адресу: г. №. Срок кредита 182 месяца. Обеспечение кредита – залог (ипотека) предмета ипотеки, приобретаемого за счет кредитных средств, предоставленных по договору, то есть квартиры, расположенной по адресу: №.

При этом, Юшко С.В. созаёмщиком или поручителем по кредитному договору не является.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, № Шматько С.П. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия № № в размере 250 000 рублей.

№ Шматько С.П. обратилась в ГУ-УПФРФ по Апанасенковскому району Ставропольского края с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), а именно кредитному договору № от <дата>, на приобретение жилья – квартиры по адресу: г№ в размере 378 947 рублей 55 копеек, предоставив все необходимые документы.

Решением ГУ-УПФРФ по Апанасенковскому району Ставропольского края № 108 от <дата> заявление Шматько С.П. о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), а именно кредитному договору № от <дата>, на приобретение жилья – квартиры по адресу: №, в размере 378 947 рублей 55 копеек, удовлетворено.

Из платежного поручения № от <дата> следует, что денежные средства МСК Шматько С.П. в размере 378 947 рублей 55 копеек перечислены в ЗАО Банком ВТБ 24 в счет погашения задолженности по кредитному договору № от <дата>.

Из графика погашения кредита и информации о счет следует, что обязанности по уплате заемных средств исполняла Шматько С.П., кредит погашен в полном объеме <дата>, обременение снято.

Из обязательства от <дата> следует, что Шматько С.П. приняла на себя следующие обязательства: однокомнатную квартиру № 15, расположенную по адресу: № принадлежащую ей на праве собственности, обязуется оформить в общую собственность ее, ее супруга, детей, в том числе первого - Горюшина М.Г., второго - Юшко А.С., третьего и последующих детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 (шести) месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

При этом, в обязательстве указаны фамилии, имя и отчество детей, которым Шматько С.П. обязана выделить долю в праве общей собственности на квартиру, и отсутствует указание на конкретного супруга (нет фамилии, имени и отчества), которому она обязана выделить долю в праве общей собственности на квартиру.

Таким образом, из обязательства следует, что Шматько С.П. обязана оформить в общую собственность квартиру свою, своего супруга, детей, первого, второго, третьего и последующих детей, которые будут на момент снятия обременения с жилого помещения, то есть <дата>.

На момент снятия обременения и возникновения обязанности по оформлению общей собственности с определением долей № не являлся супругом Шматько С.П..

По наследству переходят не только уже существующие права и обязанности, но в случаях, предусмотренных законом, также права, которые наследодатель при жизни не успел юридически оформить, но предпринял необходимые меры для их получения.

Юшко С.В., при расторжении брака, своих прав на квартиру не предъявлял, после снятия обременения на квартиру с заявлением о выделении ему доли в праве собственности на квартиру, не обращался.

Таким образом, доля в праве общей долевой собственности на квартиру в №, в состав наследственного имущества №, № года рождения, умершего №, не входит, так как Юшко С.В. при жизни не реализовал свое право на указанную долю.

При таких обстоятельствах, требования Юшко Н.Т. об установлении, что доля умершего № в составе наследственного имущества в виде недвижимости – квартиры в г№, площадью 36,1 кв.м. (кредит на приобретение которой частично погашен за счет средств материнского (семейного) капитала), составляет 1/13 доли в праве общей долевой собственности, о включении в состав наследственного имущества № 1/13 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в № о признании за Юшко Н.Т. право собственности в порядке наследования на 2/39 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г№, признании за Юшко А.С. право собственности в порядке наследования на 1/39 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: №, не подлежат удовлетворению.

Таким образом, требования Юшко Н.Т. к Юшко А.С., Шматько С.П., Горюшина М.Г. об определении доли умершего в недвижимом имуществе и включении недвижимого имущества в состав наследства не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░., ░░░░░░░: № № ░░░░░ № ░ ░░░░ ░.░., ░░░░░░░: № № ░░░░░ №, ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░: № № ░░░░░ № ░ №), ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░: № № ░░░░░ №, ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ № ░░░░░░░░ 36,1 ░░.░. (░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ 1/13 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░., ░░░░░░░: № № ░░░░░ № ░ ░░░░ ░.░., ░░░░░░░: № № ░░░░░ №, ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░: № № ░░░░░ № ░ №), ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░: № № ░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №, № ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ №, 1/13 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ №, ░░░░░░░░ 36,1 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░., ░░░░░░░: № № ░░░░░ №, ░ ░░░░ ░.░., ░░░░░░░: № № ░░░░░ №, ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░: № № ░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░: № № ░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 2/39 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: № ░░░░░░░░ 36,1 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/39 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: №, ░░░░░░░░ 36,1 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░