ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 февраля 2024 года г. Георгиевск
Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Алексеева О.О., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧИАССР, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,
в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОМВД России по Георгиевскому городскому округу составлен протокол <адрес>1/694 об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут, находясь в общественном месте, расположенном по <адрес> возле <адрес> ФИО1 после прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на неоднократные требования сотрудников полиции проследовать в ОМВД России «Георгиевский» для составления административного протокола по с. 20.21 КоАП РФ, отвечал отказом. После чего к данному гражданину была применена физическая сила, и он был препровожден и усажен в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России «Георгиевский».
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
В соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к следующему.
Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>1/694 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами полицейских взвода ОР ППСП ОМВД России «Георгиевский» Багдасаряна и ФИО3, рапортом и протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых установлено наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.
ФИО1 к категории лиц, в отношении которых в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушений, не может применяться административный арест, не относится.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания ФИО1, суд считает целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного ареста, полагая, что применение других мер будет недостаточным ввиду установленных обстоятельств административного правонарушения.
Руководствуясь статьями 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ 0718 №, ░░░░░ ░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ 19 ░░░░░ 26 ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░