Решение по делу № 1-54/2024 от 28.05.2024

13RS0013-01-2024-000459-67 Дело №1-54/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     г.Ковылкино 27 июня 2024г.

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Андронова С.В.,

при секретаре судебного заседания Кондаевой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Ковылкинского межрайоного прокурора Республики Мордовия Сюбаева Д.Р.,

защитника- адвоката Мордовской Республиканской Коллегии Адвокатов Бочкарева Д.А., предоставившего удостоверение №613 и ордер №322 от 27.06.2024г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Сергина В.Д. <дата>г.р., уроженца <адрес>, имеющего среднее образование, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, являющегося военнослужащим по контракту, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

установил:

Сергин В.Д. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №2 Ковылкинского района Республики Мордовия от 27 октября 2023 года, вступившему в законную силу 08 ноября 2023 года, Сергин В.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год десять месяцев, срок которого в настоящее время не истек. Согласно справки, выданной начальником ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский» майором полиции <ФИО> от 30.03.2024 года, Сергин В.Д., <дата> года рождения, имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами №, выданное 30.03.2022 года, ГИБДД, категории «А, А1, B, B1, С, С1, М». Водительское удостоверение гражданина Сергина В.Д. сдано на хранение 31.01.2024 года. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, на основании ст. 4.6 КоАП РФ Сергин В.Д. считается лицом, подвергнутым наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

29 марта 2024 года Сергин В.Д. находился у себя дома по адресу: <адрес>, примерно около 17 часов 00 минут он употребил спиртные напитки, а именно водку в количестве 200 грамм, после чего, он занялся ремонтом автомашины ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак № регион, принадлежащей Свидетель №3, которая оставила ее возле дома Сергина В.Д. для ремонта и последующей стоянки возле его дома. Отремонтировав автомашину ВАЗ 21150 г.р.з. № регион, Сергин В.Д. решил проехать немного на данной автомашине и проверить ее после ремонта, где осознавая, что в состоянии алкогольного опьянения нельзя управлять транспортным средством, а также зная, что он ранее постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ковылкинского района Республики Мордовия от 27 октября 2023 года, вступившего в законную силу 08 ноября 2023 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год десять месяцев, срок которого не истек, и то, что при повторном совершении аналогичного нарушения наступает уголовная ответственность, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, игнорируя требования п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090 (далее ПДД РФ), согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, около 17 часов 30 минут 29 марта 2024 года сел за руль автомобиля марки ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего на праве собственности Свидетель №3, и запустив двигатель данного транспортного средства, последовал по грунтовой дороге от <адрес>. По пути следования около 17 часов 32 минут 29 марта 2024 года возле <адрес> Сергин В.Д. был остановлен сотрудниками ОДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский». В ходе разбирательства, 29 марта 2024 года старший инспектор ОДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский» Свидетель №1, в связи с наличием у Сергина В.Д. внешних признаков опьянения, а именно запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкого изменения окраса кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, потребовал от последнего пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в медицинском учреждении, на что Сергин В.Д. согласился. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 40 от 29 марта 2024 года, составленного в отношении Сергина В.Д., у последнего установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 0,551 мг/л.

Обвинение, предъявленное подсудимому подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в установленном законом порядке показаний подозреваемого Сергина В.Д., данных на стадии дознания, в связи с рассмотрением дела в отсутствие подсудимого, судом установлено, что 29 марта 2024 года он находился дома и у него был выходной. Примерно около 17 часов 00 минут он употребил спиртные напитки, а именно водку, название он уже не помнит в количестве 200 грамм и стал ремонтировать автомашину ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак №, которую оставила возле их дома их общая знакомая Свидетель №3 <данные изъяты> и у нее в собственности имеется автомашина марки ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак №, автомашина находилась в неисправном состоянии и она попросила его ее отремонтировать и заодно присматривать за автомашиной, так как ставить ее около своего дома не хотела. Ключи от автомашины были у них дома. О том, что он лишен права управления транспортными средствами она не знала, так как оставила автомашину около их дома в сентябре 2023 года. Он около 17 часов 30 минут отремонтировал автомашину ВАЗ 21150 г.р.з.№ и решил проехать на ней, попробовать ее на исправность, для этого он присел за руль автомашины и начал движение от <адрес> по грунтовой дороге по направлению <адрес>, не доезжая до автодороги, где в 17 час. 32 мин. возле <адрес> был замечен сотрудниками ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский», которые ехали ему навстречу и включив свои звуковые сигналы потребовали остановиться, что он и сделал. После чего сотрудник ДПС вышел из своей патрульной автомашины, представился и так как от него исходил запах алкоголя изо рта, ему было предложено присесть в их патрульный автомобиль, что им и было сделано. После чего, сотрудник ДПС проверив его по специальным учетам по линии ГИБДД было установлено, что он был лишен права управления транспортными средствами в 2023 году. После чего инспектор ДПС, объяснив ему о том, что в отношении него будут составляться административные протоколы, то есть сначала в отношении него составили протокол об отстранении от управления транспортным средством, в котором он расписался и получил копию, далее им было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в медицинском учреждении, на что он согласился и ему было выписано направление в больницу, он также в протоколе о направлении расписался и получил копию и они проехали в Ковылкинскую ЦРБ. При прохождение процедуры освидетельствования дежурным врачом, согласно показания прибора у него было установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора он сейчас не помнит, о чем был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором он расписался и получил копию. Затем, сотрудник ГИБДД составил в отношении него протокол об административном правонарушении по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, копия которого ему была вручена. Все указанные действия сотрудников полиции фиксировались на камеру видеорегистратора, находящуюся в салоне служебного автомобиля. После чего сотрудник ОГИБДД, сделал сообщение в ДЧ и вызвал следственно-оперативную группу ММО МВД России «Ковылкинский», которые провели осмотр места происшествия и автомашина марки ВАЗ 21150 г.р.з.№ была изъята и перемещена на специализированную стоянку по адресу: Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Южный Тупик, дом № 5 «а». Статьи 264.1 ч.1 УК РФ ему разъяснена и понятна, вину в совершении данного преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д.72-73).

Из оглашенных в установленном законом порядке показаний свидетеля Свидетель №1, не явившегося в судебное заседание, судом установлено, что он работает в должности старшего инспектора ОДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский» с октября 2022 года. 29 марта 2024 года он согласно графика дежурства личного состава ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский» совместно с инспектором ОДПС ОГИБДД <ФИО> заступил на дежурство до 08 часов 00 минут 30 марта 2024 года на служебном автомобиле марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак Е 0552, 13 регион. 29 марта 2024 года около 17 часов 30 минут, точное время не помнит, он и <ФИО> во время несения службы следовали по ул. Саранская г.Ковылкино Республики Мордовия. В это время во время движения они заметили, как по грунтовой дороге следовала автомашина марки ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак №. В целях осуществления проверки водителя, они решили немного подождать, а потом последовать за ним. Он находясь за рулем служебного автомобиля, сделал поворот на грунтовую дорогу и последовал в направлении автомашины. В ходе движения он стал подавать сигналы об остановке транспортного средства посредством звуковых и световых сигналов, установленных на служебном автомобиле ДПС, на что водитель автомашины ВАЗ 21150 около 17 часов 32 минуты 29 марта 2024 года совершил остановку своего транспортного средства возле <адрес>. Остановившись он вышел из салона служебного автомобиля и проследовал в направлении автомашины ВАЗ 21150. Водитель автомашины ВАЗ 21150 тоже вышел из автомашины и подошел к нему. Они поприветствовали друг друга рукопожатием, после чего он представился и попросил водительское удостоверение и документы на автомашину. У водителя с собой не оказалось документов на автомашину и водительского удостоверения. Он предложил водителю присесть в их патрульный автомобиль для проверки документов, на что водитель согласился. Далее было установлено, что автомобилем марки ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак № управлял Сергин В.Д., <данные изъяты>. Сергин В.Д. имел признаки алкогольного опьянения, так как в ходе разговора ощущался запах алкоголя изо рта, была нарушена координация движения и речь, окраска кожных покровов была изменена. Сергин В.Д пояснил, что он выпил 200 грамм водки, после чего он решил проехать на автомашине ВАЗ 21150 г.р.з №, которая находилась возле его дома, автомашина ему оставила для ремонта <данные изъяты> Свидетель №3, и он отремонтировал ее и решил проехать и попробовать. В отношении Сергина В.Д. были составлены административные протоколы. При оформлении административных протоколов в отношении Сергина В.Д. велась видеозапись, и он был об этом предупрежден. После разъяснения прав, Сергин В.Д. был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен соответствующий протокол об отстранении от управления транспортным средством, в котором Сергин В.Д. расписался и получил копию. Далее Сергину В.Д. было предложено пройти процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в медицинском учреждении, на что Сергин В.Д. согласился. По приезду в медицинское учреждение ГБУЗ РМ «Ковылкинская ЦРБ» в приемном покое врачом была проведена процедура медицинского освидетельствования Сергина В.Д., далее был составлен акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 40 от 29.03.2024 года, согласно которого у Сергина В.Д. было установлено состояние алкогольного опьянения, Сергин В.Д. расписался и получил копию. Кроме того, по базе ФИС ГИБДД М Сергин В.Д. был проверен на совершение административных правонарушений. Согласно базе данных ФИС ГИБДД М Сергин В.Д. привлекался к административной ответственности в сентябре 2023 года по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Срок исполнения данного наказания не истек на момент повторного привлечения Сергина В.Д. к ответственности, поэтому, им было прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях Сергина В.Д. состава административного правонарушения. Также при проверке транспортного средства по базе ФИС ГИБДД М было установлено, что данное транспортное средство принадлежит Свидетель №3, далее им в отношении Сергина В.Д. были составлены административные материалы по ч.2 ст.12.7 КоАП, ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, ч.3 ст.12.7 КоАП РФ, ч.2 ст.12.8 КоАП РФ и было взято объяснение с Сергина В.Д., где последний не отрицал факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и свою вину признал. О том, что в действиях Сергина В.Д. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ он сообщил в дежурную часть ММО МВД России «Ковылкинский». Перед началом всех составленных документов по данному факту Сергину В.Д. были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации. Каких-либо замечаний и заявлений по составлению административных протоколов от Сергина В.Д. не поступало. Он дал признательные показания по факту управления им транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Копии административных протоколов Сергин В.Д. получил лично, нарочно. Затем на место происшествия приехала следственно-оперативная группа ММО МВД России «Ковылкинский» в составе участкового уполномоченного полиции ММО МВД России «Ковылкинский» <ФИО>, который произвел осмотр места происшествия. Далее после окончания осмотра автомобиль марки ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак №, был изъят, помещен на специализированную штраф стоянку, расположенную по адресу: <адрес> опечатан бумажными бирками с пояснительной надписью, скрепленными подписями участвующих лиц. После этого им был составлен рапорт в соответствии со ст. 143 УПК РФ об обнаружении признаков преступления и все материалы вместе с рапортом были переданы в дежурную часть ММО МВД России «Ковылкинский». При составлении всех указанных протоколов велась видеозапись на камеру видеорегистратора, находящегося в салоне служебного автомобиля. Впоследствии, видеозапись с камеры видеорегистратора служебного автомобиля по факту управления Сергиным В.Д. автомобилем марки ВАЗ 21150 г.р.з. № была записана на диск DVD-R, который он хочет выдать добровольно. (л.д.58-60).

Из оглашенных в установленном законом порядке показаний свидетеля <ФИО>, не явившегося в судебное заседание, судом установлено, что они фактически являются аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д.129-130).

Из оглашенных в установленном законом порядке показаний свидетеля Свидетель №3, не явившейся в судебное заседание, судом установлено, что она проживает по вышеуказанному адресу со своей семьей. Работает вахтой в г. Москва. Имеет в собственности автомашину марки ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак № регион, которую она приобрела в 2022 году. Автомашина у нее 2006 года выпуска, она приобретала ее для своих личных нужд. С семьей Сергиных она в очень хороших отношениях, <данные изъяты>, ей Сергин <ФИО> во многих делах мужских помогает. Примерно в конце сентября 2023 года, она приехала с вахты г.Москва и решила съездить в гости на своей автомашине к Сергиным. Доехала она до дома Сергиных, поставила возле дома и побыв немного в гостях, решила уехать домой. Но когда начала заводить свою автомашину она перестала заводиться, и она решила ее оставить возле дома Сергиных, им она об этом сказала. Когда пришло время ей уезжать на вахту она оставила ключи от машины Сергиным и также сказала о том, что так как у нее нет гаража, то пусть автомашина ее стоит возле их дома, и также <ФИО> сказала о том, что если будет свободное время, то пусть посмотрит и если сможет отремонтирует ее. О том, что Сергин <ФИО> был лишен права управления транспортными средствами она не знала. И ее автомашина на протяжении 1 года стояла возле дома Сергиных. Сначала ей позвонил <ФИО> и рассказал о случившемся. Позже ей позвонил УУП ММО МВД России «Ковылкинский» <ФИО> и она ему прислала объяснение по факту случившегося. Претензий к Сергину В.Д. она не имеет, больше по данному факту ей пояснить нечего. (л.д.131-132).

Кроме того, вина Сергина В.Д. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом 13 АУ № 060985 об отстранении от управления транспортным средством от 29.03.2024 года, согласно которому Сергин В.Д., <дата> г.р., управляющий автомобилем марки ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак № регион, отстранен от управления транспортным средством.(л.д.9),

- протоколом 13 АН № 031515 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 29.03.2024 года, согласно которого Сергин В.Д., <дата> г.р., согласен пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в медицинском учреждении.(л.д. 10),

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №40 от 29.03.2024 года, согласно которому у Сергина В.Д., <дата> г.р., установлено состояние опьянения, в выдыхаемом им воздухе содержалось наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0.551 мг/л (л.д. 11),

- протоколом 13 АП № 223515 об административном правонарушении от 29.03.2024 года, согласно которому Сергин В.Д., <дата> г.р., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.(л.д. 13),

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 29.03.2024 года, согласно которому в действиях Сергина В.Д., <дата> г.р., усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, поэтому производство по делу об административном правонарушении в отношении Сергина В.Д. прекращается, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. (л.д. 14),

- протоколом осмотра места происшествия от 29.03.2024 года, с приложенной фототаблицей, с участием Сергина В.Д., в ходе которого осмотрен и изъят автомобиль марки ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак № регион, под управлением которого находился Сергин В.Д. (л.д. 21-23),

- протоколом осмотра предметов (документов) от 12.04.2024 года, с приложенной фототаблицей, согласно которого были осмотрены: 1. бумажный талон Алкотектор «Юпитер» номер прибора 014367, тест № 00217, 2. бумажный талон Алкотектор «Юпитер» номер прибора 014367, тест №00220, на которых отражены результаты освидетельствования, проведенного 29.03.2024 года в отношении Сергина В.Д. в количестве 0.551 мг/л., 0.441 мг/л. (л.д.48-49),

- протоколом осмотра предметов от 15.04.2024 года, с приложенной фототаблицей, согласно которого был осмотрен автомобиль марки ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак № регион. (л.д. 52-56),

- справкой ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский» от 30.03.2024 года, в которой сообщается, что согласно информации базы данных «ФИС ГИБДД М России», гражданин Сергин В.Д., <дата> года рождения, имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами №, выданное 30.03.2022 года, ГИБДД, категории «А, А1, В, В1, С, С1, М». 25 сентября 2023 года привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ согласно постановления мирового судьи судебного участка №2 Ковылкинского района Республики Мордовия дело №5-427/2023 от 27 октября 2023 года вступившее в законную силу 08 ноября 2023 года, которым ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год десять месяцев. Согласно информации базы данных «ФИС ГИБДД М России», штраф в размере 30000 рублей числится неоплаченным. Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами 31 января 2024 года сдано в хранилище административной практики ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский. Наказание не исполнено. (л.д. 24),

- копией постановления по делу об административном правонарушении исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Ковылкинского района Республики Мордовия от 27.10.2023 года, на основании которого Сергин В.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год десять месяцев. (л.д. 101-105),

- копией заявления о сдаче водительского удостоверения от 31.01.2024 года, согласно которого Сергиным В.Д. было сдано в ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский» в связи с лишением права управления транспортными средствами за нарушение, совершенное в г.Ковылкино по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. (л.д. 30),

- протоколом выемки от 17.04.2024 года, с приложенной фототаблицей, согласно которого изъят диск DVD-R с видеозаписью с видеорегистратора установленного в патрульном автомобиле ДПС у свидетеля Свидетель №1 (л.д. 63-65),

- протоколом осмотра предметов от 06.05.2024 года, с приложенной фототаблицей, согласно которого был осмотрен диск DVD-R с видеозаписью с видеорегистратора установленного в патрульном автомобиле ДПС, с участием Сергина В.Д., на котором производится составление административных протоколов в отношении Сергина В.Д. (л.д.124-126).

Суд, оценив всю исследованную совокупность доказательств по делу, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому Сергину В.Д., нашло свое полное подтверждение в ходе судебного заседания.

Судом действия подсудимого Сергина В.Д. квалифицируются по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, т.к. он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому, суд в силу ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправления осужденного и условия жизни его семьи.

Указанное преступление в силу ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Сергин В.Д. к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства и работы характеризуется положительно, <данные изъяты>, является военнослужащим по контракту, вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в содеянном искренне раскаялся, о чем свидетельствует его заявление ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого производства, активно способствовал расследованию преступления.

Указанные выше обстоятельства признаются обстоятельствами, смягчающими наказание виновного в силу п.п. «г»,«и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ и учитываются при назначении наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание виновного, судом не установлено.

В виду этого, имеются основания для применения при назначении наказания Сергину В.Д. ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд, с учетом личности виновного, мотивов и целей совершения преступления, полагает необходимым назначить подсудимому Сергину В.Д.. наказание в виде обязательных работ в рамках санкции ч.1 ст.264.1 УК РФ с назначением обязательного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортного средства, при этом оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией инкриминируемой статьи суд не находит, как не находит оснований применить при назначении наказания ч.6 ст.15, ст.64, 73 УК РФ.

По мнению суда, данный вид наказания, назначаемый Сергину В.Д. более всего соответствуют задачам и целям уголовного наказания и будет способствовать исправлению осужденного.

Меру процессуального принуждения в отношении Сергину В.Д. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу следует разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307- 309 УПК РФ суд

приговорил:

признать Сергина В.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1(один) год 6 (шесть) месяцев.

Меру процессуального принуждения- обязательство о явке в отношении Сергина В.Д. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу: <данные изъяты> - оставить хранить при материалах дела на весь срок его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течении 15 суток с момента вынесения через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись