Решение по делу № 2а-676/2018 от 16.11.2018

Дело № 2а-676/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

п. Арти 23 ноября 2018 года

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Касаткиной О. А., при секретаре судебного заседания Хрусталевой С. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к судебному приставу – исполнителю Артинского районного отдела службы судебных приставов по Свердловской области Семеновой О. Ю., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании бездействия судебного пристава – исполнителя незаконным,

У С Т А Н О В И Л

НАО «Первое коллекторское бюро» обратилась в Артинский районный суд Свердловской области с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю Артинского районного отдела службы судебных приставов по Свердловской области Семеновой О. Ю., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании бездействия судебного пристава – исполнителя незаконным. В обоснование административного искового заявления указало, что Артинский районный отдел службы судебных приставов административным истцом был предъявлен исполнительный лист № от 08.05.2018 о взыскании с Чистикиной О. В. задолженности в размере 20400 руб. 05.07.2018 судебным приставом-исполнителем Семеновой О. Ю. было возбуждено исполнительное производство №-ИП. По состоянию на 16.11.2018 требования исполнительного документа в полном объеме не исполнены, меры для принудительного исполнения исполнительного документам судебным приставом не приняты. В частности в отношении должника не вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, более того, с момента возбуждения исполнительного производства проверка имущественного положения должника по месту жительства (регистрации) не осуществлялась, соответствующий акт совершения исполнительных действий взыскателю не направлялся. При указанных обстоятельствах, просил признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя Артинского районного отдела Службы судебных приставов Семеновой О. Ю., по выявленным фактам нарушения законодательства об исполнительном производстве инициировать проведение судебной проверки, обязать судебного пристава-исполнителя принять незамедлительные меры, направленные на фактическое окончание исполнительного производства.

Представитель административного истца НАО «Первое коллекторское бюро» Плотников А. С. в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором отказался от требований административного искового заявления, поскольку по состоянию на 21.11.2018 исполнительные действия, по исполнительному документу в отношении должника Чистикиной О. В. проведены полностью.

Административный ответчик судебный пристав – исполнитель Артинского районного отдела службы судебных приставов Семенова О. Ю. в судебное заседание не явилась, направила телефонограмму, в которой просила рассмотреть административное исковое заявление в ее отсутствие.

Административный ответчик Управление Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области и заинтересованное лицо ФИО1 извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не направили. При таких обстоятельствах суд определил, рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие сторон.

Ознакомившись с материалами дела, а также заявлением административного истца об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.3 ст.157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Принимая во внимание вышеуказанные положения закона, а также то, что данный отказ не противоречит закону и при этом права и законные интересы третьих лиц не нарушены, суд считает возможным принять отказ административного истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к судебному приставу – исполнителю Артинского районного отдела службы судебных приставов по Свердловской области Семеновой О. Ю., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании бездействия судебного пристава – исполнителя незаконным, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Артинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Касаткина О. А.