Решение от 01.12.2020 по делу № 2-458/2020 от 04.06.2020

Дело № 2-458/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Катав-Ивановск «01» декабря 2020 года

Челябинской области

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Меркуловой Ю.С.,

при секретаре Плешивцевой С.А.,

с участием истца Гордеевой С.А.,

его представителя Митряевой Т.С.,

представителя ответчика Мухаметшиной К.Н. - Мохначева Е.А.,

рассмотрев исковое заявление Гордеевой С.А. к Мухаметшиной К.Н. о защите чести и достоинства,

установил:

    Гордеева С.А. обратилась в суд с иском к Мухаметшиной К.Н., в котором просит признать сведения, распространенные ответчиком в отношении истца, не соответствующими действительности, порочащими его честь и достоинство; обязать ответчика лично принести извинения за распространение в отношении истца сведений, порочащих его честь и достоинство; взыскать компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

В обоснование требований указав, что 09.04.2019 года около 13-00 часов возле <адрес> ответчик распространила в отношении нее сведения, порочащие ее честь и достоинство, не соответствующие действительности, назвав ее женщиной, предоставляющей сексуальные услуги за денежные средства, в присутствии ее несовершеннолетней дочери и ее мужа - ФИО1, а также иных посторонних лиц. ДД.ММ.ГГГГ она продолжила распространять такие сведения, сообщив работникам прокуратуры, что истец вела разгульный образ жизни в <адрес>, предоставляя сексуальные услуги за деньги. К уголовной и административной ответственности за занятие проституцией она не привлекалась.

.

    В судебном заседании истец Гордеева С.А. и ее представитель Митряева Т.С. настаивали на исковых требованиях.

    Ответчик Мухаметшина К.Н. в суд не явилась, извещена.

    Ее представитель Мохначев Е.А. просил в иске отказать, предоставил письменный отзыв.

Заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.152 ГК РФ, гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений. Правила пунктов 1 - 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности.

    В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц", в соответствии со статьей 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. Статьей 29 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова, а также свобода массовой информации. В силу статьи 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации. При этом осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Принимая во внимание эти конституционные положения, суды при разрешении споров о защите чести, достоинства и деловой репутации должны обеспечивать равновесие между правом граждан на защиту чести, достоинства, а также деловой репутации, с одной стороны, и иными гарантированными Конституцией Российской Федерации правами и свободами - свободой мысли, слова, массовой информации, правом свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, правом на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, правом на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления (статьи 23, 29, 33 Конституции Российской Федерации), с другой.

Согласно п.7 указанного постановления Пленума, по делам данной категории необходимо иметь в виду, что обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела, которые должны быть определены судьей при принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, а также в ходе судебного разбирательства, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам.

Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.

Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

В соответствии с п.9 указанного постановления Пленума, в силу пункта 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике. Истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений.

В соответствии со статьей 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьей 29 Конституции Российской Федерации, гарантирующими каждому право на свободу мысли и слова, а также на свободу массовой информации, позицией Европейского Суда по правам человека при рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации судам следует различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности.

Если субъективное мнение было высказано в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство или деловую репутацию истца, на ответчика может быть возложена обязанность компенсации морального вреда, причиненного истцу оскорблением (статья 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьи 150, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом в подтверждение того, что ответчик распространила в отношении него указанные сведения, предоставил видеозапись, а также свидетельские показания ФИО1, а также материалы КУСП.

Показания свидетеля ФИО2 судом в качестве доказательства не приняты, поскольку касаются событий ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом в подтверждение несоответствия действительности распространенных сведений, приобщены сведения с ОМВД по Катав-Ивановскому району Челябинской области о непривлечении ее к ответственности.

Суд считает установленным в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ около 13-00 часов возле <адрес> ответчик распространила в отношении истца сведения, назвав ее "<данные изъяты>".

Суд соглашается с позицией истца о том, что данные слова являются сведениями, порочащими ее честь, достоинство и деловую репутацию, исходя из нижеизложенного.

    Согласно словаря ФИО3 - проститутка - это женщина, занимающаяся проституцией. При этом, проституция -это продажа женщинами своего тела с целью добыть средства к существованию, а также с целью личного обогащения.

    Между тем, в силу ст.6.11 КоАП РФ, занятие проституцией, является административным правонарушением, и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей.

    По мнению суда, обвинение лица в совершении административного правонарушения, к тому же посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, выходит за грань оценочного характера высказываний, а право на свободу мысли и слова нарушает право истца на защиту чести и достоинства, порочат их. Истица состоит в законном браке, имеет несовершеннолетнего ребенка, положительно характеризуется по месту жительства. Ответчиком, на котором лежит бремя доказывать соответствие действительности распространенных сведений, такие обстоятельства не доказаны, истцом опровергнуты.

    При этом, истцом заявлены требования об обязании ответчика лично принести извинения за распространение в отношении истца сведений, порочащих его честь и достоинство. Суд не может с ними согласиться, поскольку такая обязанность и такой способ защиты не предусмотрен действующим законодательством.

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

    Истцом заявлена ко взысканию сумма компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. в связи с переживанием в результате распространения в отношении нее указанных сведений, однако, суд считает данную сумму завышенной, исходя из степени нравственных и физических страданий истца, доказанности ее размера, степени вины ответчика, обстоятельств дела, и считает возможным взыскать сумму компенсации морального вреда в сумме 3 000 руб..

На основании изложенного руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ 13-00 ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

    ░░░░░:                            ░.░.░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░                         ░.░.░░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>