Решение по делу № 12-29/2018 от 06.07.2018

    Дело № 12-29/2018

                                                       Р Е Ш Е Н И Е

    23 августа 2018 года                                                                     п.Нижнегорский

    Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Белякова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Государственного казенного учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» на постановление мирового судьи судебного участка №65 Нижнегорского судебного района (Нижнегорский муниципальный район) Республики Крым от             22 июня 2018 года по делу об административном правонарушении                         № 5-65-210/2018 о привлечении юридического лица - Государственное казенное учреждение Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» к административной ответственности по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

    постановлением мирового судьи судебного участка №65 Нижнегорского судебного района (Нижнегорский муниципальный район) Республики Крым от              22 июня 2018 года Государственное казенное учреждение Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

    Не согласившись с указанным постановлением, Государственное казенное учреждение Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» подало жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи и производству по делу прекратить, поскольку считает его незаконным и необоснованным, так как учреждение не является хозяйствующим субъектом, необходимую дорожную деятельность осуществляют подрядные организации, на основании заключаемых государственных контрактов на обеспечение государственных нужд в проектировании, строительстве, реконструкции, капитальном ремонте, ремонте и содержании автомобильных дорог, так учреждением заключен контракт с ГУП РК «Крымавтодор» № №№ от 03.05.2018 года, по которому обязанностью подрядчика является создание условий для бесперебойного и безопасного дорожного движения, предметом данного контракта является выполнение работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования Республики Крым протяженностью 6101,80 км; в соответствии с п. 11.11 контракта подрядчик осведомлен, что в случае нарушения требований по обеспечению безопасности дорожного движения при выполнении работ, подрядчик и его должностные лица могут быть привлечены к административной ответственности, таким образом, Учреждение не является надлежащим субъектом административного правонарушения, поскольку в соответствии с Государственным контрактом № №№ заключенным с ГУП РК «Крымавтодор» именно подрядчик несет полную ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при выполнении работ по контракту, а также за непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, в том числе административную ответственность по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ; так же указали, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 11.08.2014 года                 №3790 «Об утверждении федеральной целевой программы «Социально-экономическое развитие Республики Крым и г.Севастополя до 2020 года», проведение работ по основным автомобильным дорогам запланирован на шестилетний период до 2020 года.

Представитель Государственного казенного учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела в суд не обращался, в соответствии с ч.3 ст.25.4 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Нижнегорскому району в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

В силу ч.3 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешении его в соответствии с законом.

    Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно части 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

    Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в совершении деяния, выразившегося в несоблюдении (нарушении) требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог и иных дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению угрожающих безопасности дорожного движения помех.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.

Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации, регулируется Федеральным законом от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии с п.6, 12 ст.3 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», дорожной деятельностью является деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог; содержание автомобильной дороги - комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу п.12 ст.3 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ                           «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», содержание автомобильной дороги - комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно ч.ч.1,2 ст.12 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Согласно п.13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны, в том числе, содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.

Частью 1,2 статьи 17 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения. Порядок содержания автомобильных дорог устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и муниципальными правовыми актами.

Перечень и допустимые по условиям обеспечения безопасности движения предельные значения показателей эксплуатационного состояния автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов, требования к эксплуатационному состоянию технических средств организаций дорожного движения, а также правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств устанавливают ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 52289-2004 «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» и ГОСТ 33220-2015 «Дороги автомобильные общего пользования. Требования к эксплуатационному состоянию».

Все требования государственных стандартов являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранения жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды.

В соответствии с пунктом 1 ГОСТа Р 50597-93 установленные стандартом требования должны обеспечиваться организациями, в ведении которых находятся автомобильные дороги, а также улицы и дороги городов и других населенных пунктов. В случае, когда эксплуатационное состояние дорог и улиц не отвечает требованиям настоящего стандарта, на них должны быть введены временные ограничения, обеспечивающие безопасность движения, вплоть до полного запрещения движения.

    Исходя из положений приведенных норм, субъектами административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются должностные и юридические лица, ответственные за состояние дорог и дорожных сооружений.

В соответствии с частью 2 статьи 15 Федерального закона от 08.11.2007               N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения обеспечивается уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

    Согласно п.1.1 Устава ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым» учреждение является некоммерческой организацией, созданной субъектом Российской Федерации – Республикой Крым для оказания государственных услуг, выполнения работ и (или) исполнения государственных функций в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий по использованию автомобильных дорог и осуществлению дорожной деятельностью. ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым» создано путем преобразования ГУ «Служба автомобильных дорог Республики Крым» на основании распоряжения Совета министров Республики Крым от 23.12.2014 года №1462-р «О создании Государственного казенного учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым».

В соответствии с распоряжением Совета министров Республики Крым от 23.12.2014 N1462-р «О создании Государственного казенного учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» целью деятельности учреждения является, в том числе, осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения и искусственных сооружений на них; обеспечение соответствия состояния автомобильных дорог установленным правилам, стандартам, техническим нормам.

    Согласно п.2.1.1, 2.1.5 Устава ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым», целями его деятельности, в том числе, являются: осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог общего и необщего пользования регионального или межмуниципального назначения и искусственных сооружений на них; обеспечение соответствия состояния автомобильных дорог установленным правилам, стандартам, техническим нормам; обеспечение безопасного и бесперебойного движения автомобильного транспорта по автомобильным дорогам общего и необщего пользования регионального или межмуниципального назначения и искусственным сооружениям на них, повышение их пропускной способности, благоустройства, экологической безопасности, безопасности дорожного движения.

    В соответствии с п.2.2.1 Устава ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым», предметом деятельности является исполнение государственных функций, оказание государственных услуг и (или) выполнение работ в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий министерства транспорта Республики Крым в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог общего и необщего пользования регионального или межмуниципального назначения Республики Крым и искусственных сооружений на них.

        Как усматривается из материалов дела, старшим госинспектором ДИ и ОД ОГИБДД ОМВД России по Нижнегорскому району Старшим лейтенантом полиции Мартиросовым Д.Г. 04 мая 2018 года, выявлены следующие недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) автодороги АД «Нижнегорский-Лиственное» 0 км по 9 км в нарушении требования п.5.7.15 ГОСТ Р 52289 - 2004 отсутствует дорожный знак (ДЗ) 6.13 «километровый столбик»; 0 км + 700 м в нарушении требования п.5.2.28 ГОСТ Р 52289-2004 отсутствуют ДЗ 1.34.3 «Направление поворота»;0 км + 200 м в нарушении требования п. 5.3.6 ГОСТ Р 52289 - 2004 отсутствует ДЗ 2.4 «Уступите дорогу»;0 км + 100 м в нарушении требования п.5.2.28 ГОСТ Р 52289 - 2004 отсутствуют ДЗ 1.34.3 «Направление поворота», требования п. 5.2.14 ГОСТ Р 52289 - 2004 отсутствуют ДЗ 1.11.1(2) «Опасный поворот»; 0 км + 200 м в нарушении требования п.5.2.28 ГОСТ Р 52289-2004 отсутствуют ДЗ 1.34.3 «Направление поворота»;4 км + 300 м в нарушении требования п. 5.6.28 ГОСТ Р 52289 - 2004 отсутствует ДЗ 5.23.1 «Начало населенного пункта», в нарушении требования п. 5.6.29 ГОСТ Р 52289 - 2004 отсутствует ДЗ 5.24.1 «Конец населенного пункта»; 6 км + 100 м в нарушении требования п. 5.6.28 ГОСТ Р 52289 - 2004 отсутствует ДЗ 5.23.1 «Начало населенного пункта», в нарушении требования п.5.6.29 ГОСТ Р 52289 - 2004 отсутствует ДЗ 5.24.1 «Конец населенного пункта»;6 км + 500 м в нарушении требования п. 5.2.28 ГОСТ Р 52289 - 2004 отсутствуют ДЗ 1.34.3 «Направление поворота», требования п.5.2.14 ГОСТ Р 52289-2004 отсутствуют ДЗ 1.1 1.1(2) «Опасный поворот»; 7 км + 800 м в нарушении требования п.5.6.28 ГОСТ Р 52289-2004 отсутствует ДЗ 5.23.1 «Начало населенного пункта», в нарушении требования п.5.6.29 ГОСТ Р 52289 - 2004 отсутствует ДЗ 5.24.1 «Конец населенного пункта»; 7 км + 800 м в нарушении требования п.5.3.2 ГОСТ Р 52289-2004 отсутствует ДЗ 2.1 «Главная дорога»;7 км + 900 м в нарушении требования п.5.3.2 ГОСТ Р 52289-2004 отсутствует ДЗ 2.1 «Главная дорога», в нарушении требования п. 5.3.6 ГОСТ Р 52289 - 2004 отсутствует ДЗ 2.4 «Уступите дорогу»7 км + 200 м в нарушении требования п. 5.3.2 ГОСТ Р 52289 - 2004 отсутствует ДЗ 2.1 «Главная дорога»; с 0 км по 9 км в нарушении требований п. 5.1.1 ГОСТ 33220-2015 имеются наличие зеленых насаждений (деревьев) в непосредственной близости проезжей части дороги; с 0 по 9 км в нарушении п. 3.1.2 ГОСТ Р 50597-93 имеются дефекты дорожного покрытия с 0 км по 9 км в пределах населенных пунктов в нарушение п.4.6.1 ГОСТ Р 52766 - 2007 отсутствует стационарное электрическое освещение; с 0 км по 9 км в нарушении п. 4.2.2 и п.4.2.3 ГОСТ Р 50597-93 отсутствует, либо слаборазличима горизонтальная дорожная разметка.

Указанный факт зафиксирован в акте о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) № 246 от 04.05.2018 года, а также на приложенных к этому акту фотографиях.

Поскольку данные обстоятельства указывают на наличие события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 12.34 КоАП РФ, административным органом в порядке статьи 28.1 КоАП РФ вынесено определение 68 ОВ 013889 от 04.05.2018 года о возбуждении дела об административном правонарушении.

На основании выявленных нарушений, старшим государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Нижнегорскому району капитаном полиции Мартиросовым Д.Г. в отношении юридического лица - ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым» составлен протокол об административном правонарушении 68 ПЮ 001372 от 31 мая 2018 года, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, согласно которого, 04 мая 2018 года в 10 часов 00 мин. на ад «Нижнегорский-Лиственное» 0км-9км+100м (с. Уваровка, с. Новоивановка, с. Лиственное, )выявлено нарушение п.13 ОП ПДД РФ ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым», являясь юридическим лицом, ответственным за содержание автомобильных дорог, не выполнила требование по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дороги в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил ГОСТ Р 52289-2004, ГОСТ Р 50597-93, ГОСТ 33220-2015, а именно 0 км по 9 км в нарушении требования п. 5.7.15 ГОСТ Р 52289 - 2004 отсутствует дорожный знак (ДЗ) 6.13 «километровый столбик»;0 км + 700 м в нарушении требования п. 5.2.28 ГОСТ Р 52289 - 2004 отсутствуют ДЗ 1.34.3 «Направление поворота»;0 км + 200 м в нарушении требования п. 5.3.6 ГОСТ Р 52289 - 2004 отсутствует ДЗ 2.4 «Уступите дорогу»;0 км + 100 м в нарушении требования п. 5.2.28 ГОСТ Р 52289 - 2004 отсутствуют ДЗ 1.34.3 «Направление поворота», требования п. 5.2.14 ГОСТ Р 52289 - 2004 отсутствуют ДЗ 1.11.1(2) «Опасный поворот»;0 км + 200 м в нарушении требования п. 5.2.28 ГОСТ Р 52289 - 2004 отсутствуют ДЗ 1.34.3 «Направление поворота»;4 км + 300 м в нарушении требования п. 5.6.28 ГОСТ Р 52289 - 2004 отсутствует ДЗ 5.23.1 «Начало населенного пункта», в нарушении требования п. 5.6.29 ГОСТ Р 52289 - 2004 отсутствует ДЗ 5.24.1 «Конец населенного пункта»;6 км + 100 м в нарушении требования п. 5.6.28 ГОСТ Р 52289 - 2004 отсутствует ДЗ 5.23.1 «Начало населенного пункта», в нарушении требования п. 5.6.29 ГОСТ Р 52289 - 2004 отсутствует ДЗ 5.24.1 «Конец населенного пункта»;6 км + 500 м в нарушении требования п. 5.2.28 ГОСТ Р 52289 - 2004 отсутствуют ДЗ 1.34.3 «Направление поворота», требования п. 5.2.14 ГОСТ Р 52289 - 2004 отсутствуют ДЗ 1.1 1.1(2) «Опасный поворот»;7 км + 800 м в нарушении требования п.5.6.28 ГОСТ Р 52289 - 2004 отсутствует ДЗ 5.23.1 «Начало населенного пункта», в нарушении требования п. 5.6.29 ГОСТ Р 52289 - 2004 отсутствует ДЗ 5.24.1 «Конец населенного пункта»;7 км + 800 м в нарушении требования п. 5.3.2 ГОСТ Р 52289 - 2004 отсутствует ДЗ 2.1 «Главная дорога»;7 км + 900 м в нарушении требования п. 5.3.2 ГОСТ Р 52289 - 2004 отсутствует ДЗ 2.1 «Главная дорога», в нарушении требования п. 5.3.6 ГОСТ Р 52289 - 2004 отсутствует ДЗ 2.4 «Уступите дорогу»7 км + 200 м в нарушении требования п. 5.3.2 ГОСТ Р 52289 - 2004 отсутствует ДЗ 2.1 «Главная дорога»; с 0 км по 9 км в нарушении требований п. 5.1.1 ГОСТ 33220-2015 имеются наличие зеленых насаждений (деревьев) в непосредственной близости проезжей части дороги; с 0 по 9 км в нарушении п. 3.1.2 ГОСТ Р 50597-93 имеются дефекты дорожного покрытия с 0 км по 9 км в пределах населенных пунктов в нарушение п. 4.6.1 ГОСТ Р 52766 - 2007 отсутствует стационарное электрическое освещение; с 0 км по 9 км в нарушении п. 4.2.2 и п. 4.2.3 ГОСТ Р 50597-93 отсутствует, либо слаборазличима горизонтальная дорожная разметка.

В соответствии с Перечнем автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, перечнем автомобильных дорог необщего пользования регионального или межмуниципального значения, находящихся в государственной собственности Республики Крым приложением № 2 к постановлению Совета Министров Республики Крым от 11.03.2015 года              № 97 автомобильная дорога Нижнегорский-Лиственное с идентификационным номером 35 ОП МЗ 35Н-380 отнесена к автомобильным дорогам общего пользования регионального значения.

Довод жалобы ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым» о том, что для выполнения работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования Республики Крым, создания условий для бесперебойного и безопасного дорожного движения, Учреждением с ГУП Республики Крым «Крымавтодор» 03 мая 2018 года заключен Государственный контракт № 4/ЗП/18, согласно которого обязанностью Подрядчика является создание условий для бесперебойного и безопасного дорожного движения, предметом данного контракта является выполнение работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования Республики Крым протяженностью 6101,80км;                                в соответствии с требованиями Контракта, а в соответствии с п.11.11 контракта подрядчик осведомлен, что в случае нарушения требований по обеспечению безопасности дорожного движения при выполнении работ, подрядчик и его должностные лица могут быть привлечены к административной ответственности,

Из материалов дела усматривается, что нарушения выявлены 04.05.2018 года, то есть в период действия Государственного контракта.

Однако, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым» в период действия Государственного контракта во исполнение пунктов 7.2.3, 10.4 Государственного контракта выдавало ГУП Республики Крым «Крымавтодор» предписание на устранение нарушений, выявление которых послужило основанием для составления протокола об административном правонарушении.

ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым» также не представлены доказательства того, что недостатки, выявленные в вышеуказанный период, стали результатом ненадлежащего исполнения ГУП Республики Крым «Крымавтодор» условий Государственного контракта.

Кроме того, заключение государственного контракта с подрядной организацией не освобождает ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым» от обязанности по содержанию автомобильной дороги, в том числе путем осуществления необходимого контроля за надлежащим исполнением подрядной организацией обязательств и применения мер ответственности.

    Таким образом, ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым» является лицом, ответственным за соблюдение правил содержания автодороги Нижнегорский-Лиственное.

    Доказательств, подтверждающих принятие ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым» своевременных и достаточных мер по выполнению требований вышеуказанных государственных стандартов, материалы дела не содержат.

Действия ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым» квалифицированы верно, в соответствии с установленными обстоятельствами.

В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании, выводы судьи, изложенные в постановлении, мотивированы.

Неустранимых сомнений в виновности лица, в отношении которого, велось производство по делу об административном правонарушении, так же не установлено.

Административное наказание назначено ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым» в пределах санкции части 1 статьи 12.34 КоАП РФ, является обоснованным и справедливым.

Нормы материального права применены и истолкованы правильно, нарушений норм процессуального права, влекущих отмену оспариваемого постановления, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления по основаниям указанным в жалобе, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ судья

                                               Р Е Ш И Л :

постановление мирового судьи судебного участка №65 Нижнегорского судебного района (Нижнегорский муниципальный район) Республики Крым от 22 июня 2018 года по делу № 5-65-210/2018 о привлечении юридического лица - Государственное казенное учреждение Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» к административной ответственности по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Государственного казенного учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» - без удовлетворения.

    Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в порядке, установленном            ст. ст. 30.12, 30.13, 30.14 КоАП РФ.

Судья: