Решение по делу № 2-962/2023 от 09.08.2023

    Дело № 2-962/2023

    УИД- 75RS0005-01-2023-000953-62

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    17 октября 2023 года                                                    г. Петровск-Забайкальский

    Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего Балабановой Н.В.,

    при секретаре Белоусовой А.Ю.,

    с участием прокурора Нагаева О.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой Н. А. к Кузнецову Н. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

    установил:

    Кузнецова Н.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ она и ответчик заключили брак. В ДД.ММ.ГГГГ году с ее согласия Кузнецов Н.В. зарегистрировался по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году фактические брачные отношения с ответчиком были прекращены, Кузнецов Н.В. собрал свои вещи и переехал в дом своей матери, официально брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ адрес Кузнецова Н.В. направлена претензия с требованием о снятии с регистрационного учета в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает, каких-либо договорных обязательств между ними не существует, членом ее семьи Кузнецов Н.В. не является, бремя содержания жилого помещения не несет. Регистрация ответчика в принадлежащем ей жилом помещении нарушает ее права. В связи с изложенным, просила признать ответчика утратившим право пользования указанным жилым помещением.

    Стороны, третьи лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

    На основании ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

    Выслушав истца, его представителя в прошлом судебном заседании, заслушав свидетелей, заключение прокурора, полагавшего исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

    Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 40 Конституции Российской Федерации. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.

Никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом, другими федеральными законами (часть 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу ч.ч.1,2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В статье 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ (ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума ВС РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела, квартира по адресу: <адрес> принадлежит Кузнецовой Н. А. на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке администрации сельского поселения «Катаевское», сведениям похозяйственной книги, Кузнецов Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> проживает по адресу: <адрес>

Согласно свидетельству о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ брак между Кузнецовой Н. А. и Кузнецовым Н. В. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения мирового судьи судебного участка № 48 Красночикойского района и.о. судебного участка № 47 г. Петровск-Забайкальского.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> имеют статус «актуальные», ранее учтенные».

Согласно сведениям КГБУ «Забайкальский архивно-геоинформационный центр» от № в реестре объектов технического учета нет данных о правах на объект недвижимости - квартира по адресу: <адрес>

В соответствии с уведомлениями Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю от 18.09.2023 и КГБУ «Забайкальский архивно-геоинформационный центр» от 15.08.2023 в собственности Кузнецова Н.В. жилых помещений не имеет.

Из пояснений истца, показаний свидетелей, допрошенных в судебном заседании, следует, что ответчик проживал в спорном жилом помещении совместно с истцом. В 2008 году, после прекращения брачных отношений с истцом он вывез свои вещи из дома и переехал для проживания по другому адресу, где и проживает по настоящее время. Ушел он добровольно, препятствий в проживании ему никто не чинил. Более он по адресу<адрес> не проживал, вселиться не пытался, вещей его в доме нет.

До настоящего времени Кузнецов Н.В. добровольно с регистрационного учета по спорному адресу не снялся.

Таким образом, предусмотренные законом или договором основания для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением отсутствуют.

Доказательств наличия у ответчика права пользования спорным жилым помещением суду не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

Признание ответчика утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия ее с регистрационного учёта.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    решил:

    исковые требования Кузнецовой Н. А. удовлетворить.

    Признать Кузнецова Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

    Настоящее решение является основанием для снятия Кузнецова Н. В. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы, представления через Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                                             Балабанова Н.В.

В окончательной форме решение принято 17 ноября 2023 года.