Решение по делу № 2-1902/2018 от 20.02.2018

Дело № 2-1902/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2018 года                 г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Лобоцкой И.Е.,

при секретаре Смирновой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чичинина П.А. к Администрации города Абакана о признании права собственности на земельный участок,

с участием истца представителя истцаЧебодаева В.В., действующего на основании доверенности,

УСТАНОВИЛ:

Чичинин П.А. обратился в суд с иском к Администрации г. Абакана о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что ему был выделен земельный участок в 1991, которым он добросовестно и открыто владеет до настоящего времени. На указанный участок подготовлен межевой план, позволяющий определить его местоположение и границы. Между тем, Администрацией города Абакана ему было отказано в предоставлении в частную собственность из-за отсутствия его фамилии в Постановлении администрации <адрес> « № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец не явился, извещался надлежащим образом, направил своего представителя.

В судебном заседании представитель истца Чебодаев В.В., действующий на основании доверенности требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации г. Абакана Андрюшкова И.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменный отзыв, где указала на возможность удовлетворения исковых требований истца.

    Представитель ДНТ «Ивушка» в зал судебного заседания не явился, был извещен надлежащим образом, что усматривается из судебного извещения.

Суд считает возможным рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 18 Закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (с последующим дополнениями и изменениями) членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

В силу ч.2 п. 1 статья 21 Закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся, в том числе вопросы приема в члены такого объединения и исключение из его членов.

Каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трех месяцев со дня приема в его члены правление такого объединения обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ (п.5 ст. 18 Закона).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 28 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан" предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации. Земельные участки, относящиеся к имуществу общего пользования, подлежат передаче в собственность садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения бесплатно.

На основании статьи 29 Земельного кодекса Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ и пункта 10 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов.

Постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельных участков садоводческим товариществам и в частную собственность гражданам для садоводства и огородничества» в постоянное (бессрочное) пользование садоводческому товариществу «Ивушка» в районе 9-10 км Аскизского тракта предоставлены земли общего пользования площадью 14,49 га, а также в частную собственность для ведения садоводства и огородничества членам садоводческого товарищества «Ивушка» предоставлены земли садовых участков общей площадью 53,426 га согласно списка.

В списке членов садоводческого общества «Ивушка», которым земельные участки предоставлены в частную собственность, истец Чичинин П.А. не значится.

Из книжки члена садоводческого товарищества «Ивушка» следует, чтоЧичинин П.А.является членом СНТ «Ивушка».

Согласно выписки из протокола Собрания уполномоченных ДНТ «Ивушка» от ДД.ММ.ГГГГ Чичинин П.А. принят в члены ДНТ «Ивушка», выделен ему земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Кроме того, решением Абаканского городского суда отпо искам ФИО2, Чичинина П.А. к Администрации <адрес>, ФИО3, ФИО4 об оспаривании постановления Мэра <адрес>, признания кадастровой ошибкой описание местоположение границ, определение площади земельного участка, постановлено:

Признать недействительными п.5 и п.5.1. постановления Мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № « О предоставлении земельных участков в частную собственность» в участи утверждения границ земельного участка, относящегося к категории земель населенных пунктов, площадью 1486,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и предоставлении данного земельного участка в частную собственность ФИО3.

Признать кадастровой ошибкой описание местоположения границ объекта недвижимости- земельного участка, расположенного по адресу : <адрес>, признать кадастровой ошибкой определение площади объекта недвижимости- земельного участка расположенного по адресу: <адрес>

Выше указанным решением, вступившим в законную силу установлено владение Чичининым П.А. земельным участком по адресу: <адрес> с периода предоставления последнему участка.

Кроме того, данным решением было установлено вхождение принадлежащего Чичинину земельного участка (<адрес>) в состав земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

Решением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО2 к ФИО4 об исключении сведений из государственного кадастра недвижимости о границах земельного участка постановлено:

«Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать недействительными сведения Государственного кадастра недвижимости об описании местоположения границ - координатных точек границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Исключить из Государственного кадастра недвижимости запись об описании местоположения границ - координатных точек границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается отсутствие в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества: земельный участок и садовый домик по адресу: <адрес>

Из справки ГУП РХ «УТИ» следует, что согласно реестровых записей сведения о правообладателях объекта недвижимости <адрес> отсутствуют, поскольку объект не стоит на техническом учете.

Как следует из межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ спорного земельного участка, Чичининым П.А. в настоящее время произведено межевание спорного земельного участка, установлены его границы на местности, определена площадь земельного участка: 554кв.м.

Учитывая приведенные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Чичинин П.П. является членом Садоводческого товарищества «Ивушка», использует дачный участок по адресу: <адрес> по назначению, платит членские взносы, из общества не исключался, в связи с чем, его требование о признании за ним права собственности на указанный земельный участок подлежит удовлетворению.

В связи с реализацией в судебном порядке права истца на признание за ней права собственности на объект недвижимости, ввиду отсутствия нарушения ее прав со стороны МО Администрация г. Абакана, в соответствии с п. 19 Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» судебные издержки с Администрации <адрес> взысканию не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чичинина П.А. к Администрации города Абакана о признании права собственности на земельный участокудовлетворить.

Признать за Чичининым П.А. право собственности на земельный участок площадью 554кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Абаканский городской суд.

Председательствующий     И.Е. Лобоцкая

Мотивированное решение суда изготовлено и подписано 21.04.2018.

Судья                          И.Е. Лобоцкая