Решение по делу № 33-12022/2023 от 06.04.2023

78RS0002-01-2016-007688-05

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. №33-12022/2023 Судья: Глазачева С.Ю.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 26 апреля 2023 года

Санкт-Петербургский городской суд в составе:

председательствующего судьи	Илюхина А.П.
при секретаре	Ильенковой Ю.Д.,

рассмотрев, частную жалобу Кузнецовой Татьяны Николаевны на определение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 21 сентября 2022 года о замене стороны правопреемником, о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению, о выдаче дубликата исполнительного листа,

УСТАНОВИЛ:

Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 05 декабря 2016 года исковые требования ПАО «Татфондбанк» к Кузнецовой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены.

04 августа 2022 года в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга поступило заявление АО «Ижица Финанс» о замене стороны правопреемником, о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению, о выдаче дубликата исполнительного листа.

Определением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от
21 сентября 2022 года заявление АО «Ижица Финанс» удовлетворено в полном объеме, произведена замена истца с ПАО «Татфондбанк» на АО «Ижица Финанс», восстановлен срок предъявления исполнительного листа к исполнению, выдан дубликат исполнительного листа.

Не согласившись с определением суда, Кузнецова Т.Н. подал частную жалобу, в которой указывает на незаконность и необоснованность определения, просит его отменить.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей данной статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные ст. 327.2 данного Кодекса, без извещения лиц, участвующих в деле

Сведения о времени и месте проведения судебного заседания размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте Санкт-Петербургского городского суда.

Изучив материалы дела, проверив в порядке ч. 1 ст. 327.1, ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, законность и обоснованность определения судьи в пределах доводов частной жалобы, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 05 декабря 2016 года вступило в законную силу 13 января 2017 года, исполнительный лист выдан истцу 17 января 2017 года.

23 апреля 2022 года между ПАО «Татфондбанк» и АО «Ижица Финанс» заключен договор, по условиям которого к АО «Ижица Финанс» перешли права требования, возникшие на основании кредитного договора № 49001000090714 от 21.02.2014 и в отношении которых состоялось вышеназванное решение суда.

Удовлетворяя заявление о правопреемстве, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что права или обязанности кредитора в силу договора цессии перешли к АО «Ижица Финанс».

Суд апелляционной инстанции полагает, что данный вывод является ошибочным, так как сделан без учета фактических обстоятельств дела.

Так, из сведений, размещенных в открытом доступе в сети «Интернет» следует, что вступившим в законную силу Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.08.2022 по делу № А56-110942/2021 процедура реализации имущества Кузнецовой Т.Н. завершена, Кузнецова Т.Н. освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные п. п. 4 и 5 ст. 213.28 данного Федерального закона, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Требования, удовлетворенные решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 05 декабря 2016 года по настоящему делу, к требованиям, указанным в п. п. 4 и 5 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», не относятся, сведения о том, что названное определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, которым Кузнецова Т.Н. освобождена от своих обязательств перед кредиторами, отменено, отсутствуют.

Кроме того, в материалы дела представлены сведения о том, что ПАО «Татфондбанк» было уведомлено о введении в отношении ответчика процедуры реализации ее имущество, а сведения об объявлении гражданина банкротом были размещены в публичном доступе.

Освобождение гражданина от долгов является экстраординарным способом прекращения обязательств несостоятельного физического лица, отвечающего критериям добросовестности, ввиду чего обязательства из кредитного договор ответчика перед ПАО «Татфондбанк» и его правоопремником прекращены, что является основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Принимая во внимание, что АО «Ижица Финанс» не является правопреемником, у данного юридического лица отсутствуют основания для удовлетворения заявления о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению, о выдаче дубликата исполнительного листа, поскольку АО «Ижица Финанс» не является лицом, участвующим в деле.

С учетом изложенного, определение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 21 сентября 2022 года подлежит отмене, с разрешением вопросов по существу и отказом в удовлетворении заявления в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 329, п. 2 ст. 334, ст. 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу Кузнецовой Татьяны Николаевны удовлетворить.

Определение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от
21 сентября 2022 года отменить, разрешить вопрос по существу.

В удовлетворении заявления АО «Ижица Финанс» о замене стороны правопреемником, о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению, о выдаче дубликата исполнительного листа.

Председательствующий: