Решение по делу № 2а-3/2021 от 09.11.2020

Дело № 2а-3/2021 (УИД №                           КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении административного искового заявления без рассмотрения

03 февраля 2021 г.                     с. Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Фроленковой Е.Е.,

с участием пом. прокурора Полищука Н.С,

при секретаре судебного заседания Коробенко М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Нанайскому району об установлении административного надзора в отношении Шайфудинова Евгения Вакильевича,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - ОМВД России по Нанайскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Шайфудинова Евгения Вакильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором указано, что ранее судимый гр-н Шайфудинов Е.В. в течение 1 года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

- от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ,

- от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ.

Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении Шайфудинова Е.В, что в соответствии с ч.3 ст.3 Федерального закона « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. может служить основанием для установления административного надзора.

Судебные заседания по данному делу назначались неоднократно:

-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

На судебное заседание не являлись как представители административного истца, так и административный ответчик.

В силу п.1 Статьи 272 КАС РФ вопрос о принятии к производству суда административного искового заявления, связанного с административным надзором, разрешается судьей незамедлительно. После принятия административного искового заявления суд истребует необходимые документы и материалы, а в случаях признания необходимым обязательного участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, также возлагает на исправительное учреждение или орган внутренних дел, которыми подано административное исковое заявление, обязанность обеспечить участие в судебном заседании этого лица.

Административным истцом данная обязанность не исполнена.

На основании п.7 Статьи 272 КАС РФ административные дела, связанные с административным надзором, подлежат рассмотрению в течение двадцати дней со дня поступления административного искового заявления в суд. Административные дела об установлении административного надзора в отношении лиц, отбывающих наказание, должны быть разрешены не позднее дня, предшествующего дню истечения срока отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы или ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного наказания, или при замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Принимая во внимание сроки рассмотрения административных дел данной категории, неявку в судебное заседание сторон, не обеспечения участия в судебном заседании административного ответчика, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела в отсутствие сторон и принятия решения по делу.

В соответствии со ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если: 1) административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел; 2) административное исковое заявление подано лицом, не обладающим административной процессуальной дееспособностью; 3) административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано; 4) в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; 5) производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

При установленных судом обстоятельствах: не явки сторон в судебное заседание у суда отсутствует возможность выяснения всех обстоятельств по делу и вынесения решения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 196 КАС, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Нанайскому району об установлении административного надзора в отношении Шайфудинова Евгения Вакильевича оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение суда об оставлении административного искового заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба.

Судья Фроленкова Е.Е. ______________________