Решение по делу № 2-2927/2023 от 10.01.2023

№ 2-2727/2023

УИД 24RS0028-01-2022-004424-68

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2023 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего:

судьи Сенькиной Е.М.,

при секретаре Споткай Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к Керн К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к Керн К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что дата года между ПАО АКБ «Связь-Банк» и Керн К.А. заключен договор кредита № номер. дата года между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 8, в соответствии с которым право требования по договору № номер от 11 августа 2017 года было передано ООО «АФК» в размере задолженности 924526,88 руб., определенной по состоянию на дату уступки права. На основании судебного постановления № 2-2806/2019 от 02 октября 2019 г. Кировским районным судом г. Красноярска с должника Керн К.А. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана уступленная задолженность по договору № номер (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате пошлины в общем размере 936971,88 руб. Просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом за период с 26.02.2019 года по дата года в размере 546766,58 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2019 года по 01.10.2019 года в размере 32 395,32 руб., а также за период с дата года по дата года в размере 196 686,22 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 959 руб., почтовые расходы в размере 81,60 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения решения суда.

В судебное заседание представитель истца ООО «Агентство Финансового Контроля», извещенный надлежащим образом, не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Керн К.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в возражениях на исковое заявление заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1).

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 той же статьи, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из материалов гражданского дела следует, что заочным решением Кировского районного суда г.Красноярска от дата года с Керн К.А. в пользу ООО «Агентства Финансового Контроля» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 924 526,88 руб., из которой 720 663,72руб. – основной долг, 171 774,69руб. – сумма процентов, 32 088,47руб. –сумма комиссий.

Согласно справке ООО «АФК» ответчиком задолженность погашена следующими платежами: 348,53руб. – 07.07.2020г., 1804,53руб. – 09.02.2021г., 1000,23руб. – 29.11.2021г., 40234,80руб.- 25.02.2022г., 893 583,99руб. – дата года.

дата года задолженность по вышеуказанному судебному решению исполнена Керн К.А. в полном объеме.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 809 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом за заявленный истцом период с 26.02.2019 года по дата года в размере 546 766,58 руб., а также в силу ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2019 года по 01.10.2019 года в сумме 32 395,32 руб. и за период с дата года по дата года в сумме 196 686,22 руб., а всего 229 081,54руб.

В силу приведенных выше положений п.3 ст.395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности в размере 546 766,58 руб. до момента исполнения решения суда.

Заявленные требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения решения суда на взысканную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворению не подлежат, поскольку в силу п. 5 ст. 395 ГК РФ начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом.

Ответчиком Керн К.А. заявлено о применении срока исковой давности.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ (ст. 196 ГК РФ).

На основании ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

В силу ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

ООО «АФК» обратился в суд с исковым заявлением 02.11.2022 года, что подтверждается штампом Почты России.

Принимая во внимание, что заочным решением Кировского районного суда г.Красноярска дата года с Керн К.А. в пользу ООО «Агентства Финансового Контроля» взыскана задолженность по кредитному договору, при этом, ответчиком дата года данное решение исполнено, суд приходит к выводу о том, что оснований для применения последствий пропуска истцом срока исковой давности не имеется.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика Керн К.А. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных требований, в размере сумме 10 959 руб., кроме того, с Керн К.А. подлежат взысканию почтовые расходы в размере 81,60 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Керн К.А. (идентификатор) в пользу ООО «Агентства Финансового Контроля» проценты за пользование кредитом в размере 546 766,58 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 229 081,54руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 959 руб., почтовые расходы в размере 81,60 руб., всего взыскать 785 482,50 руб.

Взыскать с Керн К.А. (идентификатор) в пользу ООО «Агентства Финансового Контроля» за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности в размере 546 766,58 руб. до момента исполнения решения суда.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Копия верна. Судья              Е.М.Сенькина