Решение по делу № 2-1451/2023 от 26.04.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2023 года                                                               город Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Жуковой А.Н.,

при секретаре Сорокиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1451/2023 (УИД № 71RS0027-01-2023-001186-43) по иску Филатова А.А. к Филатову ФИО в лице законного представителя Филатовой М.В. о выделе в натуре долей в праве общей долевой собственности на наследственное имущество,

установил:

Филатов А.А., действуя через своего представителя по доверенности, обратился в суд с иском к Филатовой М.В. о выделе в натуре долей в праве общей долевой собственности на наследственное имущество.

В обоснование заявленных требований указал, что он и ответчик его несовершеннолетний сын Филатов Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются наследниками по завещанию в отношении имущества умершей ФИО, по ? доле каждый.

Наследственным имуществом являются 264 обыкновенные именные бездокументарные ценные бумаги, номинальной стоимостью 1102 руб., эмитент Закрытое акционерное общество «Бакалея».

Для оформления своих наследственных прав он (истец) обратился в Тульский филиал АО «Агентство «РНР», где ему разъяснили о необходимости предоставления регистратору анкеты и иных документов каждого участника общей долевой собственности на ценные бумаги.

Поскольку ? доля ценных бумаг принадлежит несовершеннолетнему ответчику необходимо получить согласие органов опеки, однако ответчик немотивированно отказывается пройти процедуру.

Для реализации своих наследственных прав он вынужден обратиться в суд.

Просил выделить ему (Филатову А.А.) в натуре ? долю и ФИО ? долю в праве общей долевой собственности на наследственного имущество в виде обыкновенных именных бездокументарных ценных бумаг гос.рег.номер: № (ДД.ММ.ГГГГ), номинальной в количестве 132 акции каждому.

Протокольным определением от 7 июня 2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен Филатов Д.А.

В судебное заседание истец Филатов А.А., его представитель по доверенности Старков О.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили. Истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО в лице законного представителя Филатовой М.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель третьего лица акционерного общества агентство «Региональный независимый регистратор» (АО «Агентство «РНР») в лице Тульского филиала в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени рассмотрения дела, в заочном порядке судебного разбирательства.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО. Наследниками ее имущества по завещанию являются истец Филатов А.А., и ответчик ФИО При жизни на имя ФИО зарегистрированы ценные бумаги: акции обыкновенные именные бездокументарные, номинал 1102 руб. гос.рег.№-Н (ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ Филатову А.А. выдано свидетельство о праве на ? долю наследства к имуществу ФИО по завещанию на право получения 264 акций обыкновенных именных бездокументарных с гос.рег.номером: № (ДД.ММ.ГГГГ), номинал 1103 руб., эмитент закрытое акционерное общество «Бакалея», номер лицевого счета 74.

На оставшуюся ? долю наследственного имущества в виде права на получение 264 акций обыкновенных именных бездокументарных выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела № к имуществу ФИО

В силу пункта 1 статьи 1165 Гражданского кодекса Российской Федерации наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

Согласно разъяснениям, данным в абзаце 3 пункта 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 - 1170 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая статьи 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации), а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Согласно части 5 статьи 149.2 Гражданского кодекса Российской Федерации оформление перехода прав на бездокументарные ценные бумаги в порядке наследования производится на основании представленного наследником свидетельства о праве на наследство (статья 1162). Оформление передачи прав на бездокументарные ценные бумаги в соответствии с судебным решением производится лицом, осуществляющим учет прав, на основании решения суда или на основании акта лица, осуществляющего исполнение судебного решения.

Оценивая вышеприведенные положения действующего законодательства, учитывая, что стороны не достигли соглашения относительно раздела наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о разделе наследственного имущества в виде 264 акций обыкновенных именных бездокументарных, номинальной стоимостью 1102 руб., эмитент закрытое акционерное общество «Бакалея» и выделе Филатову А.А. и ФИО в счет ? доли в праве общей долевой собственности по 132 обыкновенных акций ЗАО «Бакалея», гос.рег.номер: № (ДД.ММ.ГГГГ) каждому.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Филатова А.А. удовлетворить.

Выделить Филатову А.А. (СНИЛС №) и ФИО (СНИЛС №) в счет принадлежащих им долей в праве общей долевой собственности на наследственное имущество по 132 (каждому) акции обыкновенных именных бездокументарных с гос.рег.номером № (ДД.ММ.ГГГГ), номинал 1102 руб., эмитент закрытое акционерное общество «Бакалея», номер лицевого счета 74.

Прекратить право общей долевой собственности Филатова А.А. и ФИО на 264 акции обыкновенных именных бездокументарных с гос.рег.номером № (ДД.ММ.ГГГГ), номинал 1102 руб., эмитент закрытое акционерное общество «Бакалея», номер лицевого счета 74.

Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд г. Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                              А.Н. Жукова