Решение по делу № 2-183/2018 от 16.05.2018

                                                                                                                Дело № 2-2-183/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

     16 июля 2018 года                                                                                              пос. Усвяты

    Невельский районный суд Псковской области в составе

председательствующего федерального судьи Алексеенко С.М.,

при секретаре Иванцове А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Мирошниченко А.В. к Никитину Ф.М., Никитиной М.М., Богдановой Е.А. и Никитину А.А. о включении в состав наследства недвижимого имущества,

у с т а н о в и л :

    Мирошниченко А.В. обратился в суд с иском к Никитину Ф.М., Никитиной М.М., Богдановой Е.А. и Никитину А.А. о включении в состав наследственного имущества после смерти ДД.ММ.ГГГГ Н.А.Ф. квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, указав в обоснование иска, что данный жилое помещение было приобретено Н.А.Ф. в собственность в порядке приватизации жилищного фонда; в связи со смертью Н.А.Ф. открылось наследство, однако спорная квартира не включена в состав наследственного имущества из-за отсутствия надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов.

    В судебном заседании Мирошниченко А.В. свои исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

    Ответчики Никитин А.А. и Богданова Е.А. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражали.

    В судебном заседании ответчики Никитин Ф.М. и Никитина М.М. против удовлетворения иска также не возражали, пояснив, что их сыну Н.А.Ф. действительно принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

    Выслушав объяснения Мирошниченко А.В., ответчиков Никитина Ф.М. и Никитину М.М., проверив материалы дела, допросив свидетелей, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

     Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Н.А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д.<адрес>.

     При жизни Н.А.Ф. оставил завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Усвятского нотариального округа Псковской области К.Л.Ф. (реестровый **), в соответствии с которым все свое имущество завещал Мирошниченко А.В..

По сведениям нотариуса Усвятского нотариального округа наследниками к имуществу Н.А.Ф. являются Мирошниченко А.В. (завещание от ДД.ММ.ГГГГ), а также имеющие право на обязательную долю родители наследодателя Никитиной М.М. и Никитину Ф.М..

    Также установлено, что по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ Н.А.Ф. приобрел в собственность квартиру общей площадью ** кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. В тот же день договор приватизации был зарегистрирован в агентстве по приватизации жилья Усвятского района за **.

    По сведениям Администрации городского поселения «Усвяты» Н.А.Ф. являлся собственником квартиры общей площадью ** кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно данным поквартирного учета Н.А.Ф. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

    Свидетель П.Р.И., в ДД.ММ.ГГГГ году инспектор отдела кадров Усвятского строительного участка ПСПЭО «Псковмелиорация», показала, что в ДД.ММ.ГГГГ году руководством предприятия было принято решение о передаче Н.А.Ф. в собственность в порядке приватизации жилого помещения – квартиры №** в доме №** по ул<адрес>; впоследствии с Н.А.Ф. был заключён договор приватизации.

    Свидетель К.А.К. показал, что Н.А.Ф. до дня своей смерти владел и пользовался принадлежащей ему квартирой по адресу: <адрес>.

    После смерти Н.А.Ф. Мирошниченко А.В. в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, однако из-за отсутствия надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов спорная квартира не была включена в состав наследства.

    Принадлежность Н.А.Ф. на праве собственности данного жилого помещения никем не оспаривается.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование истца о включении в состав наследства указанного имущества подлежит удовлетворению.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    Иск Мирошниченко А.В. удовлетворить.

    Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Н.А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, квартиру общей площадью ** кв.м (КН **), расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено 19 июля 2018 года.

Судья