Решение от 17.12.2021 по делу № 12-1473/2021 от 09.11.2021

Дело № 12-1473/21 (43RS0002-01-2021-006868-25)

РЕШЕНИЕ

17 декабря 2021 года                                        г. Киров, ул. Московская, 70

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Пислигина Н.А.,

при секретаре Дружининой А.В.,

рассмотрев жалобу Копысовой Н.Н. на постановление № 18810143211025006614 заместителя начальника ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области Сазоновой Е.Г. от 25.10.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением 18810143211025006614 заместителя начальника ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области Сазоновой Е.Г. от 25.10.2021 Копысова Н.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

    На данное постановление Копысовой Н.Н. подана жалоба, в которой она просит отменить вышеуказанное постановление. В обоснование жалобы указывает, что в момент фиксации административного правонарушения автомобилем марки Мицубиси L200 2.5, государственный регистрационный знак №, управлял Копысов А.А.

В судебном заседании защитник Копысовой Н.Н. по доверенности – Мошкин В.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме, просит жалобу удовлетворить.

Лицо, привлеченное к административной ответственности – Копысова Н.Н., представитель ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области в судебное заседание не явились, о месте, времени и дате рассмотрения жалобы уведомлены надлежащим образом. Копысовой Н.Н. представлено ходатайство о рассмотрении жалобы в ее отсутствие с участием защитника Мошкина В.А. При таких обстоятельствах препятствий для рассмотрения жалобы в отсутствие указанных лиц не имеется.

Заслушав защитника, свидетеля, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 6.2 ПДД РФ красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.

Согласно пункту 6.3 ПДД РФ сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. Выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световой сигнал красного цвета ее контура означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.

Согласно п. 6.13. ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16).

В силу ч. 1 ст. 2.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Как следует из постановления 18810143211025006614 по делу об административном правонарушении, вынесенного 25.10.2021 заместителем начальника ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области Сазоновой Е.Г., 30.09.2021 в 10 часов 05 минуты 13 секунду на перекрестке ул. Луганская и ул. Дзержинского г. Кирова, водитель транспортного средства марки Мицубиси L200 2.5, государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является Копысова Н.Н., проехал на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил п.п. 1.3, 6.2 (6.3), 6.13 ПДД РФ.

Данное правонарушение зафиксировано с помощью специального технического средства – комплекс программно-технический измерительный «Одиссей», серийный номер 29/12, свидетельство о поверке № 65-9/6521-746, действительно до 21.10.2022.

         Постановлением 18810143200904009688 по делу об административном правонарушении от 04.09.2020 Копысова Н.Н. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 03.10.2020.

Заместитель начальника ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области Сазонова Е.Г., исследовав материалы, полученные с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото-видеосъемки, пришла к выводу о наличии в действиях Копысовой Н.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем 25.10.2021 вынесла постановление, назначив собственнику (владельцу) транспортного средства Копысовой Н.Н. административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Исходя из положений ч. 2 ст.2.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях собственник транспортного средства освобождается от административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, зафиксированные работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, если в ходе рассмотрения его жалобы на постановление, вынесенного в порядке с ч.3 ст. 28.6 Кодекса РФ об административных правонарушения, будут подтверждены доводы о том, что в момент фиксации правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица. При этом согласно примечанию к статье 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях собственник обязан представить доказательства своей невиновности.

Тот факт, что Копысова Н.Н. является собственником транспортного средства Мицубиси L200 2.5, государственный регистрационный знак №, последней не оспаривается.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Копысов А.А. пояснил, что действительно 30.09.2021 в 10 час. 05 мин. 13 сек. на перекрестке ул. Луганская и ул. Дзержинского г. Кирова, управлял транспортным средством Мицубиси L200 2.5, государственный регистрационный знак №, которое находилось в его пользовании. Он является лицом, допущенным к управлению данным транспортным средством, на основании страхового полиса.

Согласно представленной в материалах дела копии страхового полиса № действующего в период с 11.06.2021 по 10.06.2022, Копысов А.А. является лицом, допущенным к управлению транспортным средством Мицубиси L200 2.5, государственный регистрационный знак №.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Копысовой Н.Н. подтвержден факт, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство Мицубиси L200 2.5, государственный регистрационный знак №, находилось в пользовании другого лица, в связи с чем Копысова Н.Н. подлежит освобождению от ответственности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Копысовой Н.Н. состава административного правонарушения, то есть наличия объективных и субъективных признаков, в совокупности дающих основание квалифицировать деяние, как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что постановление № 18810143211025006614 заместителя начальника ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области Сазоновой Е.Г. от 25.10.2021 в отношении Копысовой Н.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению в связи с отсутствием в действиях Копысовой Н.Н. состава административного правонарушения.

    Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ № 18810143211025006614 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 25.10.2021 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12.12 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░