Решение по делу № 2а-498/2021 от 22.06.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2а-498/2021

УИД № 24RS0006-01-2021-000917-02

01 июля 2021 года г. Боготол

Боготольский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кирдяпиной Н.Г.,

при секретаре Бикеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО Министерства внутренних дел России «Боготольский» к Викорь Л.В, о дополнении ранее установленных административных ограничений,

с участием:

представителя административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Боготольский» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № Шарыгина В.В.,

административного ответчика Викорь Л.В.,

старшего помощника прокурора Голубковой Ю.А., действующей по поручению и.о.Боготольского межрайонного прокурора от 30.06.2021,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Боготольский» обратился в суд с административным иском, в котором просил суд дополнить Викорь Л.В. административные ограничения, установленные решением Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде обязательной явки <данные изъяты> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу приговором Боготольского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ Викорь Л.В. осуждена по <данные изъяты> УК РФ, ей назначено наказание в виде <данные изъяты>, освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока. На основании решения Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ Викорь Л.В. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в МО МВД России «Боготольский» под административным надзором с установленными судом административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решениями Боготольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Викорь Л.В. установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов, и в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения <данные изъяты> раза в месяц сроком на <данные изъяты>, соответственно. За время нахождения под административным надзором Викорь Л.В. в течение одного года совершила 2 административных правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, за которые привлечена к административной ответственности соответственно по <данные изъяты> КоАП РФ и <данные изъяты> КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Боготольский» по доверенности Шарыгин В.В. административные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в административном иске основаниям.

Административный ответчик Викорь Л.В. в судебном заседании факт совершения в течение года двух административных правонарушений, предусмотренных <данные изъяты> КоАП РФ, подтвердила, с требованиями административного истца согласилась, против удовлетворения административного иска не возражала.

Старший помощник прокурора Голубкова Ю.А. в судебном заседании полагала, что административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Выслушав доводы представителя административного истца Шарыгина В.В., пояснения административного ответчика Викорь Л.В. и заключение старшего помощника прокурора Голубковой Ю.А., исследовав материалы настоящего административного дела и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления и дополнения ранее установленных административных ограничений предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 КАС РФ (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 № 102-ФЗ) административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ)

Из буквального толкования вышеприведенной нормы закона следует, что суд при разрешении вопроса о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений должен учитывать сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица.

Как установлено судом в ходе судебного разбирательства по делу, приговором Боготольского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-21) Викорь Л.В. осуждена по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты>.

Вступившим в законную силу решением Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-26), в отношении Викорь Л.В. установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия ею наказания с административным ограничением в виде обязательной явки <данные изъяты> раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из данного решения суда следует, что административный надзор установлен в отношении Викорь Л.В., как лица, имеющего судимость за совершение преступления при рецидиве, лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое осуждена к <данные изъяты>.

Из материалов дела следует, что Викорь Л.В. из мест лишения свободы освобождена по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22), ДД.ММ.ГГГГ поставлена на учет в Межмуниципальном отделе МВД России «Боготольский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор (л.д. 34), ей разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и последствия их несоблюдения (л.д. 35).

При постановке на учет Викорь Л.В. предупреждена (л.д. 35) о возможности продления срока административного надзора, а также о внесении дополнений к ранее установленным ограничениям в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Боготольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу, Викорь Л.В. дополнено установленное ограничение административными ограничениями в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов, обязательной явки <данные изъяты> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 27-30).

Впоследствии, как установлено судом в ходе рассмотрения административного дела, Викорь Л.В. привлечена к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ (л.д. 8) и ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ (л.д. 11).

Решением Боготольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-33), вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу, установленные Викорь Л.В. административные ограничения дополнены административным ограничением в виде явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения <данные изъяты> раза в месяц сроком на <данные изъяты> год, подлежащим исчислению с даты вступления решения суда в законную силу, то есть на срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Обращаясь в суд с административным иском, административный истец повторно просит суд дополнить установленные Викорь Л.В. административные ограничения, тем же самым административным ограничением в виде обязательной явки <данные изъяты> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, в то время как такое административное ограничение уже установлено решением Боготольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем правовых оснований для удовлетворения административного иска Межмуниципального отдела МВД России «Боготольский» к Викорь Л.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления МО МВД России «Боготольский» к Викорь Л.В, о дополнении ранее установленных административных ограничений отказать.

На решение могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.Г. Кирдяпина

Резолютивная часть решения объявлена 01.07.2021.

Мотивированное решение изготовлено 01.07.2021.