Решение по делу № 7-454/2023 от 30.03.2023

    Судья Касимуллин Р.Ш.                                        УИД 16RS0042-02-2023-000889-09

                                                 Дело № 12-715/2022

                                               Дело № 7-454/2023

РЕШЕНИЕ

    19 апреля 2023 года                                                                        город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Давлетшина А.Ф. при секретаре судебного заседания Разваловой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Козлов Д.В. на определение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 14 марта 2023 года, вынесенное в отношении заявителя по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы,

УСТАНОВИЛ:

2 марта 2023 года в 14 часов 22 минуты напротив дома 130А проспекта Московский города Набережные Челны, водитель Козлов Д.В., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ...., в нарушение требований пункта 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), при перестроении не уступил дорогу, создав при этом помеху движению транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак .... под управлением Богатовой Е.А., которая уходя от столкновения совершила наезд на бордюр.

Постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Набережные Челны – Лышова А.С. от 2 марта 2023 года №18810316231980004685, Козлов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением по делу об административном правонарушении от 2 марта 2023 года, Козлов Д.В. обратился с жалобой в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Определением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 14 марта 2023 года жалоба Козлова Д.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 2 марта 2023 года оставлена без рассмотрения и возвращена её подателю (л.д.5).

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, Козлов Д.В. просит определение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 14 марта 2023 года отменить и направить дело на новое рассмотрение в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан для принятия жалобы и рассмотрения, по существу. Указывается, что последний день для обжалования приходился на выходной день, поэтому жалобу Козлов Д.Н. подал в первый рабочий день, в связи с чем срок обжалования постановления был не пропущен.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, ходатайство об отложении судебного заседания не представили. При таком положении, с учетом правовой позиции, выраженной в обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2008 года, утвержденной Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 17 сентября 2008 года, дело рассмотрено без их участия.

Проверив в полном объеме материалы дела, изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст. 30.3 п. 1 КоАП РФ жалоба па постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

В соответствии с п. 3 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока на подачу жалобы считается первый, следующий за ним рабочий день.

Как следует из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении получено привлекаемым лицом 2 марта 2023 года, жалоба им принесена в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан 13 марта 2023 года.

Поскольку срок подачи жалобы истекал 12 марта 2023 года - в нерабочий день, а Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан 12 марта 2023 года не осуществлял личный прием граждан, пропуск срока обжалования на 1 день является несущественным, тем самым достаточных оснований для отказа в восстановлении указанного срока у судьи не имелось.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение подлежит отмене с направлением дела на рассмотрение в тот же суд.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

жалобу Козлов Д.В. удовлетворить.

Определение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 14 марта 2023 года, вынесенное в отношении Козлов Д.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – отменить.

Дело возвратить в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан на новое рассмотрение со стадии принятия жалобы.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.14 КоАП РФ.

Судья                                                                                         А.Ф. Давлетшина