Решение по делу № 2-291/2024 от 23.04.2024

УИД 32RS0007-01-2024-000318-42

Дело №2-291/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2024 года пос. Дубровка

Дубровский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Шелакова М.М.,

при секретаре Антошиной Л.В.,

с участием заместителя прокурора Дубровского района Брянской области Коняшкина Н.Н.,

представителя истца Ситдиковой Л.В. – Кусанова Б.С.,

представителя ответчика Ерофеева В.Е. – адвоката Данченкова А.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ситдиковой Л.В. к Ерофееву В.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Ситдикова Л.В. обратилась в суд с данным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире был зарегистрирован Ерофеев В.Е., с которым истец состояла в фактических брачных отношениях.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Ерофеев В.Е. выехал на территорию Украины, забрав свои личные вещи, с указанного времени связи с истцом не поддерживает, на телефонные звонки не отвечает, настоящее его местонахождение неизвестно.

Без личного присутствия ответчика, его снятие с регистрационного учета миграционным пунктом ОП «Дубровское» МО МВД России «Жуковский» невозможно, в связи с чем истец обратилась в суд с настоящим иском.

На основании изложенного, истец Ситдикова Л.В. просит суд признать Ерофеева В.Е. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> со снятием его с регистрационного учета по названному адресу.

В суд истец Ситдикова Л.В. не явилась, воспользовалась правом ведения деле через представителя Кусанова Б.С.

В судебном заседании представитель истца Ситдикова Л.В. – адвокат Кусанов Б.С. исковые требования поддержал и просил об их удовлетворении.

В судебное заседание ответчик Ерофеев В.Е., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту регистрации, в суд не явилась, конверты с судебными извещениями возвращены с почтовой отметкой «по истечении срока хранения», настоящее местонахождение ответчика неизвестно.

Определением Дубровского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями ст.50 ГПК РФ представителем ответчика Ерофеева В.Е. назначен адвокат Дубровской адвокатской консультации НО «Брянская областная коллегия адвокатов» Данченков А.Н.

Представитель ответчика Ерофеева В.Е. – адвокат Данченков А.Н. в виду отсутствия позиции ответчика по делу, возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица – миграционного пункта ОП «Дубровское» МО МВД России «Жуковский» в суд не явился, ходатайств, заявлений не представил, извещен надлежащим образом.

Заместитель прокурора Дубровского района Брянской области Коняшкин Н.Н. в заключении полагал возможным удовлетворить исковые требования, указав на то, что Ерофеев В.Е. членом семьи истца не является (состоял с Ситдиковой Л.В. в фактических брачных отношениях), в настоящее время отношения между указанными лицами прекращены, совместное хозяйство не ведется, общего бюджета нет, расходов по содержанию квартиры ответчик не несет, фактически выехал на новое место жительства.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся участников процесса.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч.4 ст.3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.209 ГК РФ, п.1 ст.30 ЖК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.2 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Из разъяснений, содержащихся в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.11 вышеназванного Постановления, вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

По смыслу ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация, производимая на основании Правил регистрации и снятия с граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (утв. постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995г.) устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также для исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, то есть не порождает, не изменяет и не влияет на гражданские правоотношения, в том числе и связанные с правом на жилище.

Таким образом, сама по себе регистрация носит административный характер и не может служить единственно достаточным основанием для обладания правом пользования жилым помещением.

Из смысла норм ЖК РФ, можно сделать вывод о том, что для приобретения права на жилое помещение необходимо вселиться в него, проживать и нести соответствующие обязательства, связанные с использованием данного жилого помещения.

Согласно п.«ё» ст.31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 №713 (ред. от 11.10.2021) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как следует из материалов дела, Ситдиковой Л.В. на праве собственности принадлежит квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенная по <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в указанную квартиру был вселен Ерофеев В.Е., состоящий в тот момент в фактических брачных отношениях с Ситдиковой Л.В. (собственником вышеуказанного жилого помещения).

Факт регистрации Ерофеева В.Е. по названному адресу подтвержден информацией, представленной ОП «Дубровское» МО МВД России «Жуковский» № от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями из домовой книги.

Согласно акту № обследования квартиры № жилого дома № расположенного <адрес>, проведенному ДД.ММ.ГГГГ комиссией в составе специалистов администрации Дубровского района на предмет проживания и наличия в жилом помещении личных вещей, принадлежащих Ерофееву В.Е. установлено, что указанное лицо в жилом помещении на проживает, его личные вещи отсутствуют, корреспонденция на его имя поступает из Дубровского районного суда Брянской области.

Настоящий иск инициирован Ситдиковой Л.В. в связи с невозможностью в ином порядке разрешить спор, поскольку она, как собственник жилого помещения, не имеет возможности в полном объеме распорядится принадлежащим ей объектом недвижимости, так как в данном жилом помещении значится зарегистрированным Ерофеев В.Е.

По доводам истца Ситдиковой Л.В., ответчик Ерофеев В.Е. был вселен в принадлежащее ей жилое помещение и зарегистрирован в нем, так как являлся ее гражданским супругом, ДД.ММ.ГГГГ он выехал на территорию Украины, прекратив с ней всяческие отношения, с указанного времени в жилом помещении не проживает, его личных вещей и предметов домашнего обихода не имеется, совместное хозяйство не ведется, общего бюджета нет, обязательств по оплате жилья и за коммунальные услуги никогда им не производились, договорных обязательств по вопросу порядка пользования жилым помещением между сторонами не достигалось, ответчик добровольно выехал на новое место жительства, в связи с чем, истец полагает его утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Указанные сведения также подтверждены показаниями свидетеля ФИО1 не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой, данных о какой-либо личной заинтересованности в исходе дела нет, ее показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, никем не оспорены.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Ерофеев В.Е. по месту регистрации: <адрес> не проживает, период отсутствия ответчика является длительным, носит постоянный, а не временный характер.

При этом, личные вещи и предметы домашнего обихода Ерофеева В.Е. в квартире отсутствуют, он не является в смысле, придаваемом жилищным законодательством, членом семьи истца Ситдиковой Л.В. (состояли в фактических брачных отношениях), отношения между сторонами прекращены, общими интересами, ответственностью друг перед другом они не связаны, ответчик не ведет с истцом общего хозяйства, не участвует в несении расходов на содержание жилья, единый бюджет у них отсутствует, однако отказывается добровольно сняться с регистрационного учета из спорной квартиры, что препятствует в реализации истца прав как собственника жилого помещения.

Доказательств обратного, в ходе рассмотрения дела не установлено.

С учетом требований действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик Ерофеев В.Е. самостоятельного права на спорное жилое помещение не приобрел.

Применительно к данному спору, суд также не усматривает оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением на определенный срок.

При указанных обстоятельствах, суд признает Ерофеева В.Е. утратившим право пользования указанным жилым помещением.

Согласно п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, настоящее решение суда является основанием для снятия Ерофеева В.Е.. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ситдиковой Л.В. к Ерофееву В.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Ерофеева В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> принадлежащем Ситдиковой Л.В. на праве собственности.

Прекратить регистрацию Ерофеева В.Е. по месту жительства по <адрес>

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца через Дубровский районный суд Брянской области со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2024 года.

Председательствующий по делу М.М. Шелаков