ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Геленджик, ул. Ленина, 7 28 октября 2019 года
Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Тарасенко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении Калита А.В., <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Калита А.В.,
потерпевшего Потерпевший №1,
УСТАНОВИЛ:
В Геленджикский городской суд поступил административный материал в отношении Калита А.В. о привлечении к административной ответственности, поскольку он 18.08.2019 года в 20 часов 30 минут на АЗС «Лукойл», расположенной по ул.Островского, 149 г.Геленджика, управляя автомобилем марки Форд Транзит, г/н №, двигаясь по территории указанной АЗС «Лукойл», допустил наезд на пешехода Потерпевший №1
В результате ДТП пешеход Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения, в виде легкого вреда здоровью длительностью расстройства здоровья не более 21 дня, что установлено заключением эксперта № 922 от 10.09.2019 года.
С учетом изложенного, инспектором ГИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по г. Геленджику составлен протокол от 18.09.2019 года серии 23АП № 016298 об административном правонарушении в отношении виновного лица Калита А.В. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – Калита А.В. подтвердил факт совершения им ДТП, вину признал.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании просил применить к виновному Калита А.В. минимальное наказание, не лишать права управления транспортным средством.
Представитель административного органа в судебное заседание не явился, однако данное не является препятствием к рассмотрению дела об административном правонарушении по существу, в материалы дела представлено ходатайство за подписью начальника ОГИБДД ОМВД России по г.Геленджику Пичиненко Д.А. о рассмотрении дела в отсутствии представителя ОГИБДД ОМВД России по г.Геленджик, по вопросу назначения наказания полагается на усмотрение суда.
В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, указанные в ст.12.24 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Судья, изучив материалы дела, считает, что в действиях водителя Калита А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, и вина последнего объективно подтверждается материалами административного дела, исследованными в ходе судебного заседания.
Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п.10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Вина Калита А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от 18.09.2019 года, которым установлено нарушение Правил дорожного движения; заключением эксперта № 922/2019 от 10.09.2019 года, согласно которому Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья не более 21 дня, который наступил от действия тупых твердых предметов и (или) при ударе о таковые, во время ДТП; объяснениями водителя и потерпевшего, которые подтвердили обстоятельства описанного в протоколе ДТП; схемой административного правонарушения, на которой зафиксировано направление движения автомобиля, место столкновения, подписанной участниками ДТП, согласившимися со схемой и обстоятельствами происшествия без каких-либо замечаний; протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения от 18.08.2019, в котором указано транспортное средство, направление его движения, пострадавшие в ДТП.
Таким образом, совокупность вышеуказанных фактов, а также грубое невыполнение Калита А.В. требований ПДД привело к возникновению последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего.
Давая юридическую оценку действиям виновного, суд квалифицирует их по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Правонарушение совершено Калита А.В. по неосторожности в форме небрежности, т.е. он, нарушая правила дорожного движения, не предвидел возможность причинения вреда здоровью человека, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть.
Кроме того, в судебном заседание нашла свое подтверждение причинно – следственная связь между нарушениями Калита А.В. правил дорожного движения и наступившими вредными последствиями для потерпевшего, в виде причинения легкой степени тяжести вреда здоровью.
При назначении наказания судья, согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины и раскаянье в содеянном.
Таким образом, судья приходит к убеждению, что назначение наказания в виде лишения права управления транспортным средством нецелесообразно и для обеспечения реализации задач административной ответственности к виновному следует применить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
Назначая Калита А.В. административное наказание в виде штрафа, судья на основе всесторонней оценки содеянного и личности самого нарушителя пришел к выводу о действительной необходимости применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), именно такой меры государственного принуждения, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
Сроки привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, соблюдены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 12.24 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Калита А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по г. Геленджику), ИНН: 2304025829, КПП: 230401001, Расчетный счет: 40101810300000010013, Банк получателя платежа: Южное ГУ Банка России г. Краснодар, БИК: 040349001, ОКТMО: 03708000, УИН 18810423180190008863, КБК 18811630020016000140. (протокол серии 23 АП № 016298 от 18.09.2019 года).
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В соответствии с ч.1ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по г. Геленджику для сведения и дальнейшего исполнения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суда в течение 10 дней.
Судья: