36RS0001-01-2020-002258-02
Дело 2-1756/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 ноября 2020 года Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Романенко С.В.,
при секретаре Капустиной С.М.,
с участием
представителя истца Самодурова В.С., действующего по доверенности № ..... от ДД.ММ.ГГГГ.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Артюховой О.М. к Гнедневой Т.Н. о признании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Артюхова О.М. обратилась в суд с иском к Гнедневой Т.Н. о признании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным.
В судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований.
В судебное заседание ответчик не явился, извещался надлежащим образом о причинах неявки суду не сообщено.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Из заявления усматривается, что истцу понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, при отказе истца от иска и принятии отказа судом, прекращает производство по делу.
Судом установлено, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, суд находит возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 101, 144 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ истца от заявленных требований.
Прекратить производство по делу № .....г. по иску Артюховой О.М. к Гнедневой Т.Н. о признании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий С.В. Романенко
36RS0001-01-2020-002258-02
Дело 2-1756/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 ноября 2020 года Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Романенко С.В.,
при секретаре Капустиной С.М.,
с участием
представителя истца Самодурова В.С., действующего по доверенности № ..... от ДД.ММ.ГГГГ.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Артюховой О.М. к Гнедневой Т.Н. о признании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Артюхова О.М. обратилась в суд с иском к Гнедневой Т.Н. о признании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным.
В судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований.
В судебное заседание ответчик не явился, извещался надлежащим образом о причинах неявки суду не сообщено.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Из заявления усматривается, что истцу понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, при отказе истца от иска и принятии отказа судом, прекращает производство по делу.
Судом установлено, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, суд находит возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 101, 144 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ истца от заявленных требований.
Прекратить производство по делу № .....г. по иску Артюховой О.М. к Гнедневой Т.Н. о признании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий С.В. Романенко