Дело № 2-6478/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 ноября 2022 года г. Балашиха
Московская область
Железнодорожный городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Артемовой Е.В.,
с участием истца Уваровой Л.В., представителя истца адвоката Карпунина Д.В.,
ответчика Ипатовой Е.В., представителя ответчика Герасименко В.А.,
при секретаре Абгарян М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уваровой Ларисы Владимировны к Ипатовой Елене Владимировне о взыскании ущерба от залива квартиры, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Уварова Л.В. обратилась в суд с иском к Ипатовой Елене Владимировне о взыскании ущерба от залива квартиры, судебных расходов.
Просит суд взыскать с Ипатовой Елены Владимировны в пользу Уваровой Ларисы Владимировны ущерб от залива квартиры в размере 140000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 100000 рублей, почтовые расходы.
Истец Уварова Л.В., представитель истца адвокат Карпунин Д.В. в судебном заседании против направления гражданского дела по подсудности не возражали.
Ответчик Ипатова Е.В., представитель ответчика Герасименко В.А. в судебном заседании против направления гражданского дела по подсудности также не возражали.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекают из предписаний частей 1 и 2 статьи 46, части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации.
Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из материалов гражданского дела следует, что ответчик Ипатова Елена Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ с 02 апреля 2019 года зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается копией паспорта на ее имя.
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 г.), никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу положений ст. 20 Гражданского кодекса РФ и ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, в случае если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о направлении данного дела для рассмотрения по подсудности в Перовский районный суд города Москвы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 224-225 ГПК РФ,
суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Уваровой Ларисы Владимировны к Ипатовой Елене Владимировне о взыскании ущерба от залива квартиры, судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности в Перовский районный суд города Москвы.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Железнодорожный городской суд Московской области.
Судья Е.В. Артемова